<p class="ql-block">责任道德评价原理</p> <p class="ql-block"> <b>5.2.1 责任原则与责任戒律</b></p><p class="ql-block"><b>(一) 责任原则 </b></p><p class="ql-block"> 责任原则是指导我们判断行为是否合乎责任的最高价值准则。 人们在履行责任时,总是要基于对事物及其规律的认知,做出什么合乎责任,什么不合乎责任的价值判断。这种基于<b><i>责任的行为价值判断所依据的原则,就是责任原则</i></b>。责任原则是责任道德得以坚守的依据或凭借。一个责任行为,为什么我要坚持这样说这样做?总是要有所凭借的。当一个人付诸责任行动的时候,道德理性驱使人们做出具有道德底气的判断与计划,即使感情冲动也要在冲动的瞬间<b><i>唤醒道德理性</i></b>,因为<b><i>责任的违背可能带来不可承受之重</i></b>。</p><p class="ql-block"><b>(二) 责任戒律</b> </p><p class="ql-block"> <b>责任戒律</b>是<b><i>履行责任时必须严守、不可跨越的绝对底线</i></b>。 “戒律”借自宗教哲学,本义在于<b>防非止恶</b>。它通常以<b><i>否定性约束</i></b>出现,比如:<b><i>不自残、不撒谎、不淫邪、不偷盗、不妄语、不妒人、不暴戾、不亵渎信仰、不嘲笑贫弱,不说与责任角色不相符的言论、不以人身安全相要挟</i></b>等等。基于责任,人们不能不信守与谨守的这些底线,就是责任戒律。其实,戒律不是束缚,而是一种根本性的保护,是对自身人格与关系的保护。</p><p class="ql-block"> <b><i>责任原则与责任戒律</i></b>,一正一反,共同构成了责任行为的完整尺度。 <b><i>责任原则照亮了行为的取舍方向与履行高度</i></b>,而<b><i>责任戒律则夯实了立足的根基与边界</i></b>。<b><i>失却原则,责任将失去灵魂与升华的可能;逾越戒律,责任则瞬间归于虚无。</i></b></p><p class="ql-block"> 例如在婚姻家庭中:“<b><i>丈夫要有男人的担当</i></b>”是<b><i>责任原则</i></b>,指引着积极作为的方向;“<b><i>男人饿死不犯罪</i></b>”就是<b><i>责任戒律</i></b>,它划定了无论如何都不能坠落的深渊。一旦犯罪,<b><i>婚姻与家庭赖以存在</i></b>的基石便已崩塌。</p>