雄关藏古韵 青山记流年——河北迁西青山关至七十二券楼长城穿越20260130

活力的荒野

在明代万里长城的恢弘版图中，蓟镇长城因其拱卫京师的核心使命，被誉为 “天下第一雄关之镇”，而迁西青山关（亦称青山口关），便是这座防御屏障上不可或缺的关键节点。
迁西青山关坐落于河北省唐山市迁西县上营乡，燕山支脉大青山麓，地处北京、天津、唐山、承德、秦皇岛五大城市腹地，是连接塞北草原与蓟镇中枢三屯营的咽喉要道，历经六百余年风雨侵蚀与战事洗礼，仍完整保留着关城、水门、特色敌楼、石刻遗存等诸多古迹，不仅是解读明代边防历史、军事制度与建筑工艺的鲜活标本，更承载着边塞文化的厚重与山水景观的灵秀。

需明确的是，明代蓟镇长城防御体系中共有两座同名青山口关隘，二者分属不同协区，地理区位与规制形制差异显著、各有侧重。其中，迁西青山关隶属蓟镇中协喜峰口路，归董家口提调管辖，是中协防御链条的核心枢纽；另一座则为抚宁区青山口关，隶属蓟镇东协台头路，位于秦皇岛抚宁区台营镇青山口村，侧重守护东协东侧防线。本文仅介绍迁西青山关。

2026 年 1 月 30 日，笔者对河北迁西县青山口关至七十二券楼长城进行了踏勘，本次踏勘核心看点明确，共四点：其一，青山口关；其二，监狱楼；其三，七十二券楼；其四，墙体内侧刻石铭文：“滦州”。
青山关是喜峰口路下辖最具战略意义的隘口之一，与榆木岭关、董家口关、游乡口关等形成梯次防御、唇齿相依的格局，共同构成蓟镇中协的坚固屏障，扼守着塞北铁骑南下的重要通。

明代权威军事典籍《四镇三关志・蓟镇形胜・乘障》对青山关的地位与形制有着明确记载：“青山口关，洪武年建，通大川，平漫。正关迤西，石口儿至沙岭西稍城五墩空，通单骑，冲。”

除《四镇三关志》外，《卢龙塞略》等文献也进一步佐证了青山关的防御地位。
《卢龙塞略》记载：“提调董家口等关把总下，自大岭寨、而烂柴沟寨、而故灰窑谷寨、而榆木岭关、而青山关，而故横山寨、而董家口关、而游乡口关、而故沙岭寨、而铁门关为。” 这段记载清晰呈现了青山关在喜峰口路防御链条中的位置，它上承榆木岭关，下接董家口关，是连接东西隘口的关键枢纽；书中还记载 “青山营城：石，高丈五尺，周二百四十三丈，门曰东、曰南、曰北，居八十一家”，可见明代在青山关不仅设关防守，更修建营城，安置戍边军民，形成 “关城合一、军屯结合” 的防御模式，进一步凸显其作为区域防御核心的地位。

青山关的修筑与发展，始终与明代蓟镇边防的兴衰同频共振。它始建于明洪武十五年（1382 年），是明初巩固北疆、防范蒙古残余势力的重要举措，为明初二百关之一。《明实录・太祖实录》卷之一百四十八记载如下：
“洪武十五年九月丁卯，北平都司言，边卫之设，所以限隔内外，宜谨烽火、远斥堠、控守要害，然后可以詟服胡虏、抚辑边氓。按所辖关隘，------曰冷口、曰界岭口、曰青山口、曰乾涧儿、曰桃林口------曰榆木岭、曰青山、曰游乡口、曰铁门口、曰大喜峰口、曰小喜峰口------凡二百处，宜以各卫校卒戍守其地。诏，从之。”

至隆庆、万历年间，明廷将重心转向北方边务，任命抗倭英雄戚继光为蓟镇总兵，谭纶为蓟辽总督，全面整饬蓟镇长城防务。戚继光到任后，发现原有边墙矮薄倾圮、防御功能不足，便上奏朝廷，提出 “跨墙为台、睥睨四达” 的筑台建议，同时对沿线关隘进行大规模重修加固，青山关便是此次重修的重点工程之一。
青山关的戍守与战事，在《明实录》各卷中有着详实记载，明代以来这里战火频发，每一场战事都关乎蓟镇边防的安危，既印证了其战略地位的重要性，也补充了诸多鲜为人知的细节，更能凸显其在蓟镇防御中的核心价值。
《明宪宗实录》卷一百三十三载，成化十年（1474）九月戊辰，镇守蓟州、永平等处右都督冯宗等奏报，有三百余虏骑入犯青山口正关外等地，导致五名逻卒受伤、二人被掳，兵部随即弹劾冯宗等人御敌不力，请求责令其整改，皇帝准奏，可见彼时青山口已成为蒙古部落频繁袭扰的重点。

《明武宗毅皇帝实录》卷之一百六十八记载，正德十三年（1518）十一月，户部会议边防事宜时提出，因北边寨堡多单薄、部分不当冲要，宜将横山寨归并青山口，通过关寨合并、兵力整合实现并力协守，此举印证了青山口作为区域防御枢纽的重要性，是蓟镇中协 “并力协守” 防御战略的关键节点。
嘉靖年间战事愈发频繁，嘉靖三年（1524）五月己巳，《明世宗实录》卷三十九载，巡按直隶御史赵免因虏犯山海关弹劾总兵马永、参将朱卿，同时提及马永在青山口斩获战功颇多，足以赎罪，皇帝遂下令马永留任、朱卿革职回卫；同年八月，卷四十二又载，朝廷论功行赏，因总兵官马永在青山口斩获有名贼首，特赐敕奖励并赏赐银币，其余有功官军也各有升赏，足见明代对青山口戍守战功的重视；嘉靖四年（1525）十一月，卷五十七还记载，镇守蓟州等处太监李能奏请，为其家人李和等人在青山口斩获有功者改注锦衣卫官职，虽兵部以诈冒军功反对，但皇帝最终准奏，从侧面反映出青山口战功在官员奖惩中的分量。嘉靖二十一年（1542），蒙古兀良哈三卫部首领引导北部铁骑入犯青山口，破关劫掠，成为嘉靖年间青山关遭遇的重大袭扰。
隆庆年间，随着戚继光整饬边防，青山关防御体系愈发完善，战事防御成效也显著提升。隆庆二年（1568），朵颜部首领董狐狸聚众进犯，刚到任的戚继光率军出击，大败敌军，稳固蓟镇边防；《大明穆宗庄皇帝实录》卷之三十四载，隆庆三年（1569 年）闰六月，因蓟镇青山口拒虏有功，朝廷赏赐总督侍郎谭纶、巡抚都御史刘应节、练兵都督戚继光、镇守总兵官郭琥等核心官员银币各有差，将青山口拒敌之功与蓟镇核心官员的奖惩挂钩，足见其战略分量。万历初年，朵颜部首领长昂犯喜峰口，戚继光勒兵出青山关截击，此后蒙古部落多年不敢轻犯，成为青山关戍守的重要战果。
万历年间，青山关戍守体系持续完善，《明神宗显皇帝实录》卷之五十四载，万历四年（1576）九月，蓟镇青山口提调刘松被升为统领保河民兵游击，可见青山口提调一职地位不低，是蓟镇基层防御的重要官职；万历八年（1580）六月，卷之一百一则载，夷酋阿志孛来因被停革抚赏，乘虚从喜峰路董家口关外小径潜入青山口入犯，杀害百总金良等人，后官军合营追逐时遇伏受损，朝廷随即革去副总兵史震等人官职，交由巡按御史依法处置，印证了青山口与董家口唇齿相依的防御关联；万历二十七年（1599）十二月，卷之三百四十二载，朝廷论蓟州青山口拒堵之功，赏赐督抚邢玠、李颐等官员银币；万历二十九年（1601 年）十月，卷之三百六十四又载，夷酋伯牙儿因万历二十四年（1596）要挟罗文赏物、大举犯青山及三道岭被停罢贡赏，后率部叩关求款，督抚议决照长昂例革去五次贡赏、二年抚赏，之后恢复款贡，朝廷准命与其减半贡赏，进一步印证了青山关在抵御蒙古部落中的重要作用。
万历后期，边防形势愈发严峻，《明神宗显皇帝实录》卷之五百六十八载，万历四十六年（1618）直隶巡按王象恒上奏称，辽地失守后蓟门防御吃紧，青山口与太平、喜峰等口均为冲边要地，而山海关边墙多被风沙掩埋，易被突破，请求特设总兵、厚集兵力、修整边墙，凸显出青山口在明末蓟镇边防中的重要地位。天启三年（1623）四月，《明熹宗悊皇帝实录》卷之三十三载，巡按直隶监察御史潘云翼上奏，指出东夷有假道谋犯之势，西虏亦可能暗中勾结，而喜峰口及所属青山口、董家谷等处处皆为冲要，但其主兵兵力薄弱，若不及时调兵设防，恐误事机，皇帝下旨令相关部门速议覆，更能印证青山口在明末边防中的关键作用。
崇祯年间，明王朝边防彻底瓦解，青山关的战事更是成为王朝衰落的直接缩影。《崇祯实录》卷之十一载，崇祯十一年（1638）正月，清兵约西人分路入塞，一路突破中协青山口，与突破西协墙子岭的清兵汇合，深入内地连破七十余城；崇祯十二年（1639）正月，卷之十二载，清兵回撤时西至青山口，被总兵陈国威在喜峰口击退，后再度取道青山口出塞，此次清兵深入二千里、历时五月，破七十余城，青山关的失守与战事，成为明王朝北疆边防崩溃的重要见证。
除《明实录》外，《永平府志》《迁西县志》等地方史料也补充了青山关的规制、沿革与遗存细节，可与前文文献、实地踏勘内容互证。《永平府志》（清乾隆版）除记载关城尺寸外，还提及青山关 “设把总一员，驻兵百名，分管边墙三里，敌台三座”，明确了其兵力部署与防御范围；《迁西县志》则补充了水门铜闸的细节，载其 “重约千斤，光绪十三年（1887）山洪冲失”，与实地踏勘所见水门主体遗存完全吻合。这些史料与《四镇三关志》《卢龙塞略》相互补充，再结合墙体内侧 “滦州” 刻石、里程碑、分修界石等实物遗存及考古报告核心内容，形成了 “文献 + 实物 + 考古 + 踏勘” 的完整证据链，完整还原了青山关从洪武置隘、万历重修，到历代戍守、战事频发的完整历史脉络，彰显其作为明代蓟镇重要关隘的历史价值。
青山口关城平面为不规则的东西狭长的长方形，北垣因山势而建，海拔较高，东垣接近关门谷地。关城周长 422 米，城区面积约 10915 平方米，城周墙体均为双侧青砖包砌，中间为毛石夯土，因人为破坏及自然侵蚀，城内历史建筑已无存，但城周墙体大部分尚存，营城轮廓清晰可辨。戚继光在蓟镇任职十六年间，曾两次督修青山关，将其打造成兼具防御性与实用性的精品关隘。
边墙从水门洞向南与北垣相接的青山关04号敌台形成该城的东北角楼，继续向东南呈弓背形，经过青山关03号敌台、青山关02号敌台构成了青山口城东垣。北垣弯曲，东北角有一门；西垣平直；南垣短而规范，中部一门。
▼青山口关全貌。青山口关城是与长城主线相连的连壁城（即边墙上的稍城），下图左侧城堡为关城，右侧为长城主线。

▼青山口关城平面图（图片来源《明蓟镇长城 1981-1987 年考古报告》第六卷喜峰口洪山口）。 南垣长仅50米，中间一门，为双层券洞，是关城的正门。城门为拱券形，保存基本完整，唯门券上部的门楼早年已毁。门为砖砌，外券小、内券大，门脸凸出墙体，下以四层条石平铺，以上砖包到顶。在城门券的顶部，呈方形，上中嵌有一块石匾额，匾额核心位置以双钩阴刻楷书题 “青山关” 三字，字体端严规整、气度不凡，直观彰显了这座关隘的身份内核。而石匾的落款 “万历十二年（1584）十月吉旦创建立”，则明确标注了关城的重修完工年代，印证了青山关的重修工程始于戚继光在任期间，完工于其离任不久，是戚继光构建蓟镇立体防御体系的重要成果。该石匾高 60 厘米、宽 20 厘米，不仅是青山关的核心标识，更是判定关城重修年代的直接物证，承载着关隘的历史印记。“青山关”门楼楼顶原建阁，早年已毁。
在南门外相距5米处，建有一照影壁，底部平铺三至四层条石，以上用砖加白灰勾抹。

东垣全长151.5米，中途经过三座敌台，即青山口台107、108、109号。墙体修筑得非常坚固。墙底平铺三层条石，以上砖包。墙宽5.5米。在青山口台108号西侧有一便门。
北垣全长110米，在北垣和东北角楼相接处有一门，称为“便门”，门呈拱券形，外券小、内券大。在北垣的西南角原有一角楼，今存基址。北门规制与南门相近，保存更为完整，是当年戍边将士出行与物资运输的重要通道。
西垣长130米，结构同东垣。
▼青山口南门匾额。

青山关口门位于青山关城以东侧山谷中，青山口台111号东30米。现口门内外皆住人家。口门早年被洪水冲毁，现残存基址，原口门北侧存有一个台基，上建敌台以控口门，现楼体不存，水门原为拱形，顶部修有简易的建筑。从口门的正沟，墙体向东爬上西低东高的山坡，一直沿山梁向东延伸，此时墙体全部改为毛石砌筑，白灰勾抹。墙宽3-3.5、存高1.5-3.5米，墙顶马道铺一层条砖。 城内曾设把总署、营房、驿站、兵器库、校场等完善的军事设施，还有青山寺一座，供奉观音菩萨与关圣帝君，既体现了明代边军的日常生活场景，也承载着戍边将士祈求平安、抵御外敌的美好愿望。

此外，关城东北侧的水门，是万里长城保存最完整的提拉式水门，被誉为 “万里长城第一门”，它以山崖为基，下铺五层条石，上砌五十五层方砖拱券，兼具泄洪与防御双重功能，原设千斤铜闸，平时泄洪通水，战时落闸阻敌、断敌涉水通道，虽于清光绪十三年（1887）被山洪冲失铜闸，但主体结构依旧坚固，成为明代长城水利防御设施的孤例。

青山口03号敌台。位于青山口城北垣上。敌台为砖石结构空心敌台，台体东西9.87米，南北10.12米，整体残高7.56米。敌台利用自然基础，台基部分保存较完整，台体部分坍塌，台体顶部、四周墙体及内部结构均不同程度损坏，墙体外侧包砖自然风化，酥碱、剥蚀严重。台体南、北墙中部各设一砖砌券门，已残。内部为三券室三通道结构，券室南北向，西券室及中间券室中部坍塌。
▼青山口03号敌台。位于青山口城北垣上。

青山口 02号敌台。位于青山口城北垣上。敌台为砖石结构空心敌台，东西9.71米，南北10.27米，东南角通高8.87米。台体顶部及周围墙体残毁严重，整体保存一般。南、北墙中部设门，南门不存，北门残破严重，台体内部为三券三通道结构，券室南北向，台体东北部保存相对较好，可见残券室及通道，通道东西向。西墙残存破损箭窗2个，上部可见过木痕迹，下坎墙损坏。
▼青山口02号敌台。位于青山口城北垣上。 青山口01号敌台。敌台原为砖石结构空心敌台，整体于二十世纪六七十年代被村民拆毁，现仅存台基痕迹，中间处残，高约6米。
青山口东山04号敌台。敌台为砖石结构空心敌台，顶部东西9.93米，南北10.05米，东北角残高7.1米。台基利用自然基础，底部为2-3层条石，台基上部及台体均为青砖包砌。台顶坍塌，周围墙体上部部分坍塌，整体保存一般。东墙中部设砖质券门，大部坍塌，内外侧均有碎砖石堆积，门两侧各设箭窗，外侧轮廓完整，内部被掩埋;西墙中部坍塌，仅存南北两角;南墙设3箭窗，中间箭窗坍塌，仅存遗迹，两侧箭窗外部轮廓完整;北墙设3箭窗，其中东侧箭窗保存完好，另二箭窗坍塌。
▼青山口东山04号敌台。现在的04号敌台与上世纪八十年代（黑白照片，来源《明蓟镇长城1981-1897年考古报告》一书）相比，损毁严重。 青山口东山03号敌台。台为砖石结构空心敌台，底部东西9.72米，南北10.06米，东北侧通高8.62米。利台基用自然基础，底部为5层条石下碱，高1.5米，台基上部均为青砖包砌，已坍塌，整体保存较完整。南、北墙中部设砖砌券门，已全部坍塌。敌台内部为三券室三通道结构，券室南北向，南、北券门两侧各设1箭窗，西券室两侧箭窗及槛墙均已坍塌残毁。东券室两侧箭窗局部券砖脱落，坎墙上部坍塌。东、西墙各设3箭窗，保存基本完整，局部券砖脱落，酥碱，箭窗槛墙残损严重。
▼青山口东山03号敌台。现在的03号敌台与上世纪八十年代（黑白照片，来源《明蓟镇长城1981-1897年考古报告》一书）相比，损毁严重。 青山口东山02号敌台。敌台为砖石空心结构，平面布局三券室三通道，东西8.61米，南北8.42米，高6.59米。条石基础1-2层，台基为自然基础，下部为条石下碱，底部可见下碱条石，台基上部及台体均为青砖包砌，整体保存一般。西墙中部辟砖券门，仅存南侧东西向券室，南券室与中间券室隔墙厚1.04米，隔墙上设三通道，中、北券室、北墙坍塌。
▼青山口东山02号敌台。 ▼青山口东山炮台。 青山口东山01号敌台。敌台为砖石空心结构，平面布局三券室四通道，东西9.44米，南北10.51米，高9.66米。条石基础6层，券室南北向，中、西券室坍塌，仅存东侧券空，通道东西向。顶部大部分坍塌，整体保存一般。
▼青山口东山01号敌台。 ▼青山关01号烽火台。 ▼青山关战台。 ▼青山关烽火台与战台间仅距2米。 石门岔西山06号敌台。敌台为砖石空心结构，平面布局三券二通道，东西10.48米，南北10.96米，高7.17米。条石基础2层，南、北辟石质券门。券室南北向，长7.5米，宽1.78米，高3.48米。南墙中部存孔洞，西墙中、南箭窗处墙体坍塌。
▼便门。 ▼石门岔西山06号敌台。 ▼炮台。 石门岔西山05号敌台，俗称监狱楼。敌台为砖石空心结构，单券室，东西长6.95米，南北宽6.7米，高6米，西墙辟门，南墙中心处辟望孔。顶部已整体坍塌，东墙坍塌，台芯为块石堆砌。
监狱楼则形制奇特，无常规城门，仅四壁设四眼通气孔，专为囚禁战俘与奸细所用，楼体坚固、防守严密，尽显明代军事防御的严谨与细致，是长城沿线罕见的功能性敌楼。
▼石门岔西山05号敌台，俗称监狱楼。 ▼墙体上的射孔。 石门岔西山 04号敌台。敌台为砖石实心结构，南北6.22米，东西7.64米，高4.45米。铺房顶部已坍塌，垛口墙上部多已坍塌，东南角内侧存石质碑座。整体保存较完整。
▼石门岔西山04号敌台。 石门岔西山03号敌台。敌台为砖石空心结构，平面布局三券二通道，东西10.16米，南北10.05米，高9.55米。条石基础2层，西、南辟门，西门内室抹黄泥厚0.05米，券室南北向，长7.58米，通道东西向，起券部分均一伏一券。整体保存较完整。
▼石门岔西山03号敌台。 ▼便门。 石门岔西山02号敌台。敌台为砖石空心结构，台体坍塌严重，结构不清，南墙东侧存部分墙体，包砖自然风化，酥碱、剥蚀严重，东墙存部分墙体，西南角条石基础4层。
▼石门岔西山02号敌台。 ▼便门。 石门岔西山 01 号敌台。敌台为砖石空心结构，平面布局三券室四通道，东西12米，南北10.75米，高9.34米。南、北辟门，北门拱券坍塌。北墙自上而下贯通裂缝1条，东券室南北墙间自上而下贯通裂缝一条。
▼石门岔西山01号敌台。 ▼01号敌台左右均有一扇便门。 铁顶楼15号敌台。敌台为砖石空心结构，平面布局三券二通道，南北10.79米，东西10.1米，高7.17米。条石基础3层，南墙辟门，东侧门柱石缺失。券室东西向，长8.1米，宽1.92米，中券室与北券室隔墙部分墙砖断裂，通道南北向。整体保存较完整，北墙下部外鼓，部分包砖酥裂，南墙东侧外部自然剥蚀严重。
▼铁顶楼15号敌台。 ▼15号敌台台内地基很厚，至少有五层城砖铺就。 铁顶楼14号敌台。敌台为砖石空心结构，东西残长9.5米，南北长9.8米，残高6.71米。东、北残存部分墙体，北侧墙体存箭窗一个，东墙中间包砖外鼓严重。
▼铁顶楼14号敌台。 ▼15号敌台与14号敌台间内侧墙体块石之上镌刻铭文“滦州”字样，笔者推测此段长城建筑者应为滦州人。 铁顶楼13号敌台。敌台为砖石空心结构，坍塌成圆堆状，东南角存部分残墙，高约3.5米，其余墙体均已坍塌，台基南部西侧残存门槛石1块。
▼铁顶楼13号敌台。 铁顶楼12号敌台。敌台为砖石空心结构，东西10.04米，南北长10.64米，高8.03米。条石基础4层，南、北辟1门2箭窗，门宽0.76米，高1.82米，北门西侧门柱石缺失，门内两侧均存门闩石。南墙东侧下部外包砖酥碱、剥蚀，形成宽约1米，高约1.8米的孔洞。
▼铁顶楼12号敌台。 铁顶楼11号敌台。敌台为砖石空心结构，顶部东西8.4米，南北11.42米，高8.03米。东、西条石基础1层，东墙保存完好，西墙北侧坍塌，残高7.3米，东西墙均存箭窗4个，南、北墙均坍塌。台体严重坍塌。
▼铁顶楼11号敌台。 铁顶楼10号敌台。敌台为砖石空心结构，顶部东墙残长9.3米，高8.78米。毛石基础2层，东墙保存较为完整，南墙全部坍塌，西墙坍塌，北墙东侧残长1.7米。坍塌严重。
▼铁顶楼10号敌台。 铁顶楼09号敌台。敌台为砖石空心结构，平面布局三券三通道，东西11米，南北10.35米，高8.1米。条石基础1-2层。南、北辟1门2箭窗，门柱石均已不存，东西向券室，长6.89米，宽1.22米，通道南北向。整体保存较好。
▼铁顶楼09号敌台。 铁顶楼08号敌台。敌台为砖石空心结构，平面布局三券三通道，东北侧墙体长10.4米，西北侧墙体长10.33米。条石基础5层。东、西辟门，东门保存较好，西门内侧少量砖体酥碱脱落，西南侧墙体砌砖酥碱严重。
▼铁顶楼08号敌台。
▼08号敌台楼上铺房保存较好。 铁顶楼07号敌台。敌台为砖石空心结构，平面布局三券三通道，东西长11.19米，南北10.73米，高9.3米。条石基础3层，南、北侧辟门，石质券门，券室南北向，券室长8.01米，宽1.8米，高3.63米，整体保存较好，西南侧墙体中部自上而下裂缝一道，宽0.08米，外包砖部分酥碱、断裂。
▼铁顶楼07号敌台。 铁顶楼 06号敌台（七十二券楼）。敌台为砖石空心结构，平面布局呈“回”字形，东西10.79米，南北10.47米，高9.15米。东、西辟门，门券石为整块红色砂岩，西门南侧门柱石缺失，周围廊南北长7.75米，东西长7.19米，通道外侧隔墙1.45米处，均设小型券洞。整体保存较好，外侧包砖自然风化较严重，包砖酥碱、剥蚀严重，部分脱落。
七十二券楼是长城建筑史上的孤例，楼内门、窗、梯道、瞭望孔、结构墙等合计七十二道券拱，设计精巧、结构复杂，既保证了楼体的坚固性，又实现了瞭望、防守、屯兵等多重功能。
▼铁顶楼 06号敌台（七十二券楼）。
参考文献：
1.河北省文物研究所编著：明蓟镇长城1981-1987年考古报告》第六卷喜峰口洪山口，文物出版社2013年版。
2.迁西县地方志编纂委员会办公室等编：《迁西长城志》，河北人民出版社2022年版。
3.河北省文物局等编著：《河北省明长城资源调查报告》第二卷唐山市承德市，文物出版社2024年版。
4.《四镇三关志》。
5.《卢龙塞志》。