<p class="ql-block">:《清史稿》核心信息速查卡</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">编撰核心信息</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">- 主编：赵尔巽（清末民初重臣，东三省总督）</p><p class="ql-block">- 编撰团队：柯劭忞、缪荃孙等百余名清遗臣、史学家</p><p class="ql-block">- 编撰时间：1914年启动编撰，1927年初稿完成刊印（未正式定稿，因时局动荡仓促刊行）</p><p class="ql-block">- 成书背景：民国北洋政府设立清史馆，由清遗臣主持编撰，属私修史书，非官方钦定正史</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">主要内容</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">全书共536卷，纪传体体例，完整记载清朝近300年历史（1616年后金建立—1912年清帝退位），篇目分五大类，是研究清朝历史的基础史料：</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">1. 本纪25卷：记载清十二帝（太祖至宣统）的在位事迹，为清史主线；</p><p class="ql-block">2. 志135卷：涵盖天文、地理、礼乐、食货、兵、刑、艺文等典章制度，是清朝典制核心史料；</p><p class="ql-block">3. 表53卷：含皇子、公主、大臣、封爵等世系表，梳理清朝重要人物与宗族体系；</p><p class="ql-block">4. 列传316卷：记载清朝文臣、武将、后妃、儒林、文苑、外藩等各类人物事迹；</p><p class="ql-block">5. 附记：少量记载辛亥革命后清室残余事宜，体例略杂。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">核心特点</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">1. 立场：编撰者多为清遗臣，尊清贬民，对太平天国、辛亥革命等记载有偏颇，称太平天国为“粤匪”；</p><p class="ql-block">2. 缺憾：未正式定稿，存在史实谬误、体例不一、内容重复等问题，无统一校勘；</p><p class="ql-block">3. 价值：是第一部系统记载清朝全史的纪传体史书，保留了大量清代原始史料，为后续修撰《清史》奠定基础。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">速记要点</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">- 核心：民国赵尔巽主编的清代纪传1体未定稿史书，非官方正史；</p><p class="ql-block">- 时间：1914-1927年编撰，记1616-1912年清史；</p><p class="ql-block">- 定位：研究清史的基础史料，需结合其他史料辨证阅读。</p> <p class="ql-block">你说的是**《清史稿》（记清朝）和《新元史》（记元朝），二者都是民国初年的纪传体史书，但性质、地位、质量、立场**差别很大。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">一、基本信息速览</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">《新元史》（元朝史）</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">- 作者：柯劭忞（个人独撰） </p><p class="ql-block">- 成书：1920年，1922年刊行 </p><p class="ql-block">- 卷数：257卷（纪26、志70、表7、传154） </p><p class="ql-block">- 时段：蒙古兴起→元朝灭亡（补旧《元史》缺漏）</p><p class="ql-block">- 官方地位：1921年被北洋政府列入正史，成为“二十五史”之一</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">《清史稿》（清朝史）</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">- 主编：赵尔巽（清史馆官修，集体）</p><p class="ql-block">- 成书：1914–1927年，1928年刊行</p><p class="ql-block">- 卷数：536卷（纪25、志142、表53、传316） </p><p class="ql-block">- 时段：1616后金→1912清亡（296年） </p><p class="ql-block">- 官方地位：未定稿、未入正史；民国曾禁售</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">二、核心区别对比</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">1. 编纂方式与团队</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">- 《新元史》：个人独力完成，耗时30年；体例严谨、考订精审 </p><p class="ql-block">- 《清史稿》：官修集体项目，百余学者；时局动荡、仓促付印，体例不一</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">2. 史料与质量</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">- 《新元史》：以《元史》为底本，广采中西史料（《元朝秘史》《元典章》、西方蒙元史研究）；纠正大量旧《元史》错误（如一人两传）、增补大量内容 </p><p class="ql-block">- 《清史稿》：多用清国史馆旧稿、实录，未充分利用清宫档案；史实错误、繁简失当、立场偏颇</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">3. 立场与评价</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">- 《新元史》：学术立场较客观，以补正旧史为目的；被公认为元史研究里程碑</p><p class="ql-block">- 《清史稿》：清朝遗老立场，褒清贬民、诋毁革命；称革命为“匪”，不用民国纪年；史料价值高但政治立场严重问题</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">4. 正史地位（关键）</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">- 《新元史》：北洋政府明令列入正史，是“二十五史”的一员</p><p class="ql-block">- 《清史稿》：始终是未定稿，未被任何中央政府承认为正史；民间有“二十六史”（二十四史+新元史+清史稿）之说</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">三、一句话总结</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">- 《新元史》：个人重修、质量高、被官方定为正史，是元朝史的权威定本之一。</p><p class="ql-block">- 《清史稿》：官修未定稿、立场偏、未入正史，是清朝史的基础史料但问题很多。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><br></p>