各有各的好

早韭晚菘

　　最近，总刷到“城市VS”系列视频，也就是所谓的城市综合实力排名。“算法”知我在南京，一会儿南京VS杭州、成都、武汉等，一会又江苏VS广东、浙江、山东等。还有组合型的，长三角VS珠三角等等。

　　对比数据十来种：城市面积、常住人口、GDP、人均可支配收入、一般公共预算收入、进出口贸易总额、金融机构存款余额、接待游客人数、A股上市公司、普通高校数量、轨道交通运营里程、机场旅客吞吐量、三甲医院数量、社会消费品零售总额、规模以上工业企业利营收、城镇化率等等。比较结论就三种，胜、险胜或完胜，于是一个城市的形象被具象化了，在意之人原本日子过得好好的，却平添兴奋和沮丧，甚至滋生出自傲与自卑来。

　　也曾被带偏了节奏、恍惚了心神，南京胜就高兴，不胜就各种不服，无聊到自己都啧啧称奇。如今，只要刷到此类视频便一带而过，连眨眼停留的耐心都没有。窃以为，发布这种视频的简直混蛋！最恶劣的，就是用貌似权威的浅薄、臆断，让浮躁更加浮躁，使误解更加误解。

　　还有什么一线、新一线、二三四线城市分类，什么未来最适合工作、买房城市排名，也都无聊至极，完全是人为制造心理失衡、区域内卷、社会割裂。我倒是觉得“休闲城市”推介有些靠谱，对美好生活的定义似乎并无太大争议，“闲适”与“不卷”就是芸芸众生内心的原始共鸣，倘若不愁基本吃穿、安身之所，拥有持久温馨的亲情、稳定相伴的友情，如此日子已属上上之幸。

　　我在《烟火腾腾与仙气飘飘》里提到：“城市的性格与人的性格类似，倘若单调乏味，多半无人欢喜亲近。一味内敛，一味奔放，一味清高，一味世俗，哪怕特点再突出、表现再高调，归根都是单调乏味，很难产生长久吸引力、真正归宿感。住着习惯的地方总有她的好，不对比、不争辩，习惯就是认同，算得归宿。”

　　于个人来说，能产生归宿感的城市，哪有不好的呢？归宿感与几线城市没有正相关，与GDP排名更无半点关系。喜欢一座城，愿意久居于此，完全是舒适的身心感觉，感觉这里能睡个好觉，有踏实的烟火，有留恋的日子，更有预期的未来。人需要出去走走，走的多了，你就会发现对城市的评价，客观欣赏总比主观臆断更准确。但凡能留住人的地方，必然各有各的好。

　　这些年，走过不少地方，真正体会到祖国的博大。月余来，凑巧去齐了四个直辖市，北京的厚重、上海的精致、重庆的热烈、天津的豁达，当真性格鲜明，各有各的好。还有那么多印象深刻的城市，无一不是人文感受浓郁、烟火气息浓烈的城市，这些共同特质，最终体现在老百姓的幸福感普遍很高。

　　韩琳兄，地道天津爷们儿，自带幽默，开朗敞亮，让人心生敬意。他告诉我，天津人生活很知足，不攀不比，对家乡特别眷恋，考上大学不愿出去，连吃菜都要本地产的。这点，我能够理解，南京人不也如此嘛。眷恋家乡或许还有亲情牵绊，但对城市产生归宿感哪有从指标出发，都是实打实的身心感觉。我看，根本无所谓城市综合实力排名，对国家发展有何助力？对百姓生活有何意义？倒是幸福指数需特别关注、大书特书，这才是核心的城市实力。

　　汪曾祺说：“到了一个新地方，有人爱逛百货公司，有人爱逛书店，我宁可去逛逛菜市场。看看生鸡活鸭、新鲜水灵的瓜菜、彤红的辣椒，热热闹闹，挨挨挤挤，让人感到一种生之乐趣。”生之乐趣，说到底还是感觉啊，喜欢什么就有什么样的感觉，一个全无感觉的城市，也就那么回事儿。请用欣赏善待每座城吧，各有各的好，终归欢喜。