胜诉故事-当遗产被“霸占”，专业律师帮你讨回应有份额

东方商业

胜诉故事｜当遗产被“霸占”，专业律师帮你讨回应有份额

在生活中，遗产纠纷往往涉及亲情与利益的交织，处理不当可能引发长期矛盾。近日，北京恒略律师事务所李永慧律师代理的一起继承纠纷案件，成功为当事人追回了66万余元遗产份额，也让我们再次看到专业律师在家庭法律事务中的重要价值。

案情回顾：遗产被“忽视”的真相

案件的原告李某1，与被告妹妹李某2同为李X贺与段X玉之女。二位老人共同购买了位于朝阳区的一套房产，然而在母亲段X玉去世后，父亲李X贺在2017年立下公证遗嘱，将房产在自己去世后的一部分财产指定给李某2。2020年李X贺去世后，原告发现父母生前购买的房屋已被出售，售房款属于二位老人的遗产，此外还有银行存款和抚恤金。

然而，被告拒绝与原告分割遗产，仅认可账户中9000余元为遗产范围。家庭协商无果，原告无奈之下委托恒略律师事务所提起诉讼。

律师分析：以事实为依据，以法律为准绳

接到委托后，李永慧律师第一时间开展代理工作，通过与原告多次沟通，梳理案情、明确诉求、锁定争议焦点。律师指出，《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条明确规定：“继承开始于被继承人死亡时，其遗产由继承人继承。”李永慧律师认为，父母生前购买的房屋及其售房款，应属于二位老人合法遗产，原告理应依法享有份额。

为了证明诉讼请求，律师收集整理了包括房产证、房屋买卖合同、银行证明等关键证据，逐一佐证原告的合法继承权。律师在庭审中陈述了以下关键法律观点：

遗产的定义与范围：遗产不仅包括实物财产，也包括房屋变现后的款项；遗产从被继承人死亡时开始计算，原告对售房款有合法继承权。

公证遗嘱的法律效力：李X贺公证遗嘱中虽将部分财产指定给被告，但仅涉及个人财产份额，对母亲段X玉的遗产及父母共同财产的继承比例，仍应依法分割。

继承权利保护：根据《民法典》第一千一百二十三条、第一千一百三十三条规定，继承人有权要求分割遗产，任何继承人不得擅自霸占或拒绝分割。

庭审对抗：坚持事实，赢得认可

庭审中，被告提出异议：认为原告只能针对父亲的遗产提出诉讼，母亲遗产已不属于争议范围；李X贺的遗嘱将房产处置权给予被告，原告应当向父亲主张权利；房屋售房款不是遗产，只应计入原告1/6的份额，主张分割金额仅为9167.67元。

面对复杂的争议，李永慧律师沉着应对，逐条回应对方主张，并再次强调：父母共同财产及售房款均属于遗产范畴，原告有权依法继承；公证遗嘱仅涉及父亲个人财产，对母亲遗产及二人共同财产不得侵害原告权益。律师的专业分析与充分证据，最终被法院采纳。

判决结果：正义得以伸张

法院审理后认定：被告取得的近390万元售房款中，原告依法应继承其中六分之一；父亲账户余额及抚恤金等由原被告各继承二分之一。最终判决结果为：

被告李某2于判决生效后十日内向原告支付遗产款668658.7元，驳回原告其他诉讼请求。

这一判决不仅维护了原告的合法权益，也体现了法院对法律条文的严格执行，更是专业律师尽职尽责的成果。

律师点评与温馨提示

李永慧律师表示，继承案件中最重要的是厘清遗产范围、掌握证据链、坚持法律原则。遗产分割不仅涉及金钱，更关乎家庭和谐与未来生活保障，因此在遇到复杂继承纠纷时，应及时寻求专业律师帮助，避免因信息不对称或情绪影响判断而造成损失。

李永慧律师作为执业二十余年的资深律师，曾办理数千件诉讼与非诉案件，秉承“受人之托，忠人之事”的理念，为客户争取最大权益。她以细致的工作态度、扎实的专业知识和丰富的诉讼经验赢得客户信赖，被誉为“金牌律师”，在婚姻继承、房产纠纷、合同争议、股权及债务处理等领域均有显著成绩。

结语

这起案例告诉我们：在面对家庭内部的遗产纷争时，理性与专业是解决问题的关键。法律既是维护权利的武器，也是化解家庭矛盾的桥梁。恒略律师事务所提醒广大公众，切勿因情绪或信息不足轻易放弃合法权益，专业律师的介入，往往能让复杂的继承纠纷得到妥善解决，让家庭关系在法律的保护下更和谐、更稳健。