<p class="ql-block">韩信之所以不被项羽重用，而被刘邦重用，还有一个原因就是项羽和刘邦的不同出身和能力。项羽出身贵族，骨子里带着傲气，本身能力也很强，可文可武。武的方面无论个人技击还是战术安排都有历史佐证，而文的方面则可以通过“乌骓歌”一探究竟。这样的人不太能看得起地位低下的人，而且自视过高，只相信自己。韩信在项羽的手下时，可能献的计策过于奥妙，已经超出了战术家项羽的认知范围，况且一个低微的人，怎么会提出高妙的计策呢？这些因素导致了项羽不用韩信。应该说，在项羽的阵营里，与韩信感觉相同的人也不在少数。而刘邦则不同，出身低微，就会深刻认识到自己的知识和能力的不足，这就需要人才提供帮助。所以具体表现就是刘邦比项羽更善于听取建议和意见。和项羽待人比较温柔相比，刘邦爱骂人，特别是看不起的书生，似乎刘邦处在下风。但实际情况却相反，刘邦得到了长者的声誉。这可能和他善于听取意见并善于改正错误有关。正是这个特性，刘邦听取了萧何的意见，按照史书的记载，在还没有完全考核的情况下任命了韩信大将军的职位。这成了刘邦最后取得胜利的保证之一。</p><p class="ql-block">项羽和韩信都用过背水阵，且都获得大胜，且都是以弱胜强，战胜了数倍和数十倍于己的敌人，但他们用兵的方式却大不相同。项羽的背水阵，断绝了训练有素的子弟兵的后路，要想生存，必须奋勇向前，纯粹比拼的勇力。而韩信的背水阵，却是个计谋，背水列阵，固然断绝了训练无素的新招兵勇的后路，逼迫他们勇猛杀敌，获得生存的机会，但如果没有两千易帜的奇兵，韩信军是无法达到项羽军的勇力实力的，因此也就不可能获得大胜，甚至可能死无葬身之地。项羽打仗用快和猛，而韩信打仗用谋，两人对弈，高下可分。</p>