咏史百韵:七绝·神话英雄榜

苇叶茶馆

◆苇叶茶馆:咏史百韵之五 <b><font color="#ed2308">■ </font>之一:夸父篇 </b><br>杖策昆仑向日驰,渴吞河渭不言疲。<br>凌然弃杖生繁木,天道幽幽绾梦思。<div> <br><b>聊叙余咏</b><br>夸父逐日,非愚妄之奔趋,乃上古观象家循日影以测晷度、步天地以定四时之伟迹也。其“弃杖为林”,暗喻测影之表木化育为林,即《周礼》所谓“植土圭以正日景”之原始实践;邓林蔚然,非徒神话奇观,实为先民以身体丈量时空、以生命凝铸天文之永恒碑铭。然此迹岂止于测天之术?其志愈宏,其情愈烈:逐日者,非逐一曜之形迹,实逐光明之永驻、温暖之不熄、理想之不坠也。故其躯虽仆于道,而杖化桃林,千株灼灼,荫被后世——此非消尽之终局,乃生命之转续、仁心之延展;其身所踣之岳,遂为高标,岿然如立,凝作精神之峻极。是知夸父之逐,绝非单纯“失败寓言”,实以极致之行,践守至真之信;其气象恢弘,既涵远古自然观之深邃诗思,亦肇启华夏“虽九死其犹未悔”之精神原型——志之所向,金石为开;身虽陨落,精魂长昭。其志在求真,其功在启明,其神在不屈,中华科学精神与人文风骨之同源初曙,灼灼乎可谓壮哉!</div> <b><font color="#ed2308">■ </font>之二:精卫篇 </b><br>衔石东溟志不移,微身敢让海陵夷。<br>千秋浪打丹山骨,沧海桑田信可期。<div> <br><b>谨识余咏</b><br>精卫者,炎帝少女——女娃之魂所化也。其衔木石以填东海,表面状孤愤之执,内里彰华夏先民与水患搏斗之集体意志。古之滨海、沿江部族,代代以卑微之力疏浚壅塞、垒筑堤防,所谓“精卫之志”,实为治水文明之精神图腾。然此志岂止于应时之役、救急之谋?它早已挣脱一己沉渊之恸,跃升为一种文明级的精神范式:不计沧波之广狭、木石之微渺,但守其义之不可易、道之不可辍;不期朝夕之功、尺寸之效,唯愿寸心如燧,燃而弗熄,微光虽细,足照千载幽途。故陶渊明低吟“精卫衔微木,将以填沧海”,非叹其愚,实钦其贞。自汉魏至唐宋,自庙堂诗章至山野谣谚,其形虽幻,其神愈昭——盖因每临系统性之困厄:或洪流滔天,或危局积重,或道隐世浊,或志孤声寂,精卫之影辄悄然浮现,化为个体挺立之脊梁、群体持守之薪火。丹山之石,沧海之波,皆成文明演进之刻痕;其悲而不堕,弱而弥坚,正是中华韧性伦理最清峻的古典表达;而其不争朝夕之速,但求星火长明,则使这一古老意象,穿越时间之沧浪,始终烛照着文明深处那一脉不肯妥协的价值自觉。郁郁文光,非止于辞藻之华,实乃精神之焰,殊可敬也!</div> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8);">■</b><b> 之三:后羿篇 </b></p><p class="ql-block">神弓挽满裂长空,十日炎炎一箭中。</p><p class="ql-block">既定璇玑调岁律,始分寒暑性天通。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><b>敬撰余咏</b></p><p class="ql-block">后羿者,帝俊所遣之天弓神使也,有《山海经》《淮南子》数述其详。混元曩者十日并出,焦杀禾木之际,羿援弓而发,九乌陨落,独留中天之日,遂使四时有节、寒暑有信、百谷可殖、万类得养。然观其举也,非逞一夫之勇以凌驾自然,亦非恃神力之炽而蔑视天序;实乃怀敬慎之心以察阴阳之失衡,秉牺牲之志而代苍生承灼烈之责,藉果毅之行以立信于天地、立诚于黎庶。故“射日”之义,不在诛戮,而在调燮;不在僭越,而在归正;不在彰显个体之伟岸,而在成就群生之恒常。此即所谓“在敬畏中调控、在牺牲中守护、在行动中立信”者也。</p><p class="ql-block">由此观之,后羿之精神,与精卫衔微木以填沧海之贞毅、愚公荷畚锸而叩山岳之笃行,同出一源,各彰一极:精卫守其不可易之志,愚公持其不可夺之恒,而后羿践其不可诿之任。三者如鼎之三足,撑起中华民族精神谱系之宏构——非尚空言之高蹈,而重躬行之担当;非溺私欲之亢奋,而贵克己之节制;非逐一时之功利,而谋万世之经纬。其高标所在,正在于将卓绝之个体能力,淬炼为润泽群伦之德泽;将瑰奇之神话叙事,锻造成支撑文明不倾之脊梁。是以《尚书·胤征》载夏仲康命胤侯讨羲和之乱,非徒史笔纪事,实乃神话向礼法之沉降、神迹向政道之转译;盖古之“射日”,非止祛灾,实为重厘天道、重建农时秩序之文明奠基之举。其功在正天纪、立人极,中华历法文明之肇端,亦系于此也。千载以下,仰观星躔,俯察稼穑,犹见彼一矢之准、一念之诚,默然维系着天人之际那一脉不坠的庄严信诺。</p> <b><font color="#ed2308">■ </font>之四:愚公篇</b><br>太行王屋峙苍穹,万仞何曾屈此翁。<br>子继孙承箕畚在,天心终向寸诚通。<div> <br><b>偶题余咏</b><br>愚公者,非鲁钝之名也,实大智之隐称;其“愚”,实对浮世机巧之疏离,对功利速成之拒斥——而独执一念:山可移,非恃神力,而在不息之践履;时可待,非赖天赐,惟凭无间之精专。故《列子》载其“叩石垦壤,箕畚运于渤海之尾”,非逞血气之勇,亦非炫技艺之工,实以肉身之微、岁月之促,直面亘古之巨、造化之顽,而以“子又有子,子又有孙;子子孙孙无穷匮也”为逻辑支点,将个体生命之有限,锚定于族群实践之无限,使时间本身成为最坚韧的工具,使代际承续化为最宏阔的工程。<br>是故愚公之高标,不在破山之果,而在立信之本:信人力可格物,信恒志能转势,信微行终动天枢。智叟笑其“以残年余力,曾不能毁山之一毛”,殊不知“一毛”之积,即为“万仞”之源;“残年”之续,恰成“无穷”之始。此非乐观之臆断,实为实践理性之结晶——盖古之农耕文明,凿井而饮、耒耜而耕、垒土为城、导水为渠,莫不始于“愚公式”的日复一日、岁复一岁。所谓“世无难事,只怕不专”,专者,非止专注,乃心志之不二、行迹之不辍、世代之不悖也。<br>尤可深味者,愚公未祈于神,不祷于巫,不待天降霹雳以裂地,而唯召家人、率邻里、启山不止。其精神谱系之根柢,正在于此:不诿过于命,不托庇于灵,不寄望于偶然之奇迹,而将改造世界的权柄,郑重交还于人自身——交还于双手的胼胝,交还于脊梁的弯曲,交还于灯火下的家训、田埂上的叮咛、稚子初握畚锸时那一声清亮的应诺。是以《列子》终言“帝感其诚,命夸娥氏二子负二山”,此“帝感”,非神恩之垂怜,实乃历史对坚韧实践之庄严加冕;此“二子负山”,非神话之幻象,正是千载以来无数无名匠作、农夫、役卒、筑者,在真实时空里一锤一錾、一担一筐所完成的文明移山。愚公之山,从来不在王屋太行之间,而在人心畏难之障、惰性之壁、短视之崖之上;而其移山之具,亦非箕畚,乃是信、是恒、是群、是时——四者合契,虽昆仑可削,况乎两山哉?<br><br><h5><font color="#9b9b9b">亲爱的朋友,这篇诗文是“苇叶茶馆”的原创心血,版权受保护哟!<br>若您喜欢,欢迎分享,只需注明出处,便能邀请更多友朋来我茶馆,共赴文字之约啦!</font></h5></div>