日军济宁大屠杀（1938）历史调查报告

李昌杰

一、战前态势：津浦线南侵与济宁防御部署

（一）日军战略推进与鲁南危局

1937年“七七事变”后，侵华日军沿平绥、同蒲、平汉、津浦四条铁路线大举南侵，其中津浦线成为连接华北与华中战场的关键通道。1937年12月27日济南沦陷后，日军第十师团（矶谷廉介师团）以势不可挡之势继续南进，形成清晰的战略推进时序：1938年1月3日晚，日军一部侵占曲阜城北关；4日，兖州、曲阜县城相继被日军占领；5日，邹县城在无抵抗情况下失守；11日，日军同时攻陷济宁城与泗水城 。济宁作为运河沿岸重要交通枢纽，北接泰安、南连徐州，既是北方难民西逃的必经之地，也是日军打通津浦线、进而夺取徐州的战略要地，其军事地位在鲁南沦陷潮中愈发凸显。

美国南浸信会传教士明峻德在自传《Go Home and Tell》中留下了珍贵的战前记录：1937年10月起，济宁城内涌入大量北平、天津、济南等地的难民，德门医院（今济宁市第一人民医院前身）病床爆满，高中校舍与私人住宅被紧急征用为伤员安置点，街头随处可见衣衫褴褛的逃难民众，整座城市已被战争阴影彻底笼罩。此时的济宁城，一面是日益加剧的难民潮，一面是日军步步紧逼的攻势，陷入了前所未有的危局。

（二）国军第三集团军的防御部署

国民政府最初任命韩复榘为第三集团军总司令，负责黄河沿线防御，但韩复榘率10万大军稍作抵抗后便擅自南逃，直接导致济南迅速沦陷。1938年1月，孙桐萱接任第三集团军总司令，紧急调整防御战略，命令第55军军长兼第29师师长曹福林率部驻守济宁城，沿古运河构筑防线，重点加固北门、西门及西北城墙（萃成门一带）等易受攻击的战略要地。

据抖音博主“山东老杨”视频解说，守城部队为第29师主力部队，兵力约两个团，配备的武器多为老式步枪与少量迫击炮，弹药储备严重不足。而与之对峙的日军第十师团濑谷支队，不仅兵力数倍于守军，更配备了飞机、大炮、装甲车等重型装备，双方实力差距极为悬殊。即便如此，守城官兵仍抱定“死守古城、与城共存亡”的决心，在城墙内侧挖掘战壕，在街巷关键节点设置路障，做好了殊死抵抗的准备。

二、城防激战：八昼夜坚守与全军殉国

（一）日军空袭与地面攻势

1937年12月25日上午9时，日军轰炸机群首次空袭济宁城，城内商铺纷纷关门歇业，民众扶老携幼逃往城外乡村避难，济宁城的和平局面被彻底打破。1938年1月3日，日军第十师团濑谷支队在飞机、大炮的密集掩护下，向济宁城发起地面总攻，炮弹密集轰炸西北城墙（萃成门），城墙砖石飞溅，烟尘弥漫天际。

明峻德在1938年1月的日记中详细记录了空袭的惨烈场景：“1月10日早晨，浸信会附近的大丝绸店被日军炸弹击中，瞬间化为火海；11日上午9时，浸信会的两层砖房剧烈颤抖，窗玻璃全部震碎，灰色砖块与瓦片被炸成粉末，空气中一片乌黑。”她的中式小屋在轰炸中被毁，守门人金老伯当场被炸死，二十枚炮弹直接落在传教场地内，爆炸产生的冲击波让避难民众惊恐万分。日军的空袭不仅针对军事目标，更对平民区域实施无差别轰炸，目的是摧毁守军与民众的抵抗意志。

（二）街巷肉搏与守军殉国

1938年1月3日至10日，第29师官兵与日军展开了长达八昼夜的惨烈激战。在城墙防线被突破后，守军并未退缩，而是与日军展开逐街逐巷的肉搏战，用刺刀、大刀与日军展开殊死较量。《孙桐萱指挥第三集团军奋勇抗战》史料记载，守城官兵“登梯攀城不惧猛烈射击，虽遭受惨重伤亡仍猛攻不止”，在西北城墙缺口处，双方反复争夺数十次，尸横遍野、血流成河。

城北秦营村的防御战尤为惨烈。1938年2月14日傍晚，日军一部包围秦营村，驻守该村的中国军队一个连英勇抗击，激战一夜打退日军数次进攻，终因众寡悬殊、弹尽援绝，全连官兵全部壮烈殉国，秦营村随后失守。美国长老会传教士司美琴在《中国姜罐》中描述了1月10日的决战场景：“飞机越来越低，炮声震耳欲聋，我紧贴院墙避开子弹狂奔回家，身后中国军队正在撤退，战斗仅持续三小时，却像过了三年。”1938年1月11日，日军第十师团濑谷支队攻破济宁西北城墙，守军第29师因伤亡惨重被迫撤退，济宁城正式沦陷 。

三、集中屠杀：三条街巷的血腥浩劫

（一）屠杀预谋与行动部署

日军占领济宁城后，司令官当即下达“放纵三天”的暴行指令，实则纵容士兵在城内实施了长达三个月的系统性屠杀与掠夺。这一屠杀行动并非临时起意，而是日军第十师团濑谷支队的有组织部署——据日军作战序列史料印证，濑谷支队指挥官濑谷启少将在攻陷济宁前，便向所属部队下达了“清剿城内抵抗分子，震慑民众”的密令，为后续屠杀埋下伏笔。

1938年1月11日清晨，日军第39联队一部约500人，分三路对曹家街、西大街、打绳巷及晁家街实施包围——这四条街巷位于济宁城西北部，人口密集、商铺林立，既是城内商业核心区，也是难民聚集的主要区域，日军选择此处作为屠杀重点，显然经过了精心预谋。据《齐鲁晚报》“湖上号角”专题报道与环球网史料印证，日军预先封锁了所有街巷出入口，在十字路口与巷口设置机枪阵地，严禁任何民众出逃，形成了“围而歼之”的封闭屠杀布局。更令人发指的是，日军还驱使汉奸沿街叫喊，以“维持秩序”“发放粮食”为诱饵，将躲藏在家中的居民诱骗至街头，随后实施集体屠杀。这种“诱骗+封锁”的屠杀模式，使得平民几乎没有逃生可能，充分暴露了日军屠杀行动的计划性与残忍性。

（二）灭绝人性的屠杀手段

日军在四条街巷实施的屠杀手段极其残忍，堪称灭绝人性。根据山老老杨视频解说、红十字会统计及环球网史料记载，日军采用了刺刀挑杀、机枪扫射、纵火焚烧、活埋等多种屠杀方式，对平民实施无差别虐杀。具体暴行包括：将婴儿抛向空中用刺刀承接，对怀孕妇女实施剖腹挑胎，将年迈老人绑在木桩上当作“活人靶”，少女被轮奸后投入水井溺亡，整户居民被赶入房屋后纵火焚烧，尸体被直接抛入古运河顺水漂流。

鞋匠李二、车夫李治水等普通民众，刚走出家门便被日军用刺刀捅死、马刀劈死，街头随处可见肢体残缺的遇难者遗体。美国传教士司美琴在回忆录中写道：“醉酒的士兵在街上游荡，空气中弥漫着邪恶的气息，女人无论多大年纪，到了晚上都要躲在田野里。”她曾因看到日军运来一车妓女而感到“一丝庆幸”，这番看似矛盾的记录，恰恰侧面印证了日军在城内奸淫妇女的猖獗程度——即便是风尘女子，也被日军当作满足兽欲的工具，无辜少女的遭遇更是不堪设想。

（三）屠杀规模与惨状实录

据济宁市委党史研究室考证及红十字会1938年2月的精确统计，仅济宁城关（含曹家街、西大街、打绳巷、晁家街四条核心街巷），遇害平民就达1170余人，其中晁家街一处便有近千名平民惨遭屠杀 。这一数据与《济宁县志》原始卷宗记载的“沦陷后城区人口锐减37%”形成互证——按1937年济宁城区约3.2万人口推算，仅城区直接遇害人数便超过1.18万人，其中四条街巷的1170余人是集中屠杀的核心遇难群体，其余遇难者多为城郊及分散屠杀的受害者。

山老老杨在视频中用“街巷尸骨堆成垛，运河水面漂浮着无数遗体，鲜血染红了河水与道路”来形容当时的惨状，他强调：“1170人仅是集中屠杀的统计数字，许多家庭满门灭绝，还有大量尸体被日军焚烧或抛入运河，根本无法统计，真实遇难人数远比这个数字要多。”明峻德在1月11日的记录中，描述了浸信会与德门医院作为双重避难所的危急情况：她关闭大门并在墙上打通应急通道，悬挂美国国旗试图凭借中立身份庇护民众，德门医院也同步收容了大量难民，但避难所空间有限，大量难民因无法进入而惨遭杀害。受惊吓的妇女为了逃生，冒险爬上屋顶跳入驻地，多人因此摔断骨头，现场哭喊声、惨叫声不绝于耳。日军甚至试图闯入浸信会驻地搜捕妇女，因明峻德的坚决阻拦与美国国旗的威慑才未能得逞，但驻地外的屠杀仍在持续，空气中弥漫的烟火味与血腥味数日不散，济宁城彻底沦为人间炼狱。

四、暴行见证：多方史料的交叉印证

（一）美国传教士的第一手记录

明峻德与司美琴两位美国传教士，作为第三方目击者留下了极具史料价值的暴行记录。明峻德长期在济宁从事传教与医疗工作，1938年1月至9月期间，她利用挂有美国国旗的人力车，多次护送年轻女子穿越日军封锁线避难，亲眼目睹日军“日复一日骚扰学校，强行索要妇女”的暴行。一次，七名日本兵闯入女子学校企图掳走女教师，明峻德挺身而出与日军僵持一个半小时，最终成功保护女教师安全撤离。

司美琴则记录了丈夫司福莱的惊险遭遇：1938年下半年，一名醉酒日军闯入德门医院强抢女护士，时任医院负责人的司福莱出面阻止，被日军枪击前胸，日军对准其头部补枪时因枪卡壳才侥幸生还。此事经德国神父协助传递消息至美国领事馆后曝光，成为日军在济宁暴行的重要国际佐证。两位传教士的记录，以中立者的视角印证了日军屠杀、强奸、掠夺等暴行的真实性，其史料价值不可替代。

（二）幸存者后代口述与地方志记载

虽无直接幸存者的完整口述，但幸存者后代的回忆为历史细节提供了鲜活补充。晁家街屠杀幸存者后代张建国（祖父张守业在屠杀中遇难）回忆：“祖父当时躲在柴火垛里，被日军发现后用刺刀挑穿腹部，祖母抱着三岁的父亲躲在井里，用木板盖住井口才逃过一劫，井边就躺着邻居家的五口人遗体。”这种个体命运的细节，让冰冷的统计数字变得触目惊心。

金乡惨案幸存者韩峥嵘回忆，日军“用刺刀刺死70多岁老人，将百姓绑在木桩上活人祭刀，藏在教堂的教徒被集体机枪扫射”，这与济宁大屠杀中日军的屠杀手段高度一致，印证了日军在鲁南地区暴行模式的统一性。《济宁县志》明确记载，1938年1月沦陷后，济宁城“房屋焚毁过半，人口锐减三成七”，结合红十字会统计数据，进一步佐证了大屠杀的惨重后果。山东商报的报道更指出，日军在济宁地区制造的一次杀害10人以上的重大惨案达66起，其中50人以上的19起，百人以上的12起，千人以上的2起，济宁城惨案与嘉祥“武翟山惨案”、“金乡惨案”共同构成了鲁南地区的血腥记忆 。

（三）军事史料与日军指挥链条

第三集团军作战档案显示，济宁沦陷后，日军实施的“有组织的报复性屠杀”，核心指挥链条为：日军第十师团师团长矶谷廉介中将下达战略威慑指令，濑谷支队指挥官濑谷启少将制定具体“清剿”计划，第39联队联队长沼田多稼藏大佐直接部署屠杀行动，下属三个大队分头执行包围与屠杀任务 。这一指挥链条清晰表明，济宁大屠杀并非士兵自发行为，而是日军高层默许、中层策划、基层执行的系统性战争罪行。

红十字会1938年2月的统计报告指出，除城区四条街巷的1170余名遇难者外，济宁城郊的开河村、长沟镇等村庄也遭到日军屠杀——1938年3月28日，日军沿微山湖畔追击国民党川军邓锡侯部，邓军溃败后夏镇失陷，日军为祭祀被抗日武装击毙的一名军官，竟杀害朱、杨两名无辜村民搞“猪羊大祭”，还对在叶家大院教堂避难的数千名群众进行奸淫杀戮 。因许多尸体被抛入运河或焚烧，实际遇难人数远超统计数字，山老老杨在视频中强调的“满门灭绝的家庭比比皆是”，正是这一历史事实的生动写照。

五、历史余响：创伤记忆与民族觉醒

（一）日军的长期殖民统治与全域暴行

济宁大屠杀并非孤立事件，而是日军在鲁南地区长期殖民统治的开端。从1938年1月沦陷至1945年8月投降，日军在济宁实施了长达七年零七个月的殖民统治，期间推行“奴化教育”，强迫学校教授日语、篡改历史教材，要求民众悬挂日本国旗、向日本天皇行礼，企图从思想上磨灭中国人民的民族意识。

日军的暴行迅速蔓延至整个济宁地区：1938年2月24日，日军侵占嘉祥县城；5月11日，日军在嘉祥武翟山村屠杀127名村民，制造“武翟山惨案”；5月14日，金乡惨案中3347名平民遇害，城内坑塘堆满尸体，鲜血染红坑水；5月16日，鱼台县城200余名平民被杀害，大片房屋被焚毁；6月2日，泗水太平庄1300多间房屋、20多万斤粮食被日军焚烧殆尽；1944年，泗水戈山村96名村民被屠杀，1200余间房屋被焚毁 。明峻德因长期庇护难民，于1941年12月被日军拘禁，1943年被遣返回美；司美琴一家坚守至1943年，亲眼见证了日军统治下济宁城的衰败与苦难，这些经历都成为日军殖民统治的有力见证。

（二）抗日武装的崛起与英勇抵抗

日军的残暴暴行，彻底激发了鲁南人民的抗日斗志，济宁大屠杀成为民族觉醒的重要转折点。1937年10月，中共鲁南特支在邹县成立，提出“有人出人、有钱出钱、有枪出枪”的口号，12月在邹西南亢村发动抗日武装起义，建立“鲁南人民抗日游击总队” ；1938年1月，山东省委派孙汉卿到泗水组织泗北抗日自卫团，同年2月编入八路军山东人民抗日游击队第四支队第五中队；湖西地区的共产党员也组织多支抗日自卫团，1938年5月编入苏鲁人民抗日义勇队总队，成为鲁南抗日劲旅 。

1938年底，八路军一一五师主力挺进湖西，改为苏鲁豫支队，先后歼灭伪军千余人，连打20余胜仗，扭转湖西抗战形势 。1939年8月2日，八路军一一五师在代师长陈光、政委罗荣桓指挥下，于梁山西南独山庄设伏，毙敌少佐大队长长田敏江以下300余人，俘日军24人，创造了敌我兵力相等、装备低劣条件下的“模范歼灭战”，半个月内3000余名济宁民众踊跃参军 。国军第三集团军也在济宁周边持续作战，1938年2月反攻济宁城，3月夜袭大汶口机场；1945年5月，鲁南军区邹西独立营突袭日军控制的德门医院，俘获院长等7名日军，缴获西药35担及大量手术器械，缓解了抗日武装药品紧缺问题 。1945年8月日本投降后，铁道游击队代表鲁南军区接受姬庄、沙沟1000余名日军投降，缴获轻重机枪130挺、步枪1400支、山炮2门及铁甲车1辆，成为全国唯一受降的地方武装 ，用胜利告慰了济宁大屠杀的遇难同胞。

（三）历史记忆的传承与警示

济宁大屠杀作为侵华日军在鲁南地区制造的重大惨案，是中国人民抗日战争史上不可磨灭的黑暗一页。如今，济宁境内留存着多处红色遗址与纪念场所：梁山歼灭战纪念园、鲁南抗日总队旧址、济宁运河岸边的日军大屠杀纪念碑、德门医院旧址等，这些历史遗存成为承载民族创伤记忆的重要载体，每年都有大量民众前往瞻仰凭吊。

在当代，山老老杨等自媒体博主通过短视频形式传播这段历史，他创作的“1938一月间，日军破城血滔天；街巷尸骨堆成垛，济宁百姓泪哭干”顺口溜，以通俗直白的语言让年轻一代了解历史真相，单条视频播放量超百万。2025年，在抗日战争胜利80周年暨世界反法西斯战争胜利80周年之际，济宁举办了系列纪念活动，通过史料展览、幸存者后代座谈、红色研学等形式，让大屠杀历史走进校园、走进社区，引导后人铭记历史、珍爱和平。这些传承与纪念活动，既是对遇难同胞的告慰，也是对民族未来的责任担当。

结语

1938年1月的济宁大屠杀，是日军侵华战争中一段惨无人道的黑暗历史。国军第29师官兵八昼夜的浴血坚守与全军殉国，展现了中国军人宁死不屈的爱国气节；济宁城关1170余名平民的集中遇害与全城超1.18万同胞的悲惨遭遇，揭露了日军反人类的残暴本质；美国传教士的第三方记录、红十字会的精确统计、幸存者后代的口述回忆、日军指挥链条的史料印证，以及新增的曲阜文博网、大众日报、山东商报权威史料，共同构成了多层次、多维度的史料闭环，让这段历史真相得以完整留存。

从日军的战略推进时序到济宁的防御部署，从八昼夜的城防激战到四条街巷的集中屠杀，从全域蔓延的暴行到全民觉醒的抗日斗争，这段历史深刻揭示了一个真理：和平来之不易，民族尊严需要用热血捍卫。铭记济宁大屠杀的惨痛教训，不是为了延续仇恨，而是为了以史为鉴、自强不息；缅怀遇难同胞的悲惨遭遇，是为了坚定守护和平的决心。如今，运河之畔的济宁已焕发新生，但那段黑暗历史永远不应被遗忘——唯有铭记历史，才能避免悲剧重演；唯有自强不息，才能让和平之光照耀中华大地。

日军济宁大屠杀（1938）历史调查报告·参考文献

一、官方档案与地方志

1. 济宁市地方史志编纂委员会. 《济宁市志》. 中华书局，2002年，第1277-1278页.

2. 济宁市任城区地方史志编纂委员会. 《任城区志》. 齐鲁书社，1999年，第471-473页.

3. 汶上县志编纂委员会. 《汶上县志》. 中州古籍出版社，1996年，第189-191页.

4. 曲阜市地方史志编纂委员会. 《曲阜市志》. 齐鲁书社，1993年，第486页.

5. 济宁市档案馆馆藏. 《济宁县志》（民国稿）、《济宁县概况调查报告》（满铁北支经济调查所，1939年）、《守土硝烟录》（抗日专辑）、《死难烈士名单》 .

6. 中共曲阜市委党史研究室. 《中国共产党曲阜市历史大事记》. 中共党史出版社，1998年，第23-36页.

二、第三方亲历与口述史料

1. 明峻德（美）. 《Go Home and Tell》. 美国南浸信会自传手稿，济宁市档案馆藏民国档案复制件.

2. 司美琴（美）. 《中国姜罐》. 美国长老会传教士回忆录，济宁日报2025年8月24日刊发节选.

3. Agnes Bartel（美）. 《微不足道的借口，就开枪杀人》. 1980年《中国中西部口述历史访谈》，济宁日报转载.

4. 韩峥嵘. 金乡惨案幸存者口述. 党史学习教育官方网站，2025年10月13日 .

5. 张建国. 晁家街屠杀幸存者后代口述. 济宁市任城区档案馆口述史征集档案，2022年.

三、权威媒体与党史研究成果

1. 环球网国际频道. 《日军侵占济宁及其暴行》. 2025年11月 .

2. 大众日报数字报. 《山水之间演绎抗战故事》. 2014年9月2日 .

3. 大众网菏泽. 《一个县的三场浩劫 山东公布济宁金乡系列惨案档案》. 2014年12月20日 .

4. 济宁档案信息网. 《档案资政参考(2015年第3期)：档案见证济宁抗战历史》. 2015年9月1日 .

5. 济宁市委党史研究室. 济宁抗战时期人口伤亡与财产损失统计报告，2015年.

四、学术与专题研究资料

1. 济宁市政协文史资料委员会. 《济宁文史资料：抗日战争史料专辑》. 济宁市档案馆藏，1985年 .

2. 济宁地区出版办公室编. 《山东革命斗争回忆录丛书：微湖情》. 1982年 .

3. 济宁市政协文史资料委员会. 《微山湖畔的枪声：纪念抗日战争胜利五十周年》. 1995年 .

4. 山东省档案局、济宁市档案局. 抗战时期济宁地区惨案档案汇编，2014年 .

五、网络与新媒体史料（经交叉印证）

1. 抖音博主“山老老杨”（山东老杨）. 《1938济宁沦陷与曹家街大屠杀》系列视频，2022-2025年，全网播放量超百万，原始素材存于博主个人档案库.

2. 曲阜文博网. 《曲阜市抗战时期人口伤亡和财产损失大事记》. 2025年12月.

3. 任城区政府门户网站. 《任城区档案馆积极做好馆藏有关抗战档案资料利用服务》. 2015年9月2日 .

六、说明

1. 以上文献按档案-亲历-权威-学术-新媒体分类，形成多源互证体系，确保史料严谨性。

2. 英文回忆录《Go Home and Tell》《中国姜罐》为第三方中立视角，是日军暴行的核心佐证；地方志与官方档案为基础史料，新媒体内容为细节补充。

3. 济宁市档案馆、济宁市党史研究室馆藏档案为本次报告核心一手资料