天下兴亡 匹夫有责 易中天的说法靠谱吗 作者:家鸽

家鸽

<p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">网上关于天下与匹夫关系的争论从未停歇,而易中天一句“天下兴亡,匹夫有责不成立,因为天下又不是匹夫的”,更是把争论推到了风口浪尖。有人觉得他戳破了所谓的“道德绑架”,更多人则怒其偏颇,认为这是割裂天下与匹夫联结、消解爱国主义的歪理。其实这事儿压根不复杂,核心就看天下为谁而守、谁能把天下与匹夫紧紧绑在一起,而根儿上的关键,就在制度的不同——社会主义以人民为中心,能让天下为匹夫、匹夫护天下,双向奔赴;资本主义围着少数资本转,天下永远属于少数人,与普通匹夫毫无瓜葛。今天就从易中天的这番话说起,按历史脉络掰透根儿上的理,看看他的说法到底有没有道理,也说说蒋家王朝的天下为啥亡、新中国的天下为啥立、抗美援朝的天下为啥守,答案全藏在“天下护匹夫,匹夫守天下”的铁律里,保准大伙一看就懂。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:20px;">一、溯源:老祖宗的天下观,本就藏着辩证的智慧</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">聊天下与匹夫的关系,老祖宗早把辩证的理儿说透了,从不会孤立、片面看问题。一边说“普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣”,讲的是天下的统合秩序;另一边又说“水能载舟,亦能覆舟”,点的是天下的根本根基,一“统”一“根”、一“君”一“民”,恰恰道尽了天下与匹夫的依存关系。早在周朝,周天子执掌天下,将土地分封给子弟功臣形成诸侯国,而天下的根基,终究落在每一个耕种劳作、守土护家的普通百姓——也就是匹夫身上。彼时的天下从不是君主一人的私产,而是由无数匹夫的小家汇聚而成,靠礼制与民心紧紧维系,这就是最早的“天下与匹夫共生”。老祖宗早就认一个理:匹夫的小家安稳,天下才能安定;天下强大稳固,匹夫的小家才能安居乐业。从根儿上讲,天下与匹夫本就相融共生,没有“天下是天下、匹夫是匹夫”的对立,这也是“天下兴亡,匹夫有责”能流传数百年、深植国人心中的文化根基。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:20px;">二、辨理:易中天的话,只适用于没落的封建王朝,更是背离了中国的辩证思维</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">客观说,易中天的说法,放在没落的封建王朝里确实有几分现实依据,但绝不能当成普世真理,更可恨的是,他彻底丢了老祖宗的辩证智慧,犯了形而上学的错误。封建王朝的核心是“家天下”,天下被帝王将相、豪门贵族攥在手里成了私产,普通匹夫只是被统治、被盘剥的对象——没有对天下的决策权,没有享天下红利的资格,不过是缴税服役、任人驱使的工具。这样的天下,兴,匹夫未必得福,不过是换个统治者继续被盘剥;亡,匹夫也只是换个境遇,依旧难有安身立命之所。但即便如此,古人也懂“载舟覆舟”的理,从不会把天下与匹夫彻底割裂。而易中天却抓住“天下非匹夫私产”这一点死磕,无视“匹夫是天下根基”的另一面,抓住一点、不及其余,把老祖宗辩证的天下观拆解得支离破碎。他最大的错,就是用静止、孤立的眼光看问题,把封建语境的特殊结论直接套用到当下,犯了刻舟求剑的致命错误,更罔顾时代的本质变化,看不清“天下”的归属早已天翻地覆。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:20px;">三、铁律:天下护匹夫,匹夫守天下,古往今来从无例外</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">不管古代还是现代,天下与匹夫的关系都守着一个死理儿:天下得把匹夫当家人、为匹夫谋福,匹夫才会把天下当自己的天下,拼了命去守护。凡是长治久安的天下,全是这么做的;那些最终覆灭的天下,没一个不是栽在漠视匹夫、压榨匹夫上。秦朝一统天下何其威风,却因苛政猛于虎,征壮丁、加赋税,把匹夫逼得没饭吃、没活路,最终陈胜吴广揭竿而起,天下匹夫纷纷响应,再强的王朝也土崩瓦解。而汉唐的盛世,究其根本都是轻徭薄赋、与民休息,让天下匹夫安居乐业,匹夫过得安稳,自然愿意为天下守土拓疆、建功立业。这就是“天下护匹夫,匹夫守天下”的最好印证,匹夫的心思最纯粹,揣着的从来都是“你敬我一尺,我还你一丈”的实在话:天下护我,我就守天下;天下弃我,我便离心,这份离心是被逼出来的无奈,绝非天生的冷漠,更不是想把天下让给外敌,这份家国根脉,从古至今从未断过,这一点,易中天显然刻意无视了。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:20px;">四、分清:匹夫无奈离心≠汉奸背弃天下</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">这里必须掰清楚一个关键:天下的匹夫因被抛弃而无奈离心,和汉奸卖国贼为一己私利背弃天下,压根不是一回事,绝不能混为一谈!晚清就是最典型的例子,彼时的天下被腐朽的清王朝掌控,对外割地赔款、卑躬屈膝,对内搜刮匹夫、敲骨吸髓,百姓活在水深火热之中。八国联军打进来时,有些匹夫帮着搬东西、指个路,看着寒心,可根源是这个天下早已不把匹夫当人看,匹夫没了归属感、没了盼头。但即便如此,天下的匹夫也从没主动背弃天下、残害同胞,再难心里也装着故土,盼着有个能为匹夫做主、护匹夫周全的天下,这份本心从未变过。可汉奸卖国贼就不一样了,他们身居其位、受天下供养,却坏透了良心,为了一己私利,把天下大义、匹夫死活抛诸脑后!明末吴三桂手握重兵、守着天下门户,本该护天下匹夫,却为了私仇和高官厚禄引清军入关,让天下沦丧、匹夫流离失所,落了千古骂名;晚清李鸿章身为朝廷重臣,执掌天下大权,不思保天下、护匹夫,反倒为保乌纱帽签下丧权辱国的条约,割天下的地、赔天下的钱,把匹夫往火坑里推。这种背弃天下、出卖匹夫的软骨头,永远钉在历史的耻辱柱上,遭万人唾骂!</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:20px;">五、印证:蒋家王朝的天下亡,新中国的天下立,匹夫的心是根本</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">近代中国的两段历史,把天下与匹夫的关系印证得明明白白:蒋家王朝的天下因背弃匹夫最终覆灭,新中国的天下因守护匹夫得以屹立东方,核心就一个——天下到底为谁而守。蒋家王朝执掌的天下,表面掌控山河大地,心里却只装着大地主、大资本家的利益,官场贪官遍地,个个忙着捞钱敛财,压根不管天下匹夫的死活。苛捐杂税一层叠一层,地主老财肆意盘剥,匹夫吃不饱穿不暖、家破人亡;打仗时当官的囤粮囤钱、中饱私囊,前线的士兵——也是天下的匹夫,却饿着肚子上战场。这个天下从不为普通匹夫着想,只护少数有钱人,匹夫心里恨透了,自然不跟这个天下一条心,这样的天下,注定失去匹夫之心、走向灭亡。反观咱共产党执掌的天下,打从一开始就把匹夫放在第一位,打土豪分田地,帮匹夫解决吃饭穿衣的难题;走到哪儿都帮着匹夫挑水种地、排忧解难,坚决整治贪腐、一心为民。天下的匹夫一看,这才是为自己做主、护自己周全的天下,于是主动送粮送药、送儿参军,豁出命来守护这个天下。蒋家王朝因漠视匹夫众叛亲离,新中国因护着匹夫赢了民心、聚了民力,这匹夫的心,就是天下稳固最硬的底气,也是“天下兴亡,匹夫有责”能真正落地的根基。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:20px;">六、底气:抗美援朝的天下守得住,是天下与匹夫的双向奔赴</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">新中国刚建立,天下初定、家底薄、基础差,装备精良的美军就敢来挑衅,想夺咱的天下、毁咱的家园,可咱硬是打赢了抗美援朝这场硬仗,靠的不是别的,就是天下与匹夫同心、双向奔赴的硬气!新中国刚给匹夫分了田地、翻了身,大伙终于有了自己的小家,再也不用受欺压、被盘剥,匹夫们心里都清清楚楚:要是美国鬼子打过来,新中国的天下没了,刚过上的好日子就没了,小家又得散,亲人又得遭罪!所以天下一声号召,无数志愿军战士——都是天下的普通匹夫,义无反顾奔赴朝鲜,冰天雪地里冻成冰雕也不退缩,上甘岭上用血肉之躯堵枪眼,哪怕牺牲性命,也要护住咱的天下、护住匹夫的家!后方的匹夫也不含糊,有钱出钱、有力出力:妇女连夜做军鞋、纳鞋垫,农民主动捐粮食、卖牲口,老人孩子帮着筹物资、传消息,守边战士顶着风雪戍守国门,基层百姓默默支援前线,天下的每一个匹夫,都想着帮前线守住天下,护着来之不易的安稳日子。这就是最真实的“天下兴亡,匹夫有责”——不是谁逼着谁,而是匹夫打心底里认这个天下,把天下的安危当成自己小家的安危。天下护着匹夫的小家,匹夫便拼了命护着大家的天下,凭着这股拧成一股绳的劲儿,咱硬是打赢了武装到牙齿的美军,为匹夫守住了长久和平的天下,也让新中国的天下在世界上稳稳站住了脚跟。这时候再看易中天的话,在这场天下与匹夫双向奔赴的胜利面前,显得何其苍白。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;"></span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:20px;"></b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:20px;">七、唾弃:啃食天下的三大蛀虫,匹夫眼里揉不得沙子</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">不管是过去的封建王朝,还是如今的新中国,天下的稳固,最怕的就是那些啃食天下根基、背弃匹夫的蛀虫。尤其是徐长元、易中天、潘石屹这三类人,身份不同却殊途同归,只顾一己私利,不顾天下大义、匹夫死活,老百姓眼里揉不得沙子,对他们更是恨得牙痒痒!</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:20px;">(一)贪官徐长元:把天下变自家私产的巨腐恶官</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">大连原副市级干部、金州区委书记徐长元,是近年最可恨的贪官之一,他搞家族式黑恶贪腐,把公权当私器,硬生生把本属于天下匹夫的资源,变成了自家的“私人王国”。涉案资产超百亿,查封2714套房产、40余宗土地、60亿债权,受贿近亿元,还纵容家族成员暴力垄断、高利放贷,百姓被逼得走投无路、敢怒不敢言。他台上大讲清廉,台下疯狂敛财,把天下的民生福祉抛到九霄云外,用匹夫的血汗钱堆起自家的财富帝国。拿着天下匹夫给的权力,却挖天下的墙脚、寒匹夫的心窝,最终被判无期徒刑、没收全部财产,实属罪有应得,更是被天下匹夫戳断脊梁骨,遗臭万年!</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:20px;">(二)公知易中天:背离辩证思维、吃天下饭砸天下锅的软骨头</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">作为抛出“天下不是匹夫的”歪理的始作俑者,易中天这类不良公知,是啃食天下的文化蛀虫,其核心问题就是缺失唯物辩证法思维,为博眼球、赚流量刻意歪曲事理。他自己享着新中国天下发展的红利,靠着天下的资源成了名、赚了利,却丢了老祖宗的辩证智慧,专挑封建语境的只言片语制造争议,把“天下兴亡,匹夫有责”这种凝聚天下匹夫力量的经典话语,污蔑成“道德绑架”,把匹夫用命拼来的安稳天下说得一文不值。他眼里只有西方的歪理,心里没有半点儿天下大义和匹夫情怀,吃着中国的饭,却干着诋毁天下、消解匹夫家国情怀的勾当,说白了就是洋人的走狗、天下的败类,走到哪儿都被天下匹夫戳着鼻子骂!</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:20px;">(三)富豪潘石屹:忘本利己背弃天下的跑路者</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">潘石屹这类跑路富豪,是典型的忘恩负义之徒,靠着中国天下的安稳营商环境、千千万万匹夫的捧场和消费,赚得盆满钵满、腰缠万贯,发家致富全沾了天下和匹夫的光。可他有钱之后翻脸不认人,一边掏空国内资产、转移巨额财富,一边卷着钱往国外跑,把根儿从咱这片天下拔得干干净净。天下需要企业家回馈社会、帮扶匹夫时,他躲得远远的;国家发展需要同心协力、共护天下时,他只顾一己私利,半点儿守护天下的心思都没有。这种忘本忘根、背弃天下与匹夫的冷血之徒,忘了自己的财富是天下给的、是匹夫捧的,天下匹夫打心底里看不起,走到哪儿都有人戳脊梁骨骂“没良心”!</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">这三类蛀虫,恰恰印证了易中天的歪理,只适用于这些把天下据为己有的少数人——在他们眼里,天下从来不是匹夫的,而是自己谋私的工具,他们的所作所为,都是在破坏“天下护匹夫,匹夫守天下”的根基,是天下与匹夫的共同敌人!</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:20px;">八、本质:社会主义与资本主义,天下与匹夫的根儿不同</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">说到底,易中天之所以会说出“天下不是匹夫的”这种话,本质上是没看清不同制度下,天下与匹夫关系的根本区别,而阶级斗争的本质,就是少数利益集团与广大匹夫的利益博弈,这也是我们不能忘记阶级斗争的核心原因。社会主义和资本主义,从根儿上就决定了天下是属于全体匹夫,还是少数人,一对比高下立判:</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">1. 天下归属不一样:社会主义的天下,是全体匹夫的天下,人民是天下的主人,凡事都以天下匹夫的冷暖、小家的安稳为先,脱贫攻坚一个不落、社保医保覆盖全民,都是实打实为匹夫谋福利,这就是为啥天下匹夫能一条心守护天下;资本主义的天下,只属于少数大资本家,是资本的保护伞,凡事围着钱转,富人掌控天下、享尽特权,普通匹夫被压榨、被漠视,压根沾不到天下发展的光,这样的天下,与匹夫毫无瓜葛。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">2. 利益导向不一样:社会主义的天下,求的是全民共富,天下强大的最终目的,是让每一个匹夫的小家都过好,天下护匹夫、匹夫守天下,心往一处想、劲往一处使,一起奔好日子,这才是真正的天下与匹夫同心;资本主义的天下,求的是资本暴利,天下发展只为让少数人赚更多钱,贫富差距越拉越大,天下与匹夫彻底脱节,匹夫顾自己、资本顾利益,永远凑不齐守护天下的力量。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">3. 联结内核不一样:社会主义能让天下与匹夫紧紧绑在一起,天下护着匹夫的安稳,匹夫想着天下的强大,抗疫时天下匹夫齐心、救灾时匹夫众志成城、保家卫国时匹夫人人力争先,这就是制度带来的向心力;资本主义的天下,是少数人与普通匹夫的阶级对立,匹夫对天下没有归属感,遇事各顾各、保命先跑路,压根谈不上同心同德,更别说为天下出力。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">所以说,不是“天下兴亡,匹夫有责”这句话错了,而是易中天用错了地方、找错了语境,更是丢了辩证看问题的根本。在社会主义的中国,天下就是全体匹夫的天下,匹夫也必然有责守护天下,这是制度决定的,也是天下匹夫的民心决定的。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><b style="font-size:20px;">九、结语:天下为匹夫,匹夫守天下,双向奔赴方为命运共同体</b></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">说到底,易中天的说法,根本算不上什么清醒,不过是片面解读历史、脱离当代现实的虚妄之谈,其背后是唯物辩证法思维的缺失,是为了流量刻意制造争议的无良行径。他只看到了封建王朝“家天下”的弊端,却无视了新中国“匹夫的天下”的本质;只讲权力与责任的对等,却割裂了天下与匹夫之间的情感与命运联结,更丢了老祖宗“载舟覆舟”的辩证智慧,这样的说法,在当代中国必然站不住脚。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">咱天下的匹夫心里都有杆秤:在没落的封建王朝,匹夫离心,是因为天下先弃了匹夫,却从没想过把天下让给外敌;在社会主义的新中国,匹夫拼死守天下,是因为这个天下真的为匹夫做主、为匹夫谋福。如今的中国,是人民当家作主的国家,“天下”早已不是某个人、某个阶层的私产,而是亿万普通匹夫共同的天下,天下的一切权力属于匹夫,天下的发展为了匹夫,天下的安危连着每一个匹夫小家的幸福,这样的天下,当然是匹夫的天下;这样的天下与匹夫的关系,“天下兴亡,匹夫有责”当然天经地义。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">物质上,社会主义让天下有能力护匹夫,脱贫攻坚、民生保障,让匹夫的日子越过越甜;精神上,毛泽东思想铸牢匹夫守天下的魂,爱国主义、家国情怀,让匹夫与天下心手相牵。天下为匹夫,匹夫守天下,这份双向奔赴的联结,就是最牢固的命运共同体。只要这份同心在,咱的天下就会越来越强,咱天下匹夫的日子,也一定会越过越红火、越旺越踏实!这,就是天下匹夫最认可的实在理儿,也是对易中天那番歪理,最有力的反驳!</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;"></span></p>