古稀之年与AI较真

山翁0268

美 篇 号：95999663

文字/图片/山翁0268

　　人近古稀，总爱回望来路，那些刻在岁月里的过往，是独属于一代人的珍贵记忆。于我而言，1976年至1980年在胶东福山铜矿的数年时光，便是记忆里浓墨重彩的一笔。故而写下《在福山铜矿的艰苦岁月》，为那段难忘岁月留下一份文字印记。

　　写作过程中，因年岁久远，诸多事件的时间节点、细节始末难免模糊，便借助人工智能，做些查询与核实工作，却不料在查证1976年前后福山铜矿领导班子信息时，遇到了蹊跷事，AI检索结果里，这一时期的福铜书记、矿长乃至整个领导班子信息，竟然是空白。

我和一众老工友时常忆旧闲聊，福铜当时的矿领导也是经常的话题。半个世纪过去，诸多细节或许淡忘，但当时的党委书记赵云庆、矿长刘丰喜，还有副矿长刘存喜、高寿国，这些名字在我们这群老福铜人的心里，依旧清晰深刻。为了印证记忆，我拨通了数位老工友的电话，几经核实，大家对此均记忆一致，赵云庆同志那一届领导班子，是我们共同亲历、亲身共事过的，绝无错漏。

带着这份笃定，我再次与AI对话，直接列出领导班子成员名单并提出质疑，得到的回复，将那时福铜领导班子信息空白的缘由归为三点：公开权威资料无相关记录；职务层级或称谓存在差异；信息来源有偏差。AI给出了另一版1978年前后的铜矿领导名录，并称我们记忆中的几位同志，或是下属单位负责人，或是革委会临时职务，未被纳入铜矿核心名录，甚至暗示我们的口述回忆存在偏差。

这样的回复，实在难以让人信服。1976年前后的福山铜矿，正值发展鼎盛时期，采矿、掘进、选矿各项生产工作走在全省前列，在全国冶金行业也小有名气，这般光景，公开权威资料怎么会没有相关记录？这是我们亲身经历的辉煌，绝非虚妄。AI能检索到1976年10月，全国冶金安全防尘座谈会在福山铜矿召开，冶金部、27个省、市、自治区的冶金局及重点冶金企业的162名负责人、技术人员齐聚于此，福山铜矿还在会上介绍了以阶级斗争为纲、领导班子革命化及安全防尘工作的宝贵经验；也能查到1977年，原国家计划委员会副主任袁宝华同志曾到福山铜矿视察指导工作，这些都是我们亲历亲见的史实。一个当时能承办全国性行业会议、迎来国家部委领导视察的先进企业，怎会在核心领导班子的记录上出现空白？

Ai能查到福山铜矿自1958年建矿，至2023年9月法院裁定进入破产程序，六十六载风雨历程，各个时期的书记、矿长信息。唯独缺失了1976年前后赵云庆同志那一届，这不仅令人费解，更与写史修志必尊事实的古训相悖。历史的真相，从来不是冰冷的资料堆砌，更藏在亲历者的记忆里，藏在那些未曾被白纸黑字详尽记录，却真实发生过的岁月中。

　　我年近古稀，执意与AI较真这份过往，并非闲来无事，更非固执己见。一来，我想证明，古稀老人从不是落伍的代名词。我们见证了科技的飞速发展，享受着人工智能带来的便捷，也愿意去学习、去接纳新事物。但这并不意味着我们老年人会因科技的进步，就放弃对事实的坚守，就任由珍贵的集体记忆被模糊、被否定。我们的记忆，是时代的鲜活注脚，那些亲历的过往、沉淀的经验，依旧有其价值，不该被轻易忽视。二来，此次与AI的较真，也让我对人工智能的发展多了一层思考。如今，人工智能已深度融入生活，从日常的信息检索，到无人驾驶的探索，再到医疗领域的疾病诊断，AI的身影无处不在，极大地改变了我们的生活与工作方式。但与此同时，AI信息偏差、判断失误所带来的问题也逐渐显现，信息检索中，尚且能有亲历者站出来纠正偏差，而在无人驾驶、疾病诊断这些关乎生命安全、切身利益的领域，一旦AI出现误导甚至引发事故，又该由谁来承担责任？

人工智能由人类创造，其发展的初衷，是为了服务人类、助力社会。在其自主思维能力尚处于初始阶段的当下，制造AI、研发AI、运用AI的人，更该肩负起一份沉甸甸的责任——对信息的严谨核查，对技术的审慎打磨，对可能出现的偏差与失误的预判与规避。这份责任，是对科技的敬畏，更是对人类自身的负责。

科技的浪潮滚滚向前，我们乐见其成，也愿紧跟步伐，但无论科技如何发展，求真的底色不能丢，责任的边界不能模糊。这便是我年近古稀，执意与AI较真的初衷，只为一份真实，只为一份心安。