<p class="ql-block">今日访东坡赤壁，见楹联云：赤壁之游前后赋，横渠所作东西铭，不禁哑然失笑。盖因其牝牡骊黄，强缀成偶，甚觉乖谬。</p><p class="ql-block">横渠张子，关学宗师。然其生平未履黄州，与赤壁无涉，与坡公于此地亦无交集，实为无涉之人；以其东西铭配坡公谪黄所作二赋，亦为无干之篇。</p><p class="ql-block">况坡公倡蜀学，融儒释道而尚自然旷达，文道相融重性情；二程立洛学，主格物穷理而崇天理礼法，修身内敛重义理，二者学术相悖、性情迥异，蜀洛之分歧昭然。横渠为二程外家，关学与洛学渊源甚深，实乃坡公学术异途。</p><p class="ql-block">撰联者徒以文苑、理学双峰强对，罔顾学派相悖之实，舍黄州有涉之贤，远取无干之横渠，徒求字句工整，全失楹联景与情融、事与地合之旨。</p><p class="ql-block">名胜楹联，当锚于地，系于人，契于史。如此舍实迹，逆脉络，强拼硬凑，终成牛头马面。倘坡公有知，当作何想。</p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(176, 79, 187);">或问玮哥当如何改，对曰：</span><b style="color:rgb(176, 79, 187);">赤壁之游前后赋，黄州所作古今吟。</b><span style="color:rgb(176, 79, 187);">不亦宜乎？</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p>