第110届UK系列之二十/会后旅游（1）参观穆夏博物馆（中）

jin ba

接（上）

第7️⃣幅画《克罗梅日什的杨.米立奇》

1916（画作尺寸：4.05x6.2米）

画中描绘的是克罗梅日什主教扬·米立奇的说道。

米立奇是14世纪重要的神职人员，也是扬·胡斯改革的先驱。他在大街上布道，批评“赎罪券”，并劝说布拉格的娼妓们改过向善。他拆毁妓院，成立了名叫“新耶路撒冷”的修道院。

1. **核心叙事：妓院改建为修道院**

该画描绘了14世纪捷克宗教改革家**扬·米利克的事迹。他原是神圣罗马帝国皇帝查理四世的宫廷官员，后放弃权贵生活投身宗教改革。其标志性行动是将布拉格一处妓院改建为收容忏悔妇女的修道院“耶路撒冷”（Jerusalem），象征道德净化与社会救赎。

- **“圣言之力”（The Magic of the Word）**：标题呼应米利克通过布道感化民众的能力。画中他手持圣经，以语言的力量引导妓女走向新生，体现“精诚所至，金石为开”的信念。

2. **克罗梅日什的象征意义**

克罗梅日什是摩拉维亚地区的历史名城，拥有被列为世界遗产的巴洛克花园与城堡。（见系列十七）。慕夏选择此地作为标题元素，既点明米利克的出生地，也隐喻斯拉夫文化的精神根基。

1916年的特殊时点**

创作时正值一战，奥匈帝国镇压斯拉夫独立运动。慕夏借历史题材暗喻现实：

- 妓院象征被强权腐化的祖国；

- 修道院代表通过文化复兴重获尊严。

这幅画的构图和细节充满了深刻的象征意义：

· 中心人物米尔奇：他身披简单的蓝色罩袍，留着灰色长须，形象朴素，与身后华丽的哥特式建筑形成对比，凸显其摒弃物质、回归精神本源的特质。

· “言语的魔力”：作为系列中“言语魔力”三联画的第一幅，画面核心是米尔奇的布道言语所产生的震撼性效果——直接促使一个不道德的场所转变为神圣的庇护所。这一转变是精神力量战胜世俗腐化的直观体现。

· 强烈的对比：画作通过“妓院”与“修道院”、“世俗珠宝”与“白色圣袍”、“道德沦丧”与“精神觉醒”的强烈对比，戏剧化地呈现了宗教改革的核心命题。

画作在《斯拉夫史诗》系列中的地位与影响**

- **精神启蒙主题**：与《扬·胡斯在伯利恒教堂布道》《斯拉夫礼赞》并列为宗教改革三部曲，奠定系列“信仰救民族”的核心思想。

- **争议性**：因描绘妓女群体，早期展览曾被保守派抨击“伤风败俗”，后因其人文价值获重新评价。

第八幅《大师扬·胡斯在伯利恒教堂讲道 》，1916

画作尺寸：：8.1 x 6.1m

胡斯以献身教会改革和捷克民族主义的大义而殉道留名于世，他的追随者被称为胡斯信徒，扬·米立奇正是他的追随者。罗马天主教视其为异教徒，于1411年革除其教籍。1414年，康斯坦茨宗教会议判罚胡斯有罪，于次年将其处以火刑。胡斯之死直接导致了胡斯战争的爆发。1999年，罗马天主教会为此进行道歉。

历史背景：描绘1412年前后，扬·胡斯在布拉格伯利恒小教堂用捷克语布道，宣扬宗教改革思想的场景。

· 核心人物：扬·胡斯 (Jan Hus)，捷克宗教改革家、思想家。

· 画面焦点：胡斯站在讲坛后，正进行激昂的演讲。群众密集，神情专注或激昂，胡斯被赋予一束“真理之光”照亮。

· 核心主题：真理与反抗。胡斯的布道被视为对真理的坚守和对腐败教权的精神反抗。副标题“真理终将胜利”是捷克的国家格言。

🎨 画面细节与象征解读

画面营造了沉浸式的布道氛围：

· 光线运用：这是画面的灵魂。一道强烈的光束（象征真理与启示）从画面左侧射入，精准地照亮了胡斯本人和他面前的圣经，将他与周围的听众区分开来，赋予其神圣和先驱者的光环。

· 人物刻画：

· 胡斯：身着朴素的黑色学者袍，留着标志性的短须。他身体前倾，手势有力，表情严肃而激昂，展现了其作为布道者的感召力。

· 民众：台下聚集了各阶层的人，从市民、学者到农民。他们表情各异，有的沉思，有的激动，有的愤慨，体现了胡斯思想在民众中激起的广泛共鸣与觉醒。

· 环境描绘：背景是伯利恒小教堂朴素的哥特式拱顶和墙壁。穆夏没有描绘奢华的装饰，而是突出了空间的简朴与庄重，以此呼应胡斯所倡导的回归早期基督教朴素精神的理念。

总结

第八幅画不仅是一件艺术品，更是一份民族精神宣言。它捕捉了扬·胡斯作为改革者用“真理之言”唤醒民众的瞬间，这个瞬间直接改变了捷克乃至中欧的历史进程。画面中那道“真理之光”，既照亮了历史，也表达了穆夏对民族精神传承的信念。

第九幅《克日什基的集会》：历史的转折点

尺寸：4.05x6.2m

这幅画描绘的是1419年9月30日，扬·胡斯被处决后，其追随者在布拉格城外秘密集会的情景。画中一名叫科兰达（Koranda）的传教士正在号召人们武装反抗天主教教会。画面背景乌云密布，预示着随后的血腥战争——胡斯战争。

胡斯是宗教改革运动的先驱，他的许多言论，为后来的新教所接受。他对整个欧洲各国和马丁·路德也产生了重要影响。胡斯一生有多部著作，在捷克文学历史上贡献卓越。胡斯认为圣经至上，而非教宗等圣职人员所订的规条，强调教会的主权属耶稣基督，为了此种意念及想法於是撰写了《论教会》一书，甚至大肆批评教宗等圣职人员，已偏离基督真道，贪爱钱财及滥权等等，真是改教的先驱之一。

当时罗马教廷甚至出现了一种名为赎罪券的东西，如果觉得自己做了坏事，死后不能上天堂，只要购买赎罪券就可以换取上天堂的机会，这也是为什么胡斯所要将教会改革。

这里描绘胡斯派信徒在布拉格郊外的秘密集会，标志着胡斯战争的开始。

第10幅《格伦瓦尔德战役之后》（After the Battle of Grunwald）1924，

尺寸：6.1x 4.05

它描绘了1410年波兰-立陶宛联军击败条顿骑士团后，波兰国王瓦迪斯瓦夫二世·雅盖沃审视战场的情景。

历史背景与画面解析

这幅画描绘了波兰-立陶宛联军在格伦瓦尔德战役中击败条顿骑士团后的场景。条顿骑士团是一个德意志天主教军事组织，长期试图向东方（今捷克、波兰、立陶宛等地）传播其宗教和影响力。

· 场景与人物：画面中心是胜利的波兰国王瓦迪斯瓦夫二世·雅盖沃，他正在巡视战场，两侧是他的指挥官们。前景散落着被击败的条顿骑士团成员的尸体，他们被步兵从马上拖下，其标志性的蓝色十字清晰可见。

· 艺术创作与史实：穆夏在画中加入了一个著名但可能存在艺术加工的人物——未来的胡斯派名将、独眼的杨·杰式卡，尽管没有确切史料证明他参加了此战。这体现了穆夏通过艺术手法强化主题。

艺术手法与主题

在艺术上，这幅作品通过以下方式传达主题：

· 象征与寓意：画面通过国王的凝重神情与战场的惨烈景象并列，庄重地表现了为自由而战的牺牲代价。同时，各国战士并肩作战的场景，则象征着斯拉夫民族间的团结与兄弟情谊。

· 色彩与构图：穆夏运用其标志性的细腻线条和富有戏剧性的光影，营造出庄严、恢弘的史诗氛围，引导观众思考战争、胜利与和平的深层含义。

第11幅《维特科夫战役之后。真理在上帝，不在武力》（After the Battle of Vítkov. God is Found in Truth, Not Force），创作于1923年，描绘了捷克历史上著名的胡斯战争中一场关键战役后的场景。

尺寸：4.8x4.05m

核心主题: 胜利后的宗教感恩与对战争残酷的反思

🎭 画面核心元素

· 宗教仪式: 中央，一名神父手持圣体匣，主持庄严的弥撒；周围是俯伏在地的教士。

· 胜利象征: 右侧，胡斯派军事领袖扬·杰式卡立于被征服的武器之上；清晨的阳光穿透云层，如聚光灯般落在他身上，象征神圣的胜利。

· 反战隐喻: 左下角，一位母亲背对庆祝活动，正在哺育婴儿，暗示人民将继续承受战争的苦难。

📜 历史背景

· 1420年，胡斯派信徒在扬·杰式卡领导下，于布拉格郊外的维特科夫山击败了神圣罗马帝国皇帝西吉斯蒙德的十字军。

·这场战役是胡斯战争的一部分。这场战争源于宗教改革先驱扬·胡斯被处死，是捷克人为争取宗教独立和民族权利而进行的长达数十年的斗争。

🖼️ 画面细节与象征解读

· 神圣的光与胜利者：画面最强烈的视觉效果是清晨的阳光穿透乌云，形成一道光束，精准地照亮了扬·杰式卡。这不仅是自然光的描绘，更是“神圣真理”的象征。光的选择与画作副标题“真理在上帝，不在武力”呼应，表明穆夏认为胡斯派的胜利是因其坚守信仰和真理，而非单纯的武力强大。

· 沉默的反战注脚：在画面左下角，一位母亲背对着庄严的宗教仪式，正低头哺育怀中的婴儿。这个细节与整体的胜利庆典氛围形成鲜明对比。穆夏通过这个形象，为这幅胜利图景添加了个人对战争恐怖的评论。她象征着普通人民，无论哪方胜利，都将继续承受战争带来的流血与痛苦，暗示胡斯战争并未结束，苦难仍在继续。

画作的核心意义与穆夏的初衷

这幅画超越了单纯的历史记录，体现了穆夏创作《斯拉夫史诗》的深层目的：

· 民族精神的凝聚：穆夏希望用共同的历史来团结所有斯拉夫人。维特科夫战役是捷克民族以弱胜强、捍卫信念的标志性事件，描绘它有助于激发民族认同感。

· 对和平的呼吁：尽管描绘的是战争胜利，但画中的母亲形象和“真理不在武力”的标题，都清晰地透露出穆夏的反战与和平主义思想。他强调的是精神真理的胜利，而非对暴力的歌颂。

总而言之，第11幅画作是《斯拉夫史诗》中非常精彩的一幅。它将一场具体的历史战役，升华为对信仰、真理、胜利代价及和平的深刻思考。画面中神圣的光辉与沉默的母子形成了强大张力，完美诠释了穆夏的艺术追求和人文关怀。

《斯拉夫史诗》的第十二幅画名为 《佩特尔·赫尔奇茨基在沃德尼亚尼：勿以恶报恶》（捷克语：Petr Chelčický at Vodňany. Do Not Repay Evil with Evil），

于1918年完成。尺寸：6.2x 4.05m

这幅画描绘了胡斯战争（约1419–1434年）期间，一个名为沃德尼亚尼（Vodňany）的村庄反复遭到极端胡斯派士兵袭击后的悲惨场景。画面中满是失去家园的村民，他们围聚在一起，身边是受伤的同伴和亲人的遗体，表情中充满了悲痛、愤怒和绝望。

✍️ 创作解读

· 历史背景：胡斯战争源于捷克宗教改革家扬·胡斯被处死，是捷克历史上一次重大的宗教与社会冲突。穆夏选择描绘战争给平民带来的苦难，而非英雄式的战斗场面，显示了他独特的历史视角。

· 核心人物：画面中央手持《圣经》的长者是佩特尔·赫尔奇茨基，他是15世纪波西米亚的一位和平主义思想家。他激烈反对以宗教为名的战争和暴力，其思想对后世（如摩拉维亚弟兄会）有深远影响。

· 主旨思想：赫尔奇茨基正在安抚受害的村民，劝诫他们“不要以恶报恶”，放弃复仇的念头。这直接点明了画作标题和穆夏本人的反战与和平主义信念。穆夏通过这幅画表达了对战争残酷性的谴责，以及对宽恕与非暴力救赎的深切呼吁

与穆夏及整个系列的关系

1. 思想的体现：这幅画是理解穆夏本人价值观的关键。他在创作《斯拉夫史诗》时，不仅想记录历史荣光，更希望斯拉夫民族以其“对和平与学识的共同尊崇”为人类做出贡献。赫尔奇茨基的形象正是这种精神的化身。

2. 系列的转折：在前面的画作（如第10、11幅）描绘了胡斯战争的军事胜利后，第12幅转而揭示战争黑暗的另一面，使史诗的历史叙述更加深刻和立体。

3. 艺术风格：尽管主题沉重，穆夏标志性的新艺术运动风格依然可见，例如人物轮廓的流畅线条和富有情感的色彩运用。

总而言之，这幅画超越了单纯的历史场景再现，是穆夏借助历史人物赫尔奇茨基，对暴力、复仇与和平进行的深刻哲学反思，是其史诗中思想性极强的篇章。

第13幅画名为《胡斯派国王波杰布拉德的伊日：条约当遵守》。

尺寸：4.80x 4.05m

这幅画描绘了一个极具张力的外交对峙时刻。描绘的具体事件是1462年，教皇庇护二世派特使否认先前与胡斯派签订的《巴塞尔协定》，并要求国王伊日臣服。伊日作为150年来首位本土的捷克国王，他的拒绝被视为捍卫民族宗教自主权的关键一幕。

中央偏左·教廷使者

· 人物与姿态：罗马教皇派来的红衣主教凡蒂尼身穿醒目的红色长袍，占据了画面中心偏左的明亮位置，象征着教廷的权威。

· 氛围：他的姿态显得傲慢且强硬，正在传达教皇的命令，要求国王伊日取缔胡斯派教会，使波希米亚重归罗马教廷统治。

画面右侧·国王与拥护者

· 人物与姿态：胡斯派国王伊日·波杰布拉德位于画面右侧。面对无理要求，他的反应是愤怒地将自己的王座踢翻，身体前倾，表情坚决，以示抗议与反抗。

· 群众反应：周围的贵族、廷臣和士兵们对于国王公然对抗教皇权威的举动，流露出震惊、敬畏和警惕的复杂神情。

第14幅（西盖特堡战役）又名为 《尼古拉·兹林斯基保卫西盖特堡：基督教世界的盾牌》

1914年

尺寸：8.1x6.2m

1566年，苏莱曼大帝率土耳其军队入侵，克罗地亚总督兹林斯基在西格特沃尔地区展开防守。土耳其军队围攻堡垒时，总督的捷克妻子向火药塔放火，画面描绘了当时烈焰熊熊的场景。

这幅画的核心不在于战斗本身，而在于这位女性做出的终极牺牲。

。

中央：牺牲的起点

这是画面的视觉与精神中心。一道巨大的黑色烟柱从城墙处升腾而起，仿佛将画面撕裂。这浓烟源于克罗地亚贵族首领尼古拉·兹林斯基的妻子伊娃（Eva）。在目睹城池陷落、丈夫战死后，她为了阻止敌军向中欧腹地推进，做出了一个惊人决定：亲手点燃了城墙的火药库。这一举动引发了巨大爆炸，与敌军同归于尽，为后方赢得了宝贵时间。浓烟便是这悲壮牺牲的象征。

右侧：平民的绝境

这是老弱妇孺的躲藏区。妇女、儿童和老人聚集在残垣断壁下，试图躲避土耳其士兵。他们的表情充满了恐惧、无助与绝望，与左侧战士的决绝形成鲜明对比，共同构成了战争受害者的完整图景。

左侧：战斗的终结

这是战士们的准备区。男人们身披甲胄，手持武器，在城墙残骸和浓烟中集结。他们表情凝重而决绝，正准备向攻入的敌军发起最后的冲锋。

穆夏的视角：穆夏没有描绘君主或宏大会战，而是聚焦于一位女性（伊娃）在绝境中的个人选择。这体现了他的历史观：真正的英雄主义往往源于普通人在关键时刻为保护族群做出的非凡牺牲。

在系列中的位置：这幅画（1914年完成）与第12幅《勿以恶报恶》（反战）和第13幅《条约当遵守》（抗争）的主题形成对比与补充。它展现了穆夏对历史的复杂理解：在歌颂和平主义的同时，也铭记那些为民族存续而不得不付出的、惨烈的防御性牺牲。画作副标题“基督教世界的盾牌”正点明了这种牺牲对于整个欧洲文明的意义。

总结

总而言之，第14幅画通过描绘西盖特堡陷落前的一刻，以一位女性的悲壮牺牲为核心，展现了斯拉夫民族历史上为抵御外敌、守护文明所付出的巨大代价。它不仅是历史事件的记录，更是对牺牲精神与集体命运的深刻沉思。

未完待续

2026/1月31日整理