那个为《齐白石全集》忍下委屈的学者,走了——怀念郎绍君先生

吅白艺见

<p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>那个为《齐白石全集》忍下</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>委屈的学者,走了</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="font-size:15px;">——怀念郎绍君先生</span></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block">昨夜十一点半,郑州正悄然落着今年的第一场雪。温度极低,窗外一片静白,街道空旷,偶尔有车灯缓慢滑过,拖出长长的、湿漉漉的光痕。</p><p class="ql-block">因为下雪,学生们停课两天,城市便也透出一种难得的、慵懒的停顿感。我就是在这样一片寂静里,斜靠在床头,随意刷着手机,忽然看到了那条消息——是澎湃新闻发的讣闻:</p><p class="ql-block">“著名美术史家、美术理论家,中国艺术研究院研究员、美术研究所近现代美术研究室原主任郎绍君先生,于2026年1月19日13:30因病逝世,享年87岁。”</p><p class="ql-block">后面跟着一段评价,说他“深刻影响了学界对20世纪中国美术的认知”,是“改革开放以来国内最重要的美术评论家之一”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">我盯着这几行字,愣了好一会儿。窗外的雪似乎把所有的声音都吸走了,只剩心里沉沉地往下一坠。</p><p class="ql-block">其实我与郎先生从未谋面。知道这个名字,还是在二十出头痴迷书画的时候。</p><p class="ql-block">那时经常跑书店,买了很多画册与理论书,翻着翻着就发现,“郎绍君”三个字出现的频率极高。尤其是关于“齐白石研究”方面的。扎实、清晰,没有半点虚头巴脑的东西,这种文风很契合我的性格。于是便记住了——这是个认真、渊博、实在的学者。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">后来看得多了,更加觉出他的好来。他的好,是一种朴素而坚韧的好。他做齐白石,做潘天寿,做林风眠,做陆俨少,都是下了大功夫的。</p><p class="ql-block">材料爬梳得细,论述也稳,不轻易下断语,更不为了语出惊人而故弄玄虚。这让我想起另一位同样渊博的美术史家,陈传席先生。陈先生才气纵横,文章好看,但有时似乎太“好看”了,难免会说些人情世故里的场面话,甚至替一些实在算不上好的作品“拔高”几分。郎先生不是这样。他的文字里有一种沉静的分量,那分量来自学术的严谨,更来自一种近乎固执的诚实。</p><p class="ql-block">这种诚实,我在一个视频里看得真切。那是他谈自己主持编纂《齐白石全集》的经历。讲到全书即将定稿时,出资方或某个合作单位(他讲得含蓄,我也记不确切了)硬是塞进了一些作品。</p><p class="ql-block">在相关访谈中,郎绍君先生坦言编纂《齐白石全集》时留有遗憾。他说,虽然该书获得了奖项,但工作中“不论这遗憾出现在写作过程中,还是出版以后;是源于个人能力,还是环境牵制”,都让他感到不满足。</p><p class="ql-block">他明确认为某些画存疑,不妥,却终究无力改变。镜头前的老人说到此处,话语明显停顿,嘴唇微微抿着,那片刻的沉默里,满是无奈,甚至有点委屈。他没有高声指责,只是那种知识分子在现实面前的无力感,和他对自己学术标准近乎天真的坚守,一下子戳中了我。还有对部分林风眠作品的存疑,也是如此。</p><p class="ql-block">那一刻,我觉得他特别真,也特别纯。这份“真”与“纯”,如今是越来越稀罕了。</p><p class="ql-block">他对当代画家的评论,我也留心过。比如他写李老十的《谁解枯蓬胜艳葩》(点击阅读:郎绍君:谁解枯蓬胜艳葩—— 重读李老十诗画),文章写得极有温度。他没有把画家捧成不食人间烟火的天才,而是娓娓道来,将画里的孤愤、苍凉与生命韧劲,同画家的际遇、时代的痕迹勾连起来。那是理解的文字,是贴着人、贴着历史本身写出来的,不遮掩,不粉饰,因此格外有力量。</p><p class="ql-block">说来也巧,郎先生和我母亲同姓。这个“郎”字,总让我想起为国争光的郎平,也会想到另一位名嘴——郎咸平,热闹非凡,好为人师,好下论断。但郎绍君先生,却全然是另一种气象。他让我想到的,是我母亲那辈人的模样:朴素,沉静,善良,内心有根。不咋咋呼呼,只是本本分分地做着该做的事,并把这件事做到足够好,足够深。</p><p class="ql-block">如今,这面沉静的旗帜降下了。对中国近现代美术研究而言,损失不言而喻。可对我这样一个普通的、遥远的读者来说,心里的那份沉重,或许更关乎一个“人”的逝去。</p><p class="ql-block">我们怀念他宏阔的视野与深邃的研究,但更怀念的,是他身上那种老派学者的风骨——那种对学问的虔诚,对真实的执着,以及在无力改变现实时,那份沉默却不容误解的坚持。</p><p class="ql-block">夜很深了,雪还在下。合上手机,那寂静似乎更深了。</p><p class="ql-block">先生走了,但他留下的文字、他治学的身影,以及那份沉静的“君子味道”,会一直在那里,像墨痕渗进宣纸……</p><p class="ql-block"> 2026.01.20凌晨</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">往期链接(叫同名微信公众号):</p><p class="ql-block">让人爱得发狂恨得咬牙切齿的:备受争议的朱新建艺术</p><p class="ql-block">陈振濂的“生粥”与“醉步”</p><p class="ql-block">抓阄诞生新一届中书协主席</p><p class="ql-block">修正版:童中焘、鲍贤伦、沃兴华:到底是谁陷入了风格困境?</p><p class="ql-block">聊聊崔振宽——陈子游、吕三、柳青凯、王子庸、弘石、老五、郑志刚、吴丹青、吅白关于崔振宽艺术的对话</p><p class="ql-block">吅白:蝉缘</p><p class="ql-block">李健强郑志刚题吅白画,吴丹青存:有纪念意义的一幅小画</p><p class="ql-block">系列九(“画瘾”吕三):四川自贡吕三早期书画印作品300幅(2014年为主)</p><p class="ql-block">论老五费中兴的篆刻艺术:刀笔乾坤里的天真烂漫</p><p class="ql-block">丽典新声:吅白与郑志刚关于书法“取法”的对话</p><p class="ql-block">吅白毫无审美判断能力,把稻草都能说成金条</p><p class="ql-block">吅白:我的闲书(书籍荟萃)</p><p class="ql-block">有只鸭子叫“春天”</p><p class="ql-block">高度——从郑志刚的诗词谈起 </p><p class="ql-block">让人爱得发狂恨得咬牙切齿的:备受争议的朱新建艺术</p><p class="ql-block">吅白意临:董其昌、赖少其、黄宾虹、陆俨少、石涛、八大(一味临写,会丢失自己)</p><p class="ql-block">郑州市2025年中招语文成绩偏低原因解析:素养时代已至(作文远离“预制菜”)</p><p class="ql-block">中原书画往事系列:范斌与吅白关于谢瑞阶的对话</p><p class="ql-block">“狂吠”与“摇尾”——论长安居的"宋江式”人格与书法批评变形记</p><p class="ql-block">刊头题字:郑志刚</p>