胜诉故事：法律守护下的继承权之争

东方商业

在家庭生活中，财产继承往往伴随着复杂的情感纠葛。当法律与亲情发生碰撞时，如何依法维护自身权益，成为许多家庭难以回避的问题。北京恒略律师事务所近期代理的一起继承权纠纷案件，便是这样一个典型案例，也再次彰显了法律的公平与专业律师的重要作用。

<img src="http://i2023.danews.cc/upload/doc/20260130/697c2a523b6a3/media/image1_sm.png" />

案件的原告是两位姐妹王甲和王乙（化名），她们的母亲张某在2010年去世后留下了一套位于北京市朝阳区的房产（206号）。原告的父亲王丙在2020年未经姐妹二人同意，将该房屋出售，并将售房款全部转给了大儿子王丁及其妻刘某。随后，王丁与刘某用这笔款项购置了另一套房产并登记在刘某名下。对于王甲和王乙来说，父亲的这一行为不仅剥夺了她们对母亲遗产的应有份额，也让她们感到深深的无助。

无助之时，她们找到了北京恒略律师事务所的熊斌蓉律师。熊律师在详细了解案情后迅速制定了诉讼策略：以确认处分行为无效为核心，为二原告争取合法继承权。恒略律师团队通过细致分析发现，本案涉及的关键法律问题主要包括三个方面：一是王丙处分售房款的行为是否合法有效；二是姐妹二人是否享有继承权；三是是否存在诉讼时效问题。

恒略律师认为，206号房屋为夫妻共同财产，张某去世后，其50%的份额应作为遗产由所有继承人共同共有。《中华人民共和国物权法》第九十七条明确规定，共有的不动产处分须经占份额三分之二以上或全体共有人同意。本案中王丙未征得王甲、王乙同意，即擅自将房屋售得的款项转予王丁及刘某，明显违反了法律规定，其处分行为应属无效。

针对被告方提出的诉讼时效抗辩，熊律师也提出有力反驳：姐妹二人在得知房款被擅自处分后，立即主张权利，并持续催促，而王丙及王丁、刘某的具体款项处分情况直至本案调查过程中才明确，因此原告的诉讼未超过三年的法定时效。恒略律师不仅以专业的法律知识为原告撑腰，更以细致的调查确保每一笔资金流向都在法庭上得以呈现。

在庭审过程中，恒略律师团队提出的法律意见获得法院充分采纳。最终判决确认王丙将张某遗产部分的售房款转给王丁、刘某的行为无效，明确指出遗产部分应依法通过继承分割。法院认为，王丙、王丁及刘某明知王甲、王乙享有继承权仍进行处分，属于恶意串通，依法无效；同时，关于诉讼时效的抗辩亦不成立。此判决不仅维护了原告的合法权益，也为类似案件提供了清晰的法律依据。

通过本案，北京恒略律师事务所再次展现了专业与负责的执业态度。熊斌蓉律师表示，家庭财产继承纠纷在生活中较为常见，但处理不当容易导致权益受损甚至家庭关系紧张。因此在处理类似案件时，应注意以下几点：

明确财产性质：区分夫妻共同财产与个人财产，确认遗产继承权范围。

依法行使权利：继承人应在权益受损时，及时通过协商、调解或诉讼维护自身权益。

注意诉讼时效：民事案件一般诉讼时效为三年，但需结合实际情况灵活掌握。

本案不仅是一场法律的胜利，更是一段法律守护下的家庭情感故事。它提醒每一位继承人：当亲情与财产发生冲突时，法律是最可靠的保护伞，而专业律师的支持，则是保障权益实现的重要力量。北京恒略律师事务所以其扎实的法律功底和认真负责的态度，为当事人撑起了法律与情感之间的桥梁，也为社会传递了依法维护权益的信号。

在现实生活中，类似的继承权纠纷屡见不鲜。恒略律师团队呼吁每一位继承人：面对法律问题，切勿等待或妥协，及时寻求专业律师帮助，通过合法途径保障自己的权利，是对自己、对家庭，也是对社会法律秩序的尊重。