龙辰小记五 为人民陪审 守公平正义

龙辰春晖

2025年度人民陪审员记版(年终总结)

这一年，我坐在审判席旁，不是以法官的身份，却同样肩负着沉甸甸的司法分量；我穿的不是法袍，但手中握紧的是人民陪审员证书，在阳光下也泛着微光。

学，是起点，也是日常。清晨通勤路上听一节《民法典》解读音频，午休时翻两页《人民陪审员法》释义，晚上陪孙子写作业前，再琢磨一个刚审完的电信诈骗案里证据链的逻辑漏洞……学习从不拘于形式，它就藏在一次次庭审前的翻阅里，藏在合议时那句“我有个不同看法”背后，更藏在每次回家后，忍不住跟家人聊起“为什么这个证言不能采信”的热切里。我渐渐明白，所谓政治站位，不是挂在墙上的标语，而是当交通事故的遇难家属哭诉实事真相的那一刻，我能第一时间意识到：这不仅是证据，更是一份被信任托付的人生。

审，是本职，更是桥梁。全年13个案子，有邻里为门前一棵树争执不休而打大出手的一时冲动酿成的伤害案而坐牢，也有让全庭肃然的大学生为网络诈骗系列案而毁了前程。我记不清自己说了多少句“请慢一点，我再确认一遍”，但记得那位被她老公的重婚罪伤害的妇女，在最后陈述时没哭，只是轻轻说：“谢谢您今天认真听了我说话。”那一刻我忽然懂了——陪审员的“陪”，不是旁观，是并肩；不是附和，是倾听；不是走过场，是把法庭的温度，一寸寸传到当事人心里。

传，是延伸，也是回响。庭审结束不是句点，而是普法的开始。我在小区讲“怎么识破保健品骗局”，用刚审过的案子打比方；在小区广场纳凉时，跟邻居聊“离婚冷静期到底冷静什么”；连给孙女讲童话，也会顺口带一句：“你看，灰姑娘丢了水晶鞋，可要是她没报警、没留证据，王子可能真就找不到她啦！”——法律不是高墙里的条文，它就活在买菜讲价、微信转账、孩子报班的烟火日常里。

当然，也有笨拙的时候。有次合议时，我脱口而出“我觉得被告挺可怜”，被法官温和提醒：“陪审员要判断的是‘是否构成犯罪’，不是‘是否值得同情’。”我脸一热，回去重读《刑事诉讼法》里关于“事实清楚、证据确实充分”的表述。原来，公正不是天生的直觉，而是日日校准的刻度；温度不是随意的共情，而是有边界的尊重。

2025年已过去了，我的笔记本里夹着13张庭审记录便签，书架上《刑法学讲义》边角已微微卷起。它们不耀眼，却很实在——就像盐湖边的风，看不见，但年年吹，年年把法治的种子，吹进更远的街巷、更暖的窗台。

2026年，我还想学得再扎实些，讲得再有趣些，坐得再稳些。因为我知道，当人民陪审员宣誓的那一刻，我接过的不只是职责，更是一份无声的托付：让公平，看得见；让正义，有回音。