不争是智，不吵是德

中山

遇事，不争不吵，才是一个聪明人的高明之处。艾森豪威尔说过：当争论升级时，理性就在下降。

人与人之间吵架吵到脸红脖子粗，争的不是对错，而是一口气。就算赢了争吵，还是输掉的更多。

真正的远见在于看清：有些架，从一开始就不值得吵。所以一个人最大的远见只三个字：不吵架。

不和无谓之人 争短长

有些人，你会发现他们的存在只是为反驳而存在。对这种杠精，你如果跟他、认真你就输了。19世纪英国有个叫科布登的议员，是坚定的自由贸易倡导者。每次议会辩论，反对者都言辞激烈，甚至会遭受人身攻击。

但是科布登从不接招，他只平静地摆数据讲案例，推动成立了“反谷物法同盟”。最终法案废除，明显改变了英国经济格局。美国总统林肯说：与其跟狗争路，不如让狗先走。你被狗咬了，就算杀了狗，也好不了伤口。

你越是和无谓之人争吵，就像在烂泥里摔跤。你沾一身泥他却乐在其中。而聪明人最厉害的反击，便是知道自己的既定目标让结果替你说话。毕竟，你越是跟一个闲人或小人，甚至是烂人吵的话，越是着了他们的道。

不和亲近之人 争对错

一个人真正的强大，是在亲人之间在不争之中见真章。跟人亲近之人争对错，不但没有意义，还是个相当愚蠢的行为。尤其是在自家，有自己的长辈或兄弟姐妹，与他们在一起，毕竟不是讲理的地方，而是讲亲情的地方。哪怕你把道理争明白，感情也伤透了。

北宋欧阳修和司马光向来政见不同，常为变法在朝堂起了争执。但私下里，欧阳修主持修《新唐书》，却主动邀请司马光参与。他说：论政见，你我各为其道；论修史，你是天下第一人。公事上可以争论，私谊上始终保持尊重与边界，这是成年人的成熟表现。

《礼记》里讲：君子和而不同。成熟的人懂得在差异中保持和睦。尤其是对亲近的人，即便赢了道理也是输了温情，着实是个亏本的买卖。所以，学会给对错留点余地，就是给关系留了退路。这样尊重彼此，不吵不闹留有温度，大家才能和谐共处相亲相爱。

不和一时之气 争高低

一个人，一旦被情绪绑架，则是自己智商最低时。于是，便说出最毒的话，办出最蠢的事，此时的他既可怜又可悲。莎士比亚在《奥赛罗》里写道：愤怒一旦主宰了人，智慧就闭上了眼睛。人在气头上眼里只有输赢，只想吵架看不见代价。

而一个人最大的远见，则是遇事缓一缓退一步，这不是软弱。然后，把宝贵的注意力，从眼前的情绪漩涡，拉回到真正重要的事情上。说到底，任何人选择不吵架，才不是懦弱，而是清醒。是知道自己的时间有限，精力有限，感情更有限。

与其耗在争吵上，就像把钱扔进水里。不如拿出真正的远见，把资源投资在建设上而不是消耗在破坏里。这样，当你学会平静地转身把争吵的力气用来铺自己的路。你就会发现：那些曾经想和你吵的人，已被你远远地甩在了身后的尘埃里。

图 / 意大利风光 摄于2026.01