《形而上·瓶花雅集》

华夏荣耀集团大汗格格：27143

她坐在那里，蓝衣如水，笑意如光。那不是被安排出来的亲切，

是心无挂碍时自然浮上眉梢的舒展。传统在她身上不是标本，是呼吸

——针脚里有山河，领口处见晨昏。我忽然明白，所谓“形而上”，

未必在高处，有时就坐在一张沙发上，安安静静，把文化穿成日常。

徐文治老师站在那儿，蓝衣蓝围巾，像一帧从宋画里走出来的侧影。

他不说话时，空气也静得能听见枝条在呼吸；

他抬手修剪那盆小景，弯枝青果之间，时间仿佛慢了半拍。

那不是在造景，是在等——等一截枯枝自己说出它想站成的样子。

那天在南通富美帽饰博物馆的长楼梯上，我们六人围拢而立，

手握剪刀、枝条、粗木棍，也握着各自心里那座山、那片海、那方几何花园。

徐老师没说太多，只在最后走来，随手从桶里取枝、修剪、插入“长乐未央”，

一句“抓大放小”，像风拂过水面，涟漪散开

——原来所谓破，不是推倒重来，是松开攥得太紧的手，让枝条自己找到它该去的方向。

“禅花”悬于蓝底金纹之间，云气流转，不争不抢。

它不讲技法，只问心是否空明；不求繁复，但求一枝一叶皆有来处、有去处。

这恰是中式瓶花的底色：不炫技，不取宠，只与时间、空间、

植物本身商量着，共同完成一次短暂而郑重的落笔。

黑桌白墙之下，一束花静静立着。枝干虬劲，花色清浅，叶脉清晰可见。

它不靠堆砌夺目，却让人驻足良久——因为那不是“被插出来的”，

而是“长出来的”，是人退后半步，把主场让给植物之后，自然浮现的秩序。

陈丹、叶阳、小美、薇薇、简爱、祝贺，六双手，六种节奏，最终汇成同一束光。

我们不是在插花，是在练习让渡：让渡控制欲，让渡审美执念，让渡“必须完美”的焦虑。

当第一根枝条越过预设边界，寂静就被打破了——不是噪音，是生命彼此确认的回响。

合影里，有人站着，有人坐着，衣着各异，笑容却出奇一致。

那不是摆拍的笑，是刚合力托起一枝两米长松枝后的喘息，

是发现枯枝上的虫洞也能成为作品眼点时的会心，

是徐老师笑着点头那一刻，心里悄悄松开的一根弦。

根植于中国传统文化深厚土壤中的中国瓶花，接纳不接纳它都在那儿，理解不理解它也在那儿。

它不争辩，不解释，只静静等你放下成见，蹲下来，看一眼枝条的弧度，

摸一摸树皮的纹路，听一听剪刀“咔嚓”一声后，空气里浮起的微尘与松香。

我们曾为一根主枝该从哪个角度出瓶口争执不下，直到小慧递来一根粗木棍，

在外部三角支撑起上下两个花器里的大枝——那一刻，日式小源流的框框碎了，

中式瓶花的“自由让度”才真正落进手心。原来所谓传统，

不是供在神龛里的标本，而是活水，是能被一根木棍撬动的、温热的呼吸。

徐老师修剪时背影沉静，剪刀轻响，枝条应声而落。

他不讲比例，不谈构图，只说：“下部留些野气，如花在野。”

——原来最高级的插法，是忘了自己在插花，只记得自己正站在春天的门槛上，轻轻推开门。

见天见地还要见人。六个人围坐台阶，剪刀与锯子齐飞，

膝盖借力劈开粗枝，笑声混着松脂香浮在空气里。

我们带来的不只是双手，还有各自心里的山林、大海、庭院与旷野。

而最终长成的作品，既不像谁，又像我们所有人

——它不宣称“我是谁”，只低语：“我们曾一起，让美发生。”

户外林间，紫袍女子俯身采枝，阳光穿过叶隙，在她指尖跳动。

她手中那枝带黄花的小枝，未必最艳，却最真——因为那是她弯腰时，自然递到她手里的答案。

徐老师说：“有什么就用什么。”不是将就，是信任：

信任自然早已备好一切，只待你俯身，接住。

黑桌之上，花束与头顶帽形吊灯彼此映照。

光落下来，花影摇曳，灯影低垂，分不清是花在灯下生辉，还是灯在花中醒来。

那一刻忽然懂了：所谓“形而上”，不是悬在空中的玄思，

而是当人放下自我，花、光、空间、时间，才真正开始对话。

我们未必每个人都能成为独奏家，但在交响乐的合奏中，

愿意让自己的音符成为整体旋律的一部分

——那样的和谐，本身即是一种美。

分歧里有光，慢节奏里有沉淀，耗时的调整里，藏着比成品更珍贵的东西：

是彼此递过剪刀时指尖的温度，是争论后相视一笑的松弛，

是终于明白——美不是被我们完成的，而是经由我们，缓缓显形的。

以楼梯为器，以帽灯为伴，我们插的哪里是花？

分明是在练习一种生活：轻盈地破，坚定地立；温柔地让，丰盛地长。

插花只是我们理解生活的表现形式之一。插好一个作品固然重要，

但更重要的是在创作过程中的心境——你是怎么对待这个过程，

以及过程中遇到的困难，克服困难后的愉悦，最终回味过程中的美好。

这些本身，都可能超出展现一个作品的本身。得诀归来且读书。

如果有一天你准备好了，请来我们大家一起开启另一种生活方式：

读书，读书，读书，然后你会发现，生活真的从此不再一样。