<p class="ql-block">序:清廷颂曾为臣楷,太平视若屠夫,史家何以自处?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">何谓忠臣?何谓罪魁?一躯而负两刃,史笔如悬镜。清廷以“人臣楷模”旌其表,太平以“血染山河”詈其魂。曾国藩者,非人也,乃一柄刀——刀锋所向,既劈开“中兴”之门,亦剖出万民枯骨。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">观其自供,字字皆血训。上谕颂“只手挽乾坤”,而捻首刘二能等无名者,刑台前只余“讯即正法”四字。圣贤书卷中藏催粮告示,儒臣袍服下裹剿杀札令。所谓“道德文章”,实为权柄脂粉;所谓“中兴事业”,本是白骨台阶。屠刀在手者,纵诵孔孟万言,何能成佛?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">昔庄子云:“相视而笑,莫逆于心。”此境至高,近于慈母凝睇幼子,惘然中无悲无喜。然曾国藩之“惘然”,非诗性朦胧,乃血色模糊——一边俯首谢“帝曰何人”之隆恩,一边挥毫书“剿抚兼施”之铁令。李义山诗云“此情可待成追忆,只是当时已惘然”,此惘然是梦的温存;曾氏之惘然,却是权谋与杀戮间刹那的恍惚,顷刻便湮没于奏折朱批之中。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">故史家当如沧海月明,照破迷雾。清廷颂联如李瀚章“勋名震中外”,太平遗恨如星火灼心;左宗棠称“谋国之忠”,而郯城函丈外尽是离乱哭声。历史非供桌祭文,乃众生血泪谱。若只循“上谕精神”而歌功,何异为屠刀镶金?当学蓝田玉烟,暖中见真——暖在洞察人性之复杂,真在直面血刃之寒芒。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">刀可铸鼎,亦可刈民;史笔如刀,贵在剖心。读曾氏者,非读权术韬略,乃读千年困局:欲成“佛陀”,先弃屠刀。然手握重器者,几人能放?此问悬于青史,如月照沧海,永夜长明。</p>