<p class="ql-block"><b>文:AⅠ点评打分</b></p><p class="ql-block"><b> </b></p><p class="ql-block"><b>本文以“第一次下乡帮扶”为叙事核心，构建了一个从“消极敷衍”到“受教觉醒”的个人成长故事，情节有转折、情感有递进，具备一定的故事性与感染力，但从“征文真实经历”的核心要求来看，存在明显虚构痕迹，不符合参赛标准。</b></p><p class="ql-block"><b> </b></p><p class="ql-block"><b>核心问题</b></p><p class="ql-block"><b>1. 情节设计刻意化，巧合感过重：白奶奶“春上囤藏辣条待孙女”“将珍贵零食赠予素昧平生的‘我’”的核心情节，虽旨在凸显淳朴善良，但刻意制造“奢侈与廉价”“精致与粗粝”的强烈反差，戏剧冲突痕迹明显，缺乏真实生活的自然感；“匿名帮扶至白奶奶过世、资助其孙女就业”的后续发展，更偏向文学创作的圆满化处理，与真实基层帮扶的流程、个人行为逻辑存在偏差。</b></p><p class="ql-block"><b>2. 人物塑造标签化，缺乏真实细节支撑：“985女研究生、官宦子女、不满体制”的主角设定，与“消极避事、厌恶摆拍”的初始状态形成的反差，更像刻意搭建的“成长模板”；白奶奶“沧桑却硬朗、贫困却善良”的形象，过于贴合“农村淳朴老人”的刻板印象，其生活细节（如破屋、蛇皮袋遮门、过期辣条）更偏向为“反衬主角”而设置的符号化元素，缺乏真实人物应有的生活质感与复杂性。</b></p><p class="ql-block"><b>3. 情感转变略显突兀，缺乏真实心路铺垫：主角从“厌恶环境、拒绝入户”到“被辣条触动、彻底觉醒”的转变，仅依靠单一情节推动，忽略了真实情境中“优越者”面对底层苦难时的心理缓冲期——可能的震惊、无措、反思等多层情绪被简化，转变过程过于仓促，更符合文学创作的节奏需求，而非真实经历的自然流露。</b></p><p class="ql-block"><b>4.作者男性变女性，文章明显带小说虚构性质，“做好事”虽主题积极，但老王卖瓜自卖自夸，“做好事”是最后自己说自己好，缺乏可信度，与征文要求真实经历、杜绝虚构相背离。</b></p><p class="ql-block"><b> </b></p><p class="ql-block"><b>打分</b></p><p class="ql-block"><b> </b></p><p class="ql-block"><b>因不符合征文“真实经历”的核心要求，且存在明显虚构设计，评定为 不及格（5.2/10分）。</b></p><p class="ql-block"><b> </b></p><p class="ql-block"><b> </b></p><p class="ql-block"><b> </b><a href="https://www.meipian.cn/5jlw50tl?first_share_to=copy_link&share_depth=1&first_share_uid=520242625" target="_blank" style="background-color:rgb(255, 255, 255); font-size:18px;">[征文]一袋过期的辣条</a></p>