<p class="ql-block"> 最近有一则报道，引起了我的注意，说陈★★曾出席过★朔女儿的婚礼(而★朔没有敢去)。读到这亇报道，乍一想觉得，这两个人的关系怎么会如此亲密？转而一想，也有些必然，我知道陈★★曾辞职于清华大学教授一职，而★朔家在北京，两人均有不小的知名度，虽然一个搞文学创作，一个主要搞美术创作，但陈★★频频“发声”，相互认识而热络起来很正常。</p><p class="ql-block"> 说起这两位，有一个很能引起共鸣的相通的地方，即都痛恨“装”。★朔有一句口头禅，“充什么大尾巴狼”！确实他们俩人说话都不“装”。尤其陈★★，不会像有些人总“端”着，也就是说，人耿直说真话。但★朔又有些不同，说着说着会滑向“油”。给人感觉“口无遮拦”地有点“狂”，有些话让人“不可原谅与认可”，至少有些观点我不认可、或难以理喻。不像陈★★，一贯是严肃的，有时似乎有些激昂，但容易理解，在生活中能体验到。譬如，据说他读巴老的小说，读着读着就读不下去了。实际上我也有同感，剖析起来，不是巴老的著作有问题，而是我们的专业不宜化时间在此，巴老的著作的价值是无可置疑的，但阅读的对象不同，兴趣与意义显然大不一样了。</p><p class="ql-block"> 说起“油”，俗称，京油子，卫嘴子，保定的~~~。其实★朔是南京人，南京人并不是所指“京油子”，虽然也有个“京”字。其实我所认识南京人，无论是同学、同事，却也风趣、犀利，我一向喜欢听他们“吹牛”聊天，南京口音中的“重音”往往有点夸张，抑扬钝挫，在我感来，好听得很。不过★朔后来一直生活在北京，带点儿“油”很自然。说到“卫嘴子”，人们也许很快就会与“郭★★”、“冯★”他们联系起来。有一个人虽然是天津人，但他决不可归于“卫嘴子”。说的就是那位“冯骥才”先生了，他很幽默，一些深刻的道理，由他诠释会让人引俊不禁。这位先生，见识、学识极广，谈吐高雅，令人尊敬。</p><p class="ql-block"> ★朔给人的感觉，年轻时不缺钱，视钱财如粪土，潇洒得很，他不像陈★★那样下乡那几年吃得苦中苦。王现在不同了，拮据了，据说有了许多反省，不像过去那样没有敬畏、天下老子第一了。陈★★没有“飘”过，至少我没有见到他这样过，他是比较清醒的，他有所“敬”，譬如他视“木心”为偶像，毫无异疑，他受到了木心的很大的影响。木心的思想，往往鞭辟入里，那才叫一个“真”。振聋发瞆，能引起许许多多这个时代人的共鸣。可惜已过世了！</p>