阿德哥日记（145）

从头来过呵

1月22日，星期四，咸祥芦浦，晴，气温0—4℃。

昨夜睡得极好，10时半睡熟，6时醒来，躺床上听了半小时散文，便起床了。

早饭吃了世娣姐送的粽子，加了一碗豆浆。

　　饭后乘公交去咸祥市场，买了两条鳗鱼，22元1斤，94元，买了1斤猪肉，8元。两条鳗鱼用于晒鳗干，猪肉给“小黄”做喂食。

回家后去菜地锄草，一直忙到午饭时分。

　　中午菜：世娣姐送的带鱼干和韭菜炒蚕豆，自己烧了一个萝卜汤。

下午小憩时，看到两则新闻：重庆合川与奉化大堰镇农村，为提振乡村旅游，举办现场杀猪、售卖猪肉、聚众吃肉活动，引来不少城市百姓围观，记者更将其赞为“成功振兴乡村旅游”的典范。

　　平心而论，乡镇想要契合乡村原生态、展现乡土饮食文化、吸引游客带动消费、助力农户增收的出发点，或许无可厚非，但细究之下，此风绝不可长，更不宜推广实施。原因有三：

其一，集中屠宰制度的设立，绝非单纯为了满足工业化生产或卫生防疫的需求，更深层的内核是对生命的敬畏与尊重，是文明社会对动物保护的基本底线，现场公开杀猪，无疑是对这一制度精神的背离。

其二，血腥残暴的宰杀场面，极易引发部分游客，尤其是儿童、女性的强烈不适，触碰现代文明中普遍认同的动物保护共识，这种以“感官刺激”为噱头的营销，实则是对公共情感的漠视。

　　其三，这种血淋淋的现场观摩，本质上是对暴力场景的公然展示与默许，长期渲染此类场景，可能淡化公众对生命的敬畏之心，甚至间接助长暴力倾向，增加刑事犯罪的潜在风险。

说到底，这种依靠血腥噱头博眼球的做法，与整个社会追求文明进步的大趋势格格不入，不仅难以真正实现乡村旅游的可持续发展，更会损害乡村的文明形象，须予以坚决禁止。

乡村旅游的振兴，应立足于生态之美、文化之韵、服务之优，而非靠此类野蛮行径博取关注。

傍晚与“小黄”一起，散步45分钟，耳机里放着鲁迅的《阿Q正传》。

晚上8时半，早早休息了。