<p class="ql-block">50.从 E=MC² 出发：解锁宇宙奥秘男：今天接着跟大家分享《一人一生工作200天 智能化送给人类的礼物》，这本书是2013年写的，不但预见了今天所有的问题，最关键的是给出了解决问题的方案。接下来跟大家分享，我们对这本书的理解和感受女：接着上期的话题，今天跟大家分享从 E=MC² 出发：解锁宇宙奥秘男：你有没有想过，自然科学的逻辑起点可能是什么？我最近看到一个观点，说质能方程 E=MC² 才是关键。女：质能方程我知道，E 是能量，M 是质量，C 是光速常量。但它怎么就成自然科学的逻辑起点了呢？男：这就有意思了。质能方程告诉我们两点，一是质量和能量能相互转化，还遵循这个方程的比例；二是质量和能量都是物质的运动形式，物质本身不会灭。而且所有自然科学，像核反应、化学、物理、生物这些，根本差别不是转化比例，而是转化速度。女：这么说的话，质能方程还真挺核心的。可我记得广义相对论和量子力学是有冲突的，既然都源于这个 “核心”，怎么会矛盾呢？男：这就是个疑问点。不过顺着质能方程往下想，能推导出宇宙物质总量是常数。假设宇宙在 A 时间点总质量是∑Ma，总能量是∑Ea，那 A 时间点宇宙物质折算总质量 Wa 就是∑Ma 加上∑Ea 除以 C 的平方。同理 B 时间点的 Wb 就是∑Mb 加∑Eb 除以 C 的平方。女：然后呢？怎么得出总量不变的？男：根据质能方程里的⊿M=⊿E/C²，能推导出∑Ma 减∑Mb 等于（∑Eb 减∑Ea）除以 C²，最后就能算出 Wa=Wb，所以宇宙物质总量 W 是常数。这和东方哲学里 “道生一，一生二，二生三，三生万物” 的 “一” 还挺像，“一” 就相当于这个常数 W。女：这个推导还挺顺的。那这是不是能说明爱因斯坦的 “虫洞” 理论有问题啊？男：你还真说到点子上了。要是有虫洞，把现在的物质搬到过去，现在宇宙的质能总量就会减少，而且搬运次数可能是无限的，不管每次搬多少，宇宙早该崩溃了，但宇宙都存在 140 亿年了，显然没这事儿。女：原来如此。那广义相对论还有其他缺陷吗？男：爱因斯坦认为质量就是能量、时间就是空间，两者完全等同。但其实质量和能量在空间方向选择上是相反的，比如光要是和质量方向一致，根本发射不出来。他忽略了质量向内、能量向外这个常识，还把宇宙主导权都交给质量，这就导致得扭曲时空才能解释一些宇宙问题，也造成了和量子力学的冲突。女：那要是把质量和能量的方向对立考虑进去，质量收缩、能量扩张，是不是很多问题就解决了？男：对呀！这样奇点不用收缩到失控，虫洞也不存在，宇宙就超级稳定，和它存在 140 亿年的事实也吻合。而且质能方程本身也说明，质量和能量对物质运动的权重该是相等的，不能偏向一方。女：那为什么爱因斯坦他们没注意到这些呢？比如 “外祖父悖论” 里的质量变化。男：可能有几个原因。一是人们心里对权威和 “神” 有敬畏，会有思维禁区；二是经典理论得保持神秘性，才能让研究者获利，质能方程本身没相对论、虫洞理论有话题度；三是爱因斯坦时代，挑战牛顿的质量主导理论已经很不容易了，一步到位说清楚质能辩证关系不现实；四是当时经历两次世界大战，爱因斯坦可能更希望宇宙是和谐统一的，下意识忽略了对立部分。女：这么一想还挺复杂的。那宇宙的运行模型到底是怎样的？男：以质能方程为核心的话，宇宙是质能联合主导的类球体，会螺旋扩张和收缩。当∑E=∑MC² 时，可能是宇宙创生点。之前质量主导收缩，之后能量主导扩张，中间会有平衡点，然后又开始收缩，周而复始。现在宇宙还在扩张期，140 亿年才消耗不到 30% 的能量，能量和时间都很充足，根本不用为争夺能量争斗。女：原来宇宙运行这么有规律，还这么 “富足”。这些科学知识还挺有意思的，以前都没这么深入想过。男：是呀，越深入了解，越觉得质能方程这个自然科学逻辑起点太关键了，能帮我们看清很多宇宙的本质问题。女：今天就到这里，我们会跟大家陆续分享，我们对《一人一生工作200天，智能化送给人类的礼物》这本书的理解和感受</p>