<p class="ql-block">惊诧于二手和平奖</p><p class="ql-block">王文超</p><p class="ql-block">环球稽古,有诺贝尔,创器铸兵,厥心有悔。乃设嘉奖,号曰和平,昭告寰宇,以弭兵戈。初衷炳焕,若日月经天;遗训昭彰,如江河行地。曰“睦邻邦”,曰“裁甲兵”,曰“济黔首”,曰“安九域”。百年以降,奖章熠熠,似含神圣之光;盛典煌煌,若蕴寰宇之望。孰料岁迁时易,德音渐颓,嘉奖沦为市道,和平化作筹码。今有委内瑞拉之徒马查多者,窃获此奖,转手相贻,献于华府霸主特朗普。斯举也,惊世骇俗,贻笑大方,盖古今未有之荒诞,中外罕见之闹剧也。故作此赋,以刺其伪,以正其失。</p><p class="ql-block">时维季冬,节近岁除,奥斯陆之寒未消,华盛顿之权欲方炽。马查多者,乱邦之奸佞,叛国之逆徒也。昔者煽动内乱,鼓噪暴民,欲覆邦国之基,妄夺社稷之柄。遭邦国通缉,遁逃异域,倚强权之势,苟全性命。挪威诺奖委员会,昧于是非,罔顾公理,竟以和平之号,授此乱臣贼子。奖章新铸,尚带熔炉之温;绶带初系,未沾圣洁之露。马查多视之,非为荣誉之章,实乃投机之资。念华府之威权赫赫,思自身之寄命摇摇,遂驱车西向,献奖白宫。谓特朗普曰:“君以雷霆之势,定委内瑞拉之乱,予自由之曙光,赐和平之福祉,此奖当归明主。”特朗普欣然笑纳,诩为无上荣光,藏之金匮,耀于臣民。</p><p class="ql-block">夫此奖章者,本应颁于安邦定国之贤,授于止戈息武之杰。今则授乱臣,贻霸主,何其谬哉!马查多之献奖,非慕仁义,非怀忠敬,乃欲借强权之翼,复燃乱邦之火;特朗普之受奖,非因德望,非缘功绩,乃欲窃和平之名,肆霸权之实。观其交接之仪,冠冕堂皇,言辞伪善,若演梨园之戏,如沐滑稽之风。诺奖委员会闻之,惶惶然声明“奖项不可转让”,欲掩其失,欲挽其名。然木已成舟,覆水难收,规则之严,不敌利益之诱;神圣之誉,难抗强权之威。斯时也,奖章之金辉黯淡,和平之大义沦丧,天下之士,莫不嗤之;有识之辈,莫不悲之。</p><p class="ql-block">回溯百年,诺奖之兴,初若清泉,澄澈可鉴。然历世既久,尘垢渐积,清流沦为浊水,圣典化作私器。昔者马歇尔,兴经济之策,名曰“援欧”,实乃扩势,植霸权之基,固冷战之局。诺奖委员会竟授之以和平之奖,饰侵略之实,掩扩张之谋。此非奖和平,乃奖霸权也!继有奥巴马,履任未久,功业未建,战火未熄,硝烟未散,竟登领奖之台,受和平之誉。其后则扩无人机之战,兴利比亚之兵,使中东赤地千里,万民流离。此非颂和平,乃颂战争也!又有欧盟,行紧缩之政,陷万民于贫困;筑边境之墙,逐移民于绝境。对外则施经济之掠,行殖民之实;对内则抑民生之求,固强权之治。诺奖委员会复授之以和平之章,赞“区域之睦”,夸“秩序之安”。此非扬和平,乃扬压迫也!</p><p class="ql-block">由是观之,诺奖之“二手”,非自马查多始也。昔之马歇尔,以霸权为“二手”,盗和平之名;奥巴马,以战争为“二手”,窃荣誉之实;欧盟,以压迫为“二手”,冒正义之号。今之马查多,不过袭其故智,变其形式,将奖章之“二手”,明晃晃公之于世耳。百年之间,诺奖之变,如江河日下,一去不返。其始也,以和平为圭臬;其终也,以政治为权衡。其始也,以公义为准则;其终也,以私利为依归。呜呼!诺贝尔若有灵,见其创立之奖,沦为霸权之工具,化作政客之玩物,必当号泣于九泉,痛心于千古矣!</p><p class="ql-block">诺奖之弊,弊在机制;和平之伪,伪在不公。夫诺奖评选之权,操于挪威五人委员会。此五人者,皆政坛之宿儒,党派之要员,其志在攀附霸权,其心在维护旧序。彼等价值观,同于西方;其政治观,附于美帝。所谓“独立评选”,不过欺世之谈;所谓“公正裁决”,实乃自欺之语。是以评选之标,有双重之准:顺西方者,虽为乱臣贼子,亦可授奖;逆霸权者,虽为贤才俊杰,必遭摒弃。</p><p class="ql-block">马查多之获奖,非因其贤,因其顺西方之旨;特朗普之受奖,非因其能,因其握霸权之柄。诺奖委员会之择人,不问其行,只问其立场;不察其心,只察其归属。是以和平之定义,操于彼等之手;荣誉之予夺,决于强权之念。观其评选之程,暗箱操作,信息泄露,博彩投机,利益输送。马查多获奖之前,博彩网站下注激增,显见内幕早已外泄,公正荡然无存。彼等身居高位,头戴“公正”之冠,身沐“神圣”之辉,实则为霸权之喉舌,为利益之爪牙。以如此之机制,选如此之“和平使者”,欲求真和平,岂可得乎?欲求天下服,岂可能哉?</p><p class="ql-block">人心向背,关乎存亡;公信力丧,关乎兴衰。诺奖百年,历经沧桑,昔日之神圣,今已沦为笑谈;昔日之尊崇,今已化作鄙夷。基辛格者,战犯也,策划越战,支持政变,血流成河,民不聊生,竟登领奖之台,受和平之誉。戈尔者,鹰派也,参与轰炸南斯拉夫,屠戮无辜平民,毁家破园,流离失所,竟以“环保斗士”之名,获和平之奖。此等事例,俯拾即是;此等荒诞,罄竹难书。</p><p class="ql-block">是以国际社会,渐生质疑;天下黔首,渐生鄙夷。巴西卢拉,呼吁对话,对诺奖之颁,默然不语,此沉默之抗议也;多国领袖,洞悉其伪,对诺奖之邀,婉言谢绝,此无声之批判也。马查多献奖之后,网海哗然,舆论鼎沸。或曰:“诺奖当更名‘西方政治正确奖’”;或曰:“奖章可拍卖,以助政客筹款”;或曰:“和平已死,诺奖当埋”。此等戏言,实则心声,道尽天下之失望,彰显万民之愤慨。诺奖委员会欲挽其信,徒饰其表,不思其本;欲掩其失,徒言其规,不省其过。如此这般,公信力之丧,如江河之决,不可遏也;如泰山之崩,不可挽也。</p><p class="ql-block">呜呼!和平之道,不在奖章之辉,而在邦国之睦;安宁之基,不在荣誉之显,而在民生之安。真正之和平,非强权之恩赐,非政客之伪饰,乃主权之尊重,乃平等之相待,乃民生之康乐,乃天下之大同。马查多之献奖,特朗普之受奖,不过是历史之闹剧,时代之笑柄。彼等以和平为儿戏,以荣誉为筹码,终将被历史唾弃,被万民鄙夷。</p><p class="ql-block">诺奖之兴,本为弭兵;诺奖之衰,源于失初心。若欲重获天下之信,当革其机制,去其政治之弊;当正其准则,还其公正之实。勿以霸权为依归,勿以私利为权衡;勿以顺逆为标准,勿以亲疏为取舍。唯此,奖章之金辉可复,和平之大义可彰。否则,昔日之荣光,终将烟消云散;百年之基业,终将土崩瓦解。</p><p class="ql-block">乱曰:和平之奖,本应圣洁;政客操弄,沦为劣迹。二手之章,徒增笑料;霸权之实,终难掩盖。愿天下之士,明辨是非;愿寰宇之邦,共护和平。弃伪存真,去虚就实,则和平之花,可遍开于九州;安宁之福,可长泽于万世矣!</p>