<p class="ql-block">胜诉案例｜恒略律师助力当事人成功确认遗嘱效力，依法取得祖辈房产在遗产继承纠纷中，司法鉴定意见往往具有决定性影响。一旦鉴定结论被法院采信，当事人想要推翻并非易事。本案中，恒略律师事务所代理的当事人正是面对这样一道“几乎不可能完成的难题”——一审因鉴定意见不利而败诉，遗嘱被认定无效，继承权益岌岌可危。但最终，在恒略律师的专业代理与坚持不懈下，案件成功逆转，当事人依法取得了本应属于自己的权益。一纸遗嘱，引发多年纷争被继承人生前留下一份自书遗嘱，明确将名下房屋留给唯一的孙子。然而，其他亲属对遗嘱真实性提出质疑，并申请司法鉴定。一审法院依据鉴定机构出具的“签名和日期非本人书写”的意见，认定遗嘱无效，驳回了当事人的全部诉讼请求。面对败诉结果，当事人一度陷入迷茫。但恒略律师在详细研判案卷后认为：案件并非没有转机，关键在于鉴定本身是否合法、完整。二审突破：从程序与实体双重“破局”恒略律师在上诉阶段，精准抓住两个核心问题：第一，原鉴定机构在接受委托时正处于“停止委托状态”，其鉴定程序存在明显瑕疵；第二，鉴定范围仅限于签名和日期，而自书遗嘱的法律要件在于“全文亲笔书写”，忽略全文鉴定，显然不足以否定遗嘱效力。上述专业意见被二审法院采纳，法院依法撤销原判并发回重审。这一裁定，为当事人争取到了“重新证明事实”的关键机会。重审阶段：以专业推动真相浮现在重审中，恒略律师坚持依法申请对遗嘱全文进行笔迹鉴定。经依法选定的鉴定机构审查后，最终确认：遗嘱全文均系遗嘱人本人书写。面对对方提出的多项异议，鉴定机构逐一作出严谨回应，法院亦对鉴定结论予以确认。同时，针对对方提出的“行为能力”“无权处分”“丧失受遗赠权”等抗辩意见，恒略律师从证据规则和法律适用角度逐一反驳。法院认为，对方未能就相关主张提供充分证据，应当承担举证不能的不利后果。最终，法院确认遗嘱合法有效，判决涉案房屋由当事人依法取得。法律要点与恒略提示本案适用《民法典》关于自书遗嘱、遗赠及举证责任的相关规定，充分体现了两个重要法律要点：一是，自书遗嘱的真实性认定，应当以全文笔迹为核心；二是，作为受遗赠人，应在法定期限内明确表示接受权利，积极依法维权。恒略律师事务所提示：遗嘱继承、遗赠纠纷中，证据细节和程序合法性往往决定案件走向。一旦发生争议，尽早由专业律师介入，从程序与实体层面全面把控，才能最大程度维护合法权益。这起胜诉案例，不仅为当事人守住了亲情与财产的交汇点，也再次印证了恒略律师在复杂继承案件中，坚持专业判断、坚守责任担当的执业精神。</p>