<p class="ql-block">胜诉案例｜成功否定关键遗嘱，依法为当事人争取到应有的房产继承份额在继承纠纷案件中，遗嘱往往被视为“一锤定音”的证据，但遗嘱是否真正有效，必须经得起法律的严格审查。近日，恒略律师事务所律师李永慧代理的一起继承纠纷案件，经法院审理作出判决，依法否定了存在重大瑕疵的遗嘱内容，帮助当事人在看似不利的局面下，成功争取到了应有的继承权益，达到了明确、稳定财产权益的诉讼目的。本案不仅关乎家庭情感的修复与割裂，更是一次对遗嘱形式、继承顺位及夫妻共同财产认定的系统性司法检验。一、案件背景：遗嘱在手，却并非“万无一失”本案中，被继承人系再婚夫妻。夫妻名下主要财产为两套房产及部分存款、抚恤金。丈夫早年去世，妻子多年后离世。围绕遗产分配，家庭成员之间产生激烈争议。原告一方主张，两位老人先后订立遗嘱，明确将全部财产交由其一人继承，其他子女无权分割，并据此请求法院确认其对主要房产及财产享有全部或绝大部分权益。而恒略律师事务所代理的当事人则认为，涉案遗嘱在形式、内容及处分权限等方面均存在严重法律瑕疵，不能当然排除法定继承的适用，遂依法提起抗辩。二、案件焦点：遗嘱效力与继承规则的正面交锋案件的核心并不在于“是否存在遗嘱”，而在于“遗嘱是否有效”“效力范围到哪里”。李永慧律师在接受委托后，迅速围绕以下关键问题展开系统梳理：打印遗嘱是否符合法定形式根据《民法典》及相关司法解释规定，打印遗嘱必须有两名以上见证人在场见证，且遗嘱人及见证人需在每一页签名并注明日期。涉案遗嘱虽为打印文本，但存在多页未签名、未注明日期等明显形式瑕疵，依法不具备遗嘱效力。代书遗嘱是否可以处分全部财产即便代书遗嘱被认定体现了立遗嘱人的真实意思，其处分范围也仅限于本人依法享有的财产份额。对于夫妻共同财产中属于已故配偶的部分，生存一方并无当然处分权。继承人范围是否被遗漏再婚家庭中，前段婚姻所生子女的继承权常被忽视。李永慧律师明确指出，只要符合法定继承条件，子女是否长期共同生活，并不影响其对亲生父母遗产的继承权。遗产范围是否完整查明律师同时主张，应依法查明全部遗产范围，避免因信息不对称导致继承结果失衡。三、法院采纳核心意见，判决依法分割遗产经过充分举证、质证和法庭辩论，法院对案件作出全面审理，并采纳了代理律师的多项核心法律意见：确认存在重大形式瑕疵的打印遗嘱不具有法律效力；认定代书遗嘱仅在处分本人财产份额范围内有效；明确再婚家庭中各子女的法定继承地位；按照夫妻共同财产及法定继承规则，对房产、存款及抚恤金依法分割。最终判决结果显示，恒略律师代理的当事人依法取得了涉案房产中明确的份额，并在抚恤金分配中实现了公平结果，成功避免了“被遗嘱完全排除继承权”的不利后果。四、胜诉背后：专业判断与责任担当本案的胜诉，并非偶然。李永慧律师在代理过程中，始终坚持以证据为基础、以法律为准绳：精准锁定遗嘱形式要件这一“突破口”，直击案件核心；细致区分夫妻共同财产与个人财产，避免概念混同；从继承法与民法典衔接适用的角度，准确适用法律规范；在庭审中理性表达、逻辑清晰，确保法院充分理解案件法律结构。正是这种专业、克制而负责的代理态度，使当事人的合法权益得以在复杂家庭关系中得到确认和保障。五、案件启示：给每一个家庭的法律提醒本案也再次提醒公众：遗嘱不是“写了就有效”，形式合法是前提；再婚家庭的继承关系更需谨慎规划，避免埋下纠纷隐患；夫妻共同财产的处分必须依法进行，不能当然替代对方意志；面对继承纠纷，越早咨询专业律师，越有可能减少损失。继承不仅是财产的分配，更是法律对公平与秩序的维护。恒略律师事务所将继续以专业能力与责任意识，协助当事人在纷繁复杂的继承纠纷中，依法守住属于自己的那一份权益。——本文所涉当事人均为化名，案例已作必要处理，仅用于法律实践交流与普法参考。</p>