<p class="ql-block">文中当事人均化名。在现代社会，婚姻不仅是家庭和情感的纽带，也涉及法律、户籍、财产等多重关系。然而，当婚姻被当作“工具”以规避政策时，法律的干预便不可避免。近期，北京恒略律师事务所（以下简称“恒略律师”）代理的一起虚假婚姻落户纠纷案件，再次凸显了其律师团队在复杂民事诉讼中的专业能力和丰富经验。案情回顾原告张娜与王小勇曾为夫妻关系，但因希望为孩子在北京市落户，二人决定通过“假结婚”的方式办理户口。2023年2月4日，张娜与北京A咨询有限公司（以下简称“A公司”）签署了《咨询居间服务合同》，约定由A公司提供婚姻介绍及婚后落户手续咨询服务，王小勇支付了15万元服务费。2023年3月17日，张娜与王小勇办理离婚手续。短短几日后，即3月21日，张娜又与赵小刚签署了《北京户口结婚落户协议书》，明确约定双方结婚仅为落户目的，不存在实质婚姻关系。同日，王小勇向赵小刚支付10万元。然而，由于政策限制，该落户计划最终失败，双方矛盾激化，张娜与王小勇决定诉诸法律。委托恒略律师团队后，案件迅速进入专业化处理阶段。恒略律师团队的专业应对1. 完整证据链构建恒略律师深知，民事案件的胜负往往取决于证据链的完整性与逻辑性。团队首先调取了包括《咨询居间服务合同》《北京户口结婚落户协议书》、银行转账记录及离婚证等关键文件，并对电话沟通录音进行了固定和整理，清楚显示赵小刚承认收取10万元并与中介分账。这一证据链不仅直指赵小刚的收款责任，更为合同无效提供有力支持。同时，恒略律师团队还检索了张娜此前针对中介公司返还服务费的已生效民事调解书，印证了“假结婚”为系统性操作，这一策略极大增强了案件的说服力。2. 精准法律论证在法律适用方面，恒略律师团队充分结合《民法典》第153条及157条的规定，提出明确主张：合同无效：案涉协议以婚姻为工具获取户籍利益，严重破坏婚姻制度严肃性，扰乱社会管理秩序，侵害社会公共利益，属于“违背公序良俗”，应认定为绝对无效。返还责任明确：依据《民法典》第157条，因无效合同取得的财产应返还，赵小刚作为直接收款方，应全额返还王小勇支付的10万元。价值观引导：恒略律师在法理分析中结合社会主义核心价值观，强调“婚姻应以感情为基础”，虚假婚姻不仅亵渎法律，更冲击社会道德底线。这一论证不仅体现了专业法律素养，更兼顾社会责任感和价值导向，使法官在裁判时更加认可律师团队的观点。3. 庭审策略的精准把控赵小刚未到庭，恒略律师团队通过书面证据构建了完整的“证据闭环”，排除了被告的抗辩空间。在庭审中，律师团队将案件事实与法律条款逐一对应，逻辑清晰、论证严密，强调合同目的非法性及社会危害性。最终，庭审过程中法官对恒略律师的专业陈述给予高度认可。成功判决法院最终采纳恒略律师团队的代理意见，作出三项关键判决：确认协议无效：依据《民法典》第153条，认定协议以虚假婚姻规避户籍政策，违背公序良俗，自始无效。全额返还10万元：被告赵小刚需限期返还王小勇10万元，并承担案件受理费及公告费。树立正确价值观：法院判决书中严正指出双方行为“践踏婚姻神圣性”，要求当事人深刻反思，树立正确价值观。这一判决不仅帮助当事人追回财产，更体现了法律对于社会秩序与道德底线的守护。恒略律师的专业与价值恒略律师团队在本案中的表现，再次彰显了其在民事合同及婚姻家庭领域的专业能力和丰富经验。团队核心优势包括：专业素养：深刻理解民法典相关条款，善于将法律条文与实际案件事实精准对应。证据管理能力：善于构建完整、逻辑清晰的证据链，包括合同、录音、银行流水及相关判例或调解书。庭审策略灵活：面对被告缺席或复杂抗辩，能够通过书面证据和逻辑推理，最大化保障当事人权益。社会责任感：不仅关注法律胜诉，更强调正面价值观引导，维护社会公共利益。恒略律师团队多次成功代理涉及合同无效、婚姻家庭纠纷、财产返还等复杂案件，累计为客户挽回数百万损失，赢得广泛口碑和行业认可。正如恒略律师所言：“婚姻非工具，守法是底线。”合同的有效性并非由当事人自行决定，任何试图规避法律或利用制度漏洞的行为，都将面临法律否定性评价，甚至承担财产和信誉双重损失。案件启示通过本案可以看出：法律不仅是行为规范，更是社会价值守护者；在合同、婚姻等民事事务中，遵循法律和道德底线，方能保障自身权益；专业律师团队的介入，能够最大化挽回损失、规避风险，并确保案件胜诉的同时维护社会正义。北京恒略律师事务所凭借丰富的成功案例、扎实的法律功底和高度的责任心，为当事人提供了专业、高效且权威的法律服务，也再次证明：在复杂法律问题面前，选择经验丰富的律师团队，是赢得正义的关键。</p>