是学不好才不学,还是不学才没学好?

山竹

<p class="ql-block">  当问起孩子的学习怎么样时,不少家长往往是这样回答的:“太懒,所以学习成绩不好!”“就知道玩,没学好!”总之,归结为:因为没有好好学,才导致没学好,真的是这样吗?</p><p class="ql-block"> 若孩子学习艺术,经过一段时间后,觉得不是这块料,就放弃了,人们觉得是天经地义的。但对于普通文化课的学习,人们却不这么认为,而是觉得:若没学好,就是没有尽力。普通文化课就不需要天赋吗?只要有充足的时间,就能学好吗?若这样,一个班有那么多学生,同样的老师,同样的教学内容,同样的作业,同样的要求,为何会有学习差距?有的还很大?</p> <p class="ql-block">  我觉得,不是因为没有学,才没有学好,而是因为,学生经过了尝试和挫折,确实学不好,才不再好好学了,这与艺术学习的道理是一样的。我们大人也会有这样的经历,很多人同时学习一项技能,若能够比别人强,会增强自信心,促进自己更加努力学习,若总是比别人差,就会逐渐丧失信心,不再努力。</p><p class="ql-block"> 有没有因为没有好好学习,错失机会的。过去是有的,比如,贫穷年代,因为上不起学,错失了机会。或者,没有认识到学习的重要性,而错失了机会。现在,基本没有这样的事了,不会因为经济问题耽误上学。很多家长时刻关注着孩子的学习,也很难有不知道学习重要性的问题发生。反而是学习过度的事比比皆是。</p> <p class="ql-block">  还有就是,中国传统文化对家长教育观念的深刻影响。中国自古以来重视的是文科,四书五经、歌词诗赋等,需要的是时间积累,大量阅读,反复背诵和记忆。人们信奉的是:书读百遍,其意自见,厚积而薄发。尤其是,一千多年的科举制,又对这样的学习方法起到了强化作用。历史上,不乏有白发老人科举成功。他们的方法就是:无限投入时间,义无反顾,心无旁骛。这些人也成为榜样,激励、鞭策着后来人。</p><p class="ql-block"> 但是,现在的学习内容发生了变化:理工科目,比如物理、化学、生物等,是近代才从西方引进的。数学的很多内容也是从西方引进的。而且,学习方法、思维方式也在发生着改变。重视实验,重视调查,重视抽象、概括和推理,重视举一反三,重视实践应用,重视综合等。即使文科的学习,也不同于以往。这些改变,不是一夜之间发生的,是渐进式的。</p> <p class="ql-block">  通过大量投入时间,不断刷题,有没有效果?短期是有的,但是,这个效果是通过机械重复,死记硬背得到的。表面上看,成绩可能是会提高,但是能力并没有提高。就像拖拉机和汽车一样,拖拉机是通过增加时间完成和汽车一样甚至更多的路程,但是改变不了速度低的现实。这样的做法,既欺骗了别人,也欺骗了自己,以为拖拉机真的会比汽车速度还快。当学习难度加大,要求变高时,就难以为继,便会原形毕露。</p><p class="ql-block"> 经过长期、大量不切实际、不讲方法的学习,最终会导致孩子产生心理疾病,这是过度学习造成的。因此,当孩子不好好学习时,就应该意识到,不是孩子懒,不是贪玩,而是因为学习不好,所以才不好好学了。</p><p class="ql-block"> 大多数人都是普通人,这与学生的学习能力水平应该是对应的。我们成人在经过探索、挫折后,能够认清形势,选择躺平,甘愿平庸。假如孩子就是不愿学习,为什么还要让心灵幼小,身体还没发育完善的孩子去做明知不可为还要为之的事情?除了打压、摧残外,还能起到什么作用呢?</p>