能把“女士”称“女史”吗？

根在箭括岭

       最近因为参加纪念导师胡如雷先生诞辰100周年座谈会，勾起了我的专业情节，对恩师那一代学者尤其是自己曾拜会过的河北学者的故事产生了兴趣，从河北工艺美术学院党委副书记、校友赵云耕那里索得暨南大学文学院王京州教授编《胡如雷先生年谱稿》用情阅读，重温恩师胡如雷先生的身处逆境刻苦治学、成为唐史一代宗师的“野生植物”精神。得知王京州教授研读过北方很多学者的年谱，著有《北望青山》，讲述北方学者的治学精神和治学故事，就迫不及待地“淘宝”，如获至宝般捧读。其自序中两次称呼女学者为“女史”，我没有搜索就斗胆认为是“女士”之误，特意标注在书上，还以为编校粗疏呢!当我第二次读到这里时，就想查查“女史”的意思。求教“度娘”，结果令我汗颜。“女史”原为汉代宫廷女官，负责记载皇后言行和内宫事务，后演变为对知识女性的雅称。王京州老师称知识女性为“女史”是对女学者的尊敬，而我孤陋寡闻，还斗胆纠“错”。

      “错”不单行。1987年自己也曾为女知识分子的称谓闹过一个“乐子”。记得西北大学历史系的田跃兄从西安给我寄来一本他参与编辑的陕西省政协的杂志，上面刊有田跃采访某女士的专访，文中称女主为“先生”，我看到后还郑重其事地写信指出其错误，估计田编辑一笑了之。至今想起来还能让人笑掉大牙。

       对于普通民众或者普通读者来说，一说“先生”，一般认为是著名的男老师或男学者，因为旧社会能成大家的女性凤毛麟角，能进入大众视野的女学者就更少之又少了，所以一看见把女性称“先生”就觉得奇怪。但我们进入了“妇女能顶半边天”的时代，著名女教师、女学者数不胜数，尊称女学者为“先生”就顺理成章、不足为怪了。至于“女史”这个称呼，的确更少见，但在学者圈子里可能早已习以为常了。

       由此提示我们，除了“码字”要仔细认真、不出错别字、不用错敏词之外，对于特殊语境或者不同“圈子”的称谓、术语等要不懂就问、不懂就查，反正一机在手，找度娘很方便，一搜便知，别因胡乱揣测或不懂装懂而闹了笑话。