<p class="ql-block">伟大领袖毛主席曾指出：“世间一切事物中，人是第一个最可宝贵的。”人不仅是社会发展的主体，更是推动历史前进的根本力量。只要有了人，就没有克服不了的困难，没有创造不了的奇迹。然而，当前我国正面临低生育率的严峻挑战。这一现象的背后，是政策导向、思想观念、婚姻家庭结构、经济压力、意识形态、文化变迁以及理论研究等多重因素交织作用的结果，亟需我们从战略高度深刻反思与系统应对。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">我曾在地铁站见过一位年轻妈妈，一手抱着熟睡的孩子，一手拖着沉重的行李箱，在早高峰的人流中艰难穿行。她额头上沁出细密的汗珠，眼神却透着一种近乎倔强的平静。那一刻我忽然明白，生育从来不只是统计数据的增减，而是无数普通人用肩膀扛起的生活重量。如今越来越多的年轻人开始犹豫：我们真的准备好了吗？不是不愿生，而是害怕一旦生育，便无法给予孩子应有的生活品质，也无法守护自己的人生节奏。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">对人口正增长重要性的认识不足，是导致低生育率的重要根源之一。人口增长具有双重属性：其积极面在于激发社会活力、拓展市场空间、推动生产力发展；“有数量才有质量”的理念有助于提升整体国民素质与创新能力。然而，长期片面强调人口带来的资源压力，尤其在资源配置失衡地区放大其负面影响，使部分决策者陷入认知误区，忽视了人口发展的内在规律，导致政策导向偏移，生育基数持续萎缩，最终引发生育率断崖式下滑。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">前些年我去一所中学做讲座，课后有个女生笑着问我：“老师，如果大家都少生孩子，以后学校会不会关门？”语气轻快，像是玩笑，可我心头却一沉。这代年轻人早已在潜移默化中接受了“少生合理”的观念。从“只生一个好”到“生不生都行”，几十年间，国家话语对生育的引导悄然转变。曾经“光荣妈妈”的称号不再响亮，取而代之的是“独立女性”“自由选择”的赞歌。这些价值本身无可厚非，但如果社会只鼓励退出而不激励进入，生育便逐渐变成一件“需要理由”的事，而非“顺其自然”的人生阶段。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">对“一对夫妻应生育两个子女”这一基本生育目标的认知缺位，进一步加剧了人口结构失衡。长期以来，过度强调人口的消费属性及其对资源环境的压力，推行严格的限制性生育政策，导致家庭普遍只生一个孩子。这不仅使总人口增速骤降，更直接催生了老龄化社会的到来——老年人口比例不断攀升，年轻劳动力日渐稀缺。随之而来的是养老负担加重、生育支持能力减弱、生活压力剧增，给适龄婚育青年带来沉重的经济与心理负担，形成“低生育—高负担—更低生育”的恶性循环，严重制约经济活力与社会可持续发展。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">去年冬天，我在小区楼下碰到一对老夫妻，正费力地推着婴儿车遛娃。一问才知道，孙子刚满一岁，儿子儿媳都在加班，带娃的任务又落到了他们肩上。老爷子苦笑着说：“我们这把年纪还得顶上，不然小两口连喘口气的时间都没有。”这画面让我想起许多家庭的真实处境：生育不仅是母亲的事，也不只是夫妻的事，它是一整个代际系统的承重结构。当年轻人被房价、教育、职场竞争压得喘不过气时，谁还敢轻易迈出生育这一步？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">传统生育观念的弱化，也在深层影响着人们的生育意愿。“多子多福”“儿女双全”“传宗接代”等曾深入人心的家庭伦理与文化心理，在现代政策调控、教育导向、经济压力与个体主义思潮的冲击下逐渐淡化。曾经支撑人口自然增长的价值体系正在瓦解，取而代之的是以个人自由、生活质量为核心的新型婚育观。这种转变虽具时代合理性，但若缺乏积极引导，极易滑向生育冷漠，削弱人口再生产的文化基础。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">前几天刷短视频，看到一个年轻爸爸拍的vlog：凌晨三点，他坐在客厅沙发上喂奶，眼睛困得睁不开，嘴里还念叨着“明天还有个会”。评论区一片共鸣：“这就是我不敢生的原因”“看着就累”。可笑的是，我们一边在社交媒体上为这样的父亲点赞，一边在现实中对生育退避三舍。我们赞美付出，却不愿承担代价；我们感动于牺牲，却不想成为那个牺牲的人。这不是冷漠，而是一种深深的无力感——当养育一个孩子需要倾尽所有，谁还能轻松地说“再来一个”？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">国家层面的生育支持政策力度仍显不足。过去一段时期的人口政策未能充分预见到低生育率的长期风险，导致当前育龄青年面临高昂的住房、教育、医疗与育儿成本。尽管近年来陆续出台鼓励生育措施，但补贴范围有限、支持力度薄弱，难以有效缓解家庭的实际负担。缺乏系统性、可持续的激励机制，使得政策对生育行为的引导作用微弱，无法在短期内扭转生育意愿低迷的局面。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">性解放思潮的蔓延，在一定程度上削弱了生育与婚姻、家庭的责任联结。性作为成年人的基本权利，理应与爱情、婚姻、生育义务、事业担当和情感忠诚紧密结合。虽然性自主是个人自由的体现，但若脱离责任约束，放任无承诺的性关系泛滥，则易导致婚育脱钩、家庭不稳定、生育意愿下降。唯有倡导健康、负责任的性文化，强化婚姻制度对生育的支持功能，对背离社会主流价值的非婚生育或随意性行为予以必要规范与引导，方能在心理与制度层面重建多胎生育的社会认同。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">在理论研究、报纸杂志、电视网络平台等媒体宣传，以及干部选拔、文艺创作、教育体系等领域，必须将人口增长有机融入其中，形成全社会共同发声、协同发力的良好格局。唯有如此，才能全面扭转人口负增长趋势，改变当前低生育的困境，真正实现人口长期均衡发展，使我国的人口红利转化为人才红利，推动社会全面进步与民族复兴伟业。</p><p class="ql-block">卢少奇</p><p class="ql-block">2026年1月18日</p>