常识,是辨别真假的一大利器

岳建国

<p class="ql-block">【每日遐想1019 岳建国/文】</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 遇到一个骇人听闻、真假难辨甚至欺诈的信息时,如果你不是这方面的专业人士,不妨用“常识”这个利器去围攻它一下,如果它抵挡不住,可能就是假的了。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> ♥儿子小时候很喜欢喝可口可乐,单位的同事知道后对我说: 这东西可不敢喝,小孩喝多了将来会影响生育!</p><p class="ql-block"> 我回答: 不会吧,美国人已经喝了一百多年,要是真影响生育,美国人口早已下降为零甚至成负数了!</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> ♥年轻时候我爱去肯德基。有个熟人告诉我,肯德基用的鸡每只都长了6条腿,成本非常低,是美国养鸡场专门为中国市场培育的,不敢胡吃!</p><p class="ql-block"> 我说——天哪,让如此大批量的鸡生出6条腿,那可是生物领域革命性的巨大发明呀,发明人据此可获得诺奖,他何苦要偷偷摸摸和肯德基干这勾当?光明正大、名利双收不是更好吗?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> ♥网上有大量关于“转基因食品有害”的信息,甚至还上升到某国阴谋论的高度。我自始至终不大相信,因为我知道美国各大超市都公开出售标注“转基因”字样的食品,买的人不少。我想,美国是对食品管理极其严格的国家,如果有证据证明它有害,那是绝对不允许在超市公开出售的。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> ♥网上和坊间流传的小道消息,如果外媒没有报道,我都不大相信,越是重大、骇人听闻、已经沸沸扬扬的信息,我越是不相信。我认为,在日益先进的科技面前,各国重大事件在酝酿期间都难以躲避各发达国家无孔不入、线人无数的媒体的眼睛。他们都是竞争压力很大的民间媒体,最先披露独家新闻是赢得生存空间的重要举措之一,很多国家都没有报道这个猛料,说明那个小道消息根本就没有发生。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> ♥去年,我在地铁站等车,有两个乘客在谈论“美国根本就没有登上月球,都是他们策划的假报道”这个话题。看他俩都确信不疑,我笑着插话: “那是美苏冷战时期发生的事情,苏联最先成功发射人造卫星,为研制太空武器打下了基础,他们很自豪。但美国极其震惊,于是全力以赴赶上去,第一个登上了月球,超越了苏联。如果美国作假,最清楚真相、最有动机立即进行揭露的就是苏联,可他们至今没有揭露,足以说明那不是假的。”那两人点头微笑,表示认可。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> ♥前年一个老乡来我家聊天,他说他看到一篇长文,内容是说“古希腊文明完全是后人编造的。”我说: “你半信半疑,说明你不了解古希腊。那个时代出现了一大群开天辟地的大哲学家、科学家,其思想闪耀千古,至今仍是西方文明的基因。如果那些书籍真的是某个后人所写,他无论啥时出版和传播,立即就能成为千年不遇的大思想家,他何苦要把这么大的荣誉拱手让给柏拉图、亚里士多德、毕达哥拉斯那一代古希腊人?”老乡笑了,承认那一定是假学者的胡说八道。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> ♥老家一亲戚对手机上的电信广告电话很厌恶,我说你一个都不接就好了。他说有些广告可能是有用的,有好处的,他怕错过。我说: “如果有用,有好处,他们一定在第一时间告诉他们的父母兄弟亲戚朋友熟人,根本轮上你。还有,他们如果真心给用户提供优惠,直接降低话费就行了,何苦花大钱雇用那么多人给那么多用户一个一个打电话?不是骗你是啥?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> ♥常识为何有这样的功能?因为大部分常识都是经过长时间检验的前人的好经验,用它做类比,做质疑,做推理,可以帮我们逼出多数真假难辨的事物的真面目。当然,你必须有足够多的常识,那就需要多读书,多见世面,多思考。</p><p class="ql-block"> 2026.1</p>