起诉前和起诉后，执行中，怎么操作债务加入

中国收购总公司综合部

对于债务加入的操作，无论是在起诉前还是起诉后，其核心在于确保债务加入行为的法律效力，并能有效约束新的债务人（即加入方）。以下分阶段为您提供具体的操作指引：

一、核心法律原则

债务加入，又称并存的债务承担，是指第三人自愿加入已有的债务关系，与原债务人共同向债权人承担连带责任。其核心在于第三人的自愿加入行为和债权人的接受。

二、起诉前的操作策略（协商阶段）

在提起诉讼前，您的主要目标是固定债务加入的证据，并为可能的诉讼做准备。

1. 明确债务加入的意思表示：

· 书面协议是首选：与债务人及愿意加入的第三人（新债务人）签订一份内容清晰的《债务加入协议》或《还款承诺书》。协议应明确载明：

· 原债务的具体情况（金额、发生原因、履行期限等）。

· 第三人自愿加入该债务，并与原债务人承担连带清偿责任。

· 债权人对该加入行为的接受。

· 审慎处理单方承诺：若仅由第三人单方面出具《承诺书》或《担保函》，需确保其内容明确表达了“加入债务”、“共同偿还”等意思，并及时书面表示接受，以防被认定为保证担保。

2. 证据固定与审查：

· 保留所有沟通记录：保存好微信聊天记录、短信、电子邮件等，其中应包含第三人明确表示愿意承担债务的内容。

· 审查加入方的履行能力：在同意债务加入前，可对第三人的资产、信用状况进行必要了解，以确保其具备实际履行能力。

· 核实原债务真实性：确保您所主张的原债务关系是真实、合法、明确的。

三、流程图解：执行阶段债务加入全流程

四、与“执行担保”的关键区别

这是实践中极易混淆的概念，必须严格区分：

特征执行阶段的债务加入执行担保法律性质第三人成为新的债务人，承担实体债务。

第三人仅是担保人，其责任是程序性的，担保执行过程的履行。

责任形式

与原债务人承担连带责任。

通常承担补充责任（除非约定连带保证），即先执行债务人，不足部分再执行担保人。

程序结果

被追加为被执行人，成为案件的当事人。

法院可直接裁定执行担保财产或担保人，但一般不追加为被执行人。

目的

永久性地承担债务清偿责任。

为被执行人在执行过程中的履行提供担保。

结论：为了最大化保障债权，应争取认定为“债务加入”而非“执行担保”。

五、重大风险提示

1. 意思表示必须清晰：协议或承诺书的措辞含糊（如“我愿意帮忙解决”、“我负责处理”），极有可能被法院认定为不具有债务加入的意思，导致追加失败。

2. 法院审查尺度不一：不同法院、不同法官对此类申请的审查标准和尺度可能存在差异。材料准备越充分、法律依据越明确，成功率越高。

3. 不能损害第三人权益：债务加入必须是自愿的，不能通过欺诈、胁迫等方式达成。

4. 原债务人责任不免除：债务加入是“并存”而非“免责”，追加第三人后，原债务人的责任并未免除，债权人可以同时向双方主张权利。

行动建议总结

1. 首选策略：在执行陷入僵局时，主动与相关方沟通，力争签订一份权利义务明确、法律用语规范的《债务加入承诺书》。

2. 程序关键：立即持该承诺书向执行法院正式提交追加被执行人的书面申请，启动法定审查程序。

3. 专业支持：鉴于执行追加程序的专业性和复杂性，强烈建议委托执行经验丰富的律师处理文书的起草、与法院的沟通以及复议程序的应对，以大幅提高成功率。

通过以上规范操作，您可以有效利用“债务加入”这一法律工具，为债权的最终实现打开新的突破口。

风险提示与注意事项

1. 区分“债务加入”与“保证担保”：二者法律后果不同。债务加入中，加入方是债务人，责任更重；保证担保中，保证人通常享有先诉抗辩权（一般保证）。在协议或承诺中，应使用“自愿加入”、“共同偿还”等表述，避免使用“保证”、“担保”等模糊词汇。

2. 债权人接受的重要性：债务加入是契约行为，需债权人接受。即便第三人单方承诺，您也应及时、明确地表示同意，最好有书面记录。

3. 诉讼时效：债务加入可能构成对原债务的重新确认，从而中断诉讼时效。但为确保安全，建议在法定诉讼时效内主张权利。

4. 执行阶段：获得胜诉判决后，您可同时或先后向原债务人和加入方申请强制执行，且可就全部债权向其中任何一方主张。

总结建议

· 预防优于诉讼：在债务履行出现风险时，积极促成一份内容明确、形式规范的《债务加入协议》，是成本最低、效力最高的方式。

· 证据为王：无论何时，所有关于债务加入的意思表示、沟通、文件，均应妥善保存。

· 专业支持：债务加入涉及复杂的法律认定和诉讼策略，如果债务金额重大或情况复杂，强烈建议咨询专业律师，由律师协助起草文件、指导取证或代理诉讼，以最大程度维护您的合法权益。

在整个过程中，清晰的法律意识、规范的文本和及时的证据固定，是确保债务加入操作成功的关键。