从某种角度来说，《烟坟》在创作的时候一定是存在偏差和不足的，王仁先牺牲于1984年，而《烟坟》则是发表于1997年，中间相隔了整整13年。并且，作者赴前线采访也是1984年，13年的时间差异会让人发生什么样的改变，我不说大家也能够清楚。当然，作者是基于什么样的心理、在什么样的状态下创作了这篇小说，我们不得而知。但我们却清楚地知道，《烟坟》伤害了王仁先，伤害了一位为国捐躯的英雄。<br>算起来，从牺牲到现在，王仁先已经在麻栗坡烈士陵园长眠了近42年。<br>42年中，除了前十几年能够感受到的宁静，之后，烈士便被莫名地拖进了一场旷日持久的纷争与议论中，一篇《烟坟》的出现彻底打破了烈士应该享有的清静，让他在持续不断的伤害中被羞辱、被嘲讽，无法安息。<br>42年了，是时候该结束这样的伤害，还烈士予应有的地位和尊重了。这42年，我们始终欠着烈士一个交待，是时候该给他了。 我还是想再说明一点，之所以会为王仁先烈士发声、正名，并不是想让谁难堪，也不是想为难谁。我只是觉得，烈士以身殉国，最起码应该受到尊重吧！烈士为国赴死，最起码应该有尊严地长眠吧！因为，只有让烈士有尊严地长眠，中华民族才能更有尊严地站立。<br>在这里，我想请求《烟坟》的作者，对文章进行必要的修改，把王仁先烈士的名字删掉，换成另外的人名。《烟坟》既然是小说体，就不应该把烈士的名字放进去，这样做不仅对烈士极不尊重，也容易给别有用心之人留下可乘之机，对事情加以利用和渲染。在小说体里使用真名，这是一个绝对的错误，既然错了，就要有面对错误的勇气和格局，勇于纠正错误，你会赢得更多的敬重和喜爱。况且，无论是出于对烈士的保护也好、尊重也罢，都不应该让这样的情况再持续下去，请把属于烈士的清白、清静还给他。<br>抛开对王仁先烈士和其家人所造成的伤害不说，《烟坟》不失为一篇很不错的小说。可既然是小说，就应该有小说的规则和原则，就不应该超出最起码的底线。一篇文章如果不能给人带来好的感受和体验，反而是让人产生了误解，出现了伤害与烦恼，这样真的好吗？<br>最近几年来，一些人一直在利用《烟坟》进行炒作，类似的事如果不加以制止，任其发展下去，势必带来非常负面的后果、非常恶劣的影响。烈士们都是舍身取义的壮士，他们就是中华民族信仰的基石和根源，假如烈士在为国捐躯之后得不到应有的尊重和善待，长此以往，就会严重挫伤中国人的信仰和信念，就会对国家安全和国防建设带来无可挽回的后果。试想，烈士为国赴死，还要被无休无止地伤害和羞辱，那么，将来有危难发生的时候，还有多少人会从容赴死？当需要奉献和付出时，有多少人还会义无反顾？<br>还有一点，《烟坟》催生了社会矛盾，造成了读者和网友的分裂，支持者有，但反对的声音更多，双方针锋相对、各不相让，这样的局面，恐怕也是作者不希望看到的。<br>请作者好好想一想吧，就看在烈士在阵地上坚守几十天送回这么多情报的份上，看在烈士用精确情报挽救了这么多人生命的份上，还烈士一个公道吧！<br>王仁先已经牺牲42年了，也该让他好好安息了。<br><br>原创作品，谢绝使用和搬运，侵权必究。