人物志•杨勇将军与击伤日酋沼田德重致其死亡之战 诗文 | 茗香斋主 七碗茶

七碗茶

人物志•杨勇将军与击伤日酋沼田德重致其死亡之战

诗文 | 茗香斋主 七碗茶

杨勇，原名世俊，湖南浏阳人也。少怀壮志，有奇气，目炯炯如电，身凛凛有威，虽幼，已具干城之器。稍长，见神州陆沉，胡骑纵横，黎庶倒悬，乃慨然叹曰：“丈夫处世，当提三尺剑，安社稷，救苍生于水火，岂可碌碌以终岁！”

年未弱冠，投身革命，执戈从戎，初隶工农红军，每战必身先士卒，披坚执锐，勇冠三军。尝遇敌于险隘，敌众我寡，麾下或有惧色，公按剑厉声曰：“寇贼犯境，我辈退则家国碎，百姓亡！今日之战，有进无退，死战而已！”言毕，挺枪跃进，直捣敌阵，所当者破，所击者服，将士感其勇，皆奋勇争先，遂大破敌军。由是威名日著，累迁擢用，军中咸称“勇将”。

沼田德重

抗日战争既起，公慨然请缨，率部转战南北，誓扫倭氛。其治军严整，赏罚分明，与士卒同甘苦、共饥寒，士卒皆愿为其效死。公善谋断，临敌之际，察地形，审敌情，料敌如神，每出一策，必中要害。尝谓诸将曰：“倭奴虽悍，然失道寡助，其势难久；我等保家卫国，名正言顺，何惧之有？唯当同心同德，以勇毅破坚，以智谋制敌，复我河山！”

时鲁西一带，倭贼肆虐，烧杀掳掠，无恶不作，百姓流离失所，苦不堪言。公奉命率部戍守鲁西，建军区，整武备，抚百姓，练民兵，军民一心，同仇敌忾。每侦知倭贼踪迹，或设伏以击，或迂回以袭，或奇袭其营，或截击其粮，大小数十战，屡挫倭锋，斩获甚众，倭贼闻其名，皆心惮之，不敢轻犯其境。

公性刚毅而心慈，对寇贼则疾恶如仇，杀伐果断；对百姓则体恤备至，视如父兄。尝遇流民饥寒交迫，公令麾下分粮济困，解衣推食，流民感泣，争相效命，愿为向导，助军御敌。其麾下将士，皆沐其德，怀其恩，无不用命。

沼田德重者，藩士裔，日本茨城人也。明治廿年（1887）生于武士之门，及长入士官学校，面阔颧高，目光如隼，沉鸷多谋。同窗皆谓：“沼田之志，不在帷幄而在疆场。”后卒业陆军大学，膺星少尉，渐显于行伍。昭和三年（1928）授陆军少佐，目凶光，性残戾，格鸷狠，嗜屠戮，而耽淫邪。其人狠鸷好杀，每驱部属残害所过墟邑，民视之蛇蝎为心。

其人自昭和十二载（1937）入寇淞沪，沼田攘臂谓部属曰：“今提三尺剑取支那，当如秋风扫落叶！”遂领二十六旅团越海而来。甲胄结霜月，战马嘶吴淞，每战必亲驱士卒，刀指城门。金陵之役，麾下卒如豺狼入羊群，秦淮水赤，钟山烟黑。或有谏者曰：“杀伐过甚，恐干天和。”沼田按剑叱曰：“武运在天，枯骨铺路，乃皇军本色！”时人见其巡城，铁靴踏血泊而色不改。因参与南京屠城，血债盈箧，时人目为“恶魔”。历经淮泗、徐蚌、武汉诸役，双手沾满华民膏血。每陷一城，必纵兵焚掠，尤好渔猎处女，日必一二辈，所淫者数千计，竟著十八册日记，备录其恶，且妄欲北窥苏俄、南蹈南洋，遍辱各族女子，其狂悖如此。尝有少女抗之，啮其面，沼田怒，遂屠其族，凶虐之声，震于乡野。

民国二十八年己卯（1939），齐鲁烽烟弥野，倭氛炽盛。昭和十四年（1939）沼田累迁至第一一四师团师团长，晋升为陆军中将，倭之枭将也，领一一四师团侵齐鲁之地，驻济兖之间，肆虐鲁西。时人谓其用兵如操利刃剖素帛，所过之处烟尘蔽日。是岁夏，沼田督师扫荡鲁西，焚庐舍，戮黔首，所至赤地千里，黎庶怨愤彻骨。

时杨勇将军任八路军第一一五师六八六团团长兼政治委员，戍守鲁西，治军整肃，智勇冠世，与士卒同甘苦，军民咸仰之。闻沼田肆虐，将军眦裂发指，登陴远眺，顾谓诸将曰：“倭奴豺狼心性，荼毒吾民，此仇不共戴天！今其孤军深入，骄气溢于行间，吾当扼险设伏，击其惰归，必使此獠付血偿！”诸将皆奋袂应曰：“愿从将军，效死破敌！”

当是时，倭奴纠众扫荡鲁中，沼田率三千之众，陷聊城，屠阿城、寿张，民怨鼎沸，我八路军一一五师将士，咸欲食其肉、寝其皮。

杨勇将军乃按舆图，察地利，择聊城之隘路，此地峰峦环峙，林莽蔽天，进退维谷，乃伏兵佳处。遂分遣锐卒，布成犄角之势，令机枪手伏于崖巅，步枪手匿于林莽，又遣轻骑探敌踪，戒士卒毋得妄动，俟敌过半而击。

七月望后一日，沼田部自聊城撤归济南，聊城古道黄尘涨天，师过徒骇河小石桥，方整队列，尘沙未息，甲仗耀日，骄态毕露，殊不知已入彀中。沼田乘青骢马行于队中，忽举鞭指东山曰：“此处险隘，当速过。”将军见时机已到，振臂一挥，厉声喝曰：“击！”语未竟，山谷间杀声骤起，若雷霆裂地。八路军杨勇部伏兵尽出，弹矢交织如飞蝗蔽空，乃我一一五师六八六团伏兵也。将士皆奋臂大呼，争先杀敌。倭兵猝不及防，阵脚大乱，呼号奔走，自相践踏，未及列阵，已折损二百余。

沼田方在中军乘马督战，闻变惊觉，方欲拔剑传令，一弹破空而至，正中其胸臆。沼田左肋又中三弹，闷哼一声，翻身坠马，甲胄染赤犹瞋目叱咤：“还击！竖子敢尔！吾必复来屠此境！”亲兵急救之，见其战袍尽赤，肠出如缕，仍以指挥刀柱地不仆。幕僚近卫十余人环卫死战，卒载之突围，惶惶如丧家之犬。

将军见敌阵纷乱，知已得手，复令将士衔枚疾进，追杀残寇，斩获无算，所获辎重堆积如山。及收兵，将士皆踊跃欢呼，将军抚髯而笑曰：“此獠虽未即诛，然已受重创，足慑倭奴之气，舒百姓之愤矣！”

沼田既受创，其部星夜奔济南，舁至倭陆军中心医院施救。初，军医剖腹胸取弹，见铅丸深嵌脊骨。沼田卧床，每夜痛极则啮枕，齿痕深入寸许，创溃流脓，昼夜号痛。尝召参谋口授遗表：“臣以武门朽质，效命疆场，今筋骨尽碎，不敢言功...”言未讫而咯血数升。倭医百计千方，然弹创深透脏腑，邪毒滋生，创口溃烂不止，并发症迭起，药石罔效，终难回天。自七月受创，缠绵床箦越二十余日，至八月十二日昧爽，遂毙，年五十有二。三月俟后，获绶追赠大将。

沼田遭狙实七月事，而日本《朝日新闻》迟至九月方以“战病死”告，其掩饰之状，恰似以败帛覆脓疮，可哂也。倭人讳败，秘其死讯，仅以“战病死”搪塞其众，旋令第一一四师团归国解队散编，撤其番号，欲掩其丑。兵者凶器，圣人不得已而用之，彼挟利器屠无辜者，能勿反噬乎？

然沼田死因之说，纷纭莫辨，史载多有龃龉。或曰，击伤沼田者，实乃杨勇将军所部，此为华夏史料之主流，铁证凿凿，彰我健儿之勇；或曰，为国军于学忠部所伤，偶中要害；或曰，其本染沉疴，非因战伤而亡；倭廷则称恶疾卒于福冈。倭方载籍，则多讳言其败，仅书“战病死”或“没”，盖欲掩其被歼之辱，饰其军威之损也。

时有老卒私语：“将军创甚，大本营恐沮军心，故称病殁。”济南商贾目击者记：“是日医院戒严，黑车七乘夤夜载柩东去。”

此事之载，史多异辞。华夏史料咸称，击伤沼田者，乃杨勇将军之部，此为定论，彰我抗日健儿之勇；或有野史云，为国民党军于学忠部所伤，未可考据；或有诡辞，谓其病殁归途，欲掩败绩。倭方载籍，则讳言战败之辱，仅书“战病死”、“没”，盖欲掩其丑，淆乱视听耳。然稽诸往籍，伏击之状历历，创痕之证凿凿，非以口舌所能饰。

盖沼田之死，缘倭奴侵我疆土，残我同胞，天道昭彰，恶有恶报。其一生戎马，尽付侵凌，双手沾满华夏儿女之鲜血，虽身死名灭，难赎万分之一罪。然其死因之争议，非史料之阙如，实乃倭人刻意掩盖，欲淆乱视听，抹煞我抗日军民之功也。

沼田德重伏诛考：抗战歼日中将首捷辨

论曰：昭和十四载（1939），倭将沼田德重陨于齐鲁，或曰此乃华夏抗战伏杀日军中将之嚆矢。其事信乎？太史公作史，尚考信于六艺，征实于故老，今循其例，钩沉战史，辨其真伪，以存往迹。

或问：沼田之死，果为抗战伏杀日军中将之第一乎？考诸战史，此前倭将陨于华者，多为少将以下，中将之殒，未之有闻。后有阿部规秀者，倭之所谓“名将之花”，辖独立混成第二旅团，于同年十一月，伏诛于黄土岭，然其死在沼田之后三月有余。然则沼田之殁，岂非首捷哉？

然论者或有疑焉，曰：沼田虽中伏受创，实殁于医院，非当场殒命，得谓伏杀乎？吾应之曰：兵事之道，击敌致伤，伤重而死，是乃伏击之功也。若必以当场毙命为断，则荆轲刺秦，秦王未即死，岂得谓轲无功耶？且倭人之所以讳言伏击，而称战病死者，盖惧中将军衔之将，为义军伏杀，动摇军心，故饰其辞耳。观夫我军战报，详记伏击之状，乡野故老，亦能指石桥旧迹，述当时杀声震天之事，其证凿凿，非虚妄也。

又有谓：沼田之罪，罄竹难书，其死乃天道循环，报应不爽。然当以为，非天道之功，实乃民心向背、将士用命之故也。当倭奴铁蹄踏我山河，凡有血气者，皆起而抗争，沼田之流，逆势而动，虽拥重兵，终不免身亡命丧，此非天意，实乃人谋也。

于学忠将军击伤沼田德重说始末并考其信

于学忠，字孝侯，山东蓬莱人也。身长七尺，目含沉毅，有燕赵壮士之风。少从戎旅，隶奉军，以勇略闻，及国难方殷，弃派系之见，以社稷为念，时人皆称其“鲁地硬汉”。民国二十八年（1939），南昌军议，蒋公欲遣军入鲁敌后游击，诸将默然，公奋然起曰：“吾乃山东子民，桑梓蒙难，安敢辞焉！”声震帐幄，举座动容。遂拜鲁苏战区总司令，率五十一、五十七两军，星夜挥师入鲁。

是岁春，公抵沂蒙。其治军严而不苛，与士卒同粝食、共草舍，又秉持“不偏不倚，联友军以抗日”之旨，与八路军互为犄角，屡挫倭锋。三月，日军发“讨伐于学忠作战”，三路来犯，公躬临蒋峪，麾军反攻，自晨至午，鏖战六时，歼倭五百余，逼敌宵遁，鲁山防线遂固。

夏六月，倭酋沼田德重晋陆军中将，领一一四师团寇鲁，既犯鲁南，复肆鲁西，行“扫荡”之毒计，焚村掠寨，血债累累。沼田素知于学忠部为鲁境劲旅，欲先除之而后快，乃分兵合围沂蒙，期一举荡平鲁苏战区。公探知其谋，笑谓诸将曰：“沼田匹夫，恃甲兵之利而骄，不知游击之妙。吾当以分合之术，牵其臂，断其指，使其疲于奔命！”

遂令部众化整为零，或袭倭粮道，或破其铁路，或据险设伏，扰敌无宁日。七月上旬，沼田屡战不利，怒而移师聊城，欲转攻鲁西八路军，实则亦欲迂回包抄于部。公察其动向，料其归途必过聊城迤东之隘，乃选精锐数百，令骁将率之，潜至聊城与济南间之要道，伏于林莽，戒以“闻中军枪响，乃四面合击，专击倭酋麾盖之处”。

于是世有二说，一曰沼田为杨勇将军部所伤，一曰为于学忠将军部所击，聚讼纷纭，莫衷一是。今考其说，以辨信伪：

其一，地理之考：沼田彼时先与于部鏖战鲁南，复移师鲁西，于部游骑遍及鲁境，聊城隘路恰为于部游击之域，有设伏之地理条件，非无迹可寻。

其二，兵力之证：民国二十八年夏，于部在鲁南、鲁西皆有布防，且屡与沼田师团交锋，有交战之实，非空穴来风。

其三，阙失之憾：然于部此战无详档存世，未明记击伤沼田之事，仅为军中口传；而华夏主流史料皆载为杨勇部之功，倭档亦无于部击伤之记录，此为其说之硬伤。

其四，时局之析：彼时鲁境国共两军联合作战，犬牙交错，或于部先扰其阵，杨勇部复施重击，沼田中弹为两军合击之果，亦未可知。

综上，于学忠将军击伤沼田德重之说，有其事理之可能，无确证之支撑，为鲁境抗战之旁说，而非定论。然不可因此而贬于公之功，其以鲁人守鲁土，孤军深入敌后，拒倭锋，牵敌势，毙倭无算，纾正面战场之压，其功赫赫，足以彪炳青史。沼田之死，无论为谁所伤，皆为其侵华作恶之必然，天道昭彰，恶有恶报耳。

茗香斋主曰：

观沼田行事，可谓虎狼其形，虺蜴其心。然以暴虐之师临仁义之地，终不免血溅荒丘。昔白起坑卒，项王刳城，皆恃力而亡天道。今齐鲁山川间，春草岁岁蔓其殒处，天工似有意涤此腥膻。呜呼！兵者凶器，圣人不得已而用之，彼寇盗之徒，岂知此中玄鉴哉？

观沼田之殁，若秋叶坠于飓风。昔者师团旌旗所指，华夏震动；及主将毙命，竟使劲旅散如飘蓬。夫以铁骑千乘，不敌山野义士；百战之躯，终化济南孤魂。岂非天道好还耶？齐鲁父老传其遭伏情状，虽细节纷纭，然渔樵农夫持枪铳而殪大将，足令扶桑武士道蒙尘。沼田德重，凶顽之徒，以豺狼之性，行蛇蝎之事，肆虐中华，屠戮无辜，其罪滔天，其死也，轻于鸿毛。我八路军将士，以伏兵之计，歼此元凶，开抗战毙倭中将之先河，振华夏之士气，壮山河之威武，其功也，重于泰山。至今泰岳西麓，犹闻风啸似当年杀声。

后世论史，虽死因之说稍有异同，然其为侵华元凶，恶名昭著，此千古不易之论也。今录其事，非为颂恶，乃以警世人：犯我中华者，虽远必诛，纵遁天涯，亦难逃天罚，历史之镜，昭然可鉴！

兵者，凶器也；战者，危事也。沼田躬蹈侵略之祸，手染赤县之腥，驱甲冑以残黎元，恃戈矛而犯天纪。及其受创殒命，岂非天道昭彰，恶稔罪诛之验哉！夫侵略者，虽逞凶于一时，终难逃正义之殛。或谓沼田为伏杀日军中将第一人，信哉斯言！此说之可信，如日月经天，江河行地，非奸佞之辞所能掩，非疑古之论所能撼也。沼田之死，乃天道昭彰，恶有恶报，足以垂戒后世矣。虽死因之说纷纭，然其侵华之罪，擢发难数，身死名灭，不足惜也。

观杨勇将军，伟丈夫也！少负奇志，长怀家国，临危受命，勇赴国难。治军则严，爱民则仁，御敌则智，作战则勇。其在鲁西，威震倭胆，泽被生民，非独勇冠三军，更兼智德双全。观其未击沼田之前，已显名将之风，其功其德，已昭然于齐鲁大地，垂范于三军将士。后击伤沼田，乃其勇智之必然，家国之幸也！

夫杨勇将军，真名将也！临敌善谋，作战勇决，以一击而重创元凶，振华夏之威，纾生民之难，其功赫赫，彪炳青史。观此战，可见我中华儿女，当国难临头之际，皆能挺身而出，以血肉之躯捍家国，以忠勇之气破强虏。此等英烈，岂容遗忘？后之览者，当鉴往知来，毋忘国耻，以热血忠勇固我河山！

2026年01月14日作于天津



图片来自网络，诚谢侵删。

*请尊重作者版权所有。
不允许复制、粘贴、抄袭本文，违者追究法律责任。
如需转载，请注明出处及原作者。
感谢您的来访、理解与支持！