梅志清一个违反人性，假装正经的人事科长

退休升活

小说《人事》，讲述了一个叫做梅志清的组织科女科长，对自己的人性之爱进行极端的压抑，而面对酒醉后疯狂的做爱方式却感到满足---得到真心的渴盼及其欲望和需要。换言之，小说人事，即性事也。

刘庆邦的小说《人事》，不仅仅是关于职场或行政上的人事调动，正如你所解读的，它是一篇通过性与身体来探讨人性深处压抑与渴望的佳作。

🎭 《人事》：当“人事”等同于“性事”

小说的标题《人事》具有强烈的双关意味。在表面的行政职务之下，刘庆邦实际上是在探讨人的本质、人的生理与心理需求。

1. 人物形象：梅志清的双重人格

小说的主角梅志清是一位在组织科工作的女科长。这个身份本身就带有强烈的象征意义——她是“管人的人”，代表着体制、秩序和理性的权威。

* 理性层面：作为女科长，她严谨、克制，甚至对自己有着近乎极端的压抑。她在工作中维持着完美的职业形象，将个人情感和欲望深埋心底。

* 感性层面：然而，正如你提到的，她在私密空间（酒醉后或面对亲密关系时）却展现出截然相反的一面——疯狂的做爱方式。这种极端的行为并非单纯的放纵，而是她内心深处被压抑的“人性之爱”和生命本能的爆发。

2. 核心冲突：压抑与满足

小说最精彩的地方在于揭示了人物内心的悖论：

* 压抑的来源：梅志清的社会身份要求她必须“端着”，这种长期的自我压抑让她感到窒息。

* 满足的来源：你提到的“疯狂的做爱方式”，实际上是她确认自我存在、寻找真实情感连接的唯一途径。在这种原始的、甚至带有痛感的肉体交流中，她才感到自己是鲜活的、被需要的，才感到“满足”。这种满足感填补了她内心“真心的渴盼及其欲望和需要”。

3. 深层隐喻：人事即性事

刘庆邦在这里运用了非常高明的文学隐喻：

* “人事”即“性事”：正如你解读的“小说人事，即性事也”，这里的“性”不仅仅是生理行为，更是人性的代名词。它代表了那些无法被写进档案、无法被组织考察，但却是人最真实、最无法割舍的部分。

* 对体制的反思：小说通过梅志清的分裂，暗示了僵化的体制和行政工作对人性的异化。当一个人在“人事”工作中无法找到情感的寄托时，她只能通过“性事”来寻找生命的出口。

📌 总结

刘庆邦的《人事》是一篇直面人性幽暗与真实的小说。它通过梅志清这个人物，剥开了职场精英的外壳，展示了其内部涌动的欲望洪流。

深刻的解读：人事档案里记录的是人的履历，而“性事”中流淌的才是人的灵魂。 这部作品正是刘庆邦对“人”这一复杂个体最坦诚的书写。