PS 与 AI 修图：究竟算不算造假？

阳光(晨 旭 ：画意摄影 )

PS 与 AI 修图

—— 究竟算不算造假？

（摄影研讨）

视频选自后期强网站

晨 旭 / 撰文

在摄影技术飞速发展的今天，后期修图早已成为摄影创作中不可或缺的一环。而随着AI技术的崛起，PS修图与AI修图之间的争议也愈发激烈，核心问题直指：AI修图与PS修图，究竟算不算造假？作为中国数码影像专家、后期强创始人，同时身兼中国摄影金像奖影像技术鉴定专家、中国摄影家协会智能影像委员会委员等多项职务的陈建强，凭借30多年的PS教学经验、自主开发10多款修图插件、出版20多部摄影与后期畅销书的深厚积淀，给出了自己的独到见解。

很多人认为，无论是PS修图还是AI修图，都是对原始图片的修改，本质上都是“造假”，无非是五十步笑百步。但陈建强并不认同这种简单的定性。他以自己开发的后期强AI影像大师为例，进行了直观的演示：将三张不同的图片导入软件，只需下达组合指令，AI便能快速生成一张融合度极高的新图片。原图中的人物长相、手部姿势、身体造型保持不变，鱼被创意性地融入画面，鱼尾化作人物的裙摆，粉末效果也无缝合成其中，最终生成的图片像素高达5000多，无论是画质还是合成效率，都远超传统PS操作——要知道，在PS中完成类似的抠图、组合工作，不仅耗时费力，对技术门槛也有极高要求。

陈建强强调，PS修图早已被业界公认为“二次创作”，而非“造假”。既然如此，AI修图作为基于原始拍摄素材的二次创作，理应获得同等的认可。他解释道，现在的AI修图早已不是人们固有认知中“凭空生成与自己无关图片”的模式，而是能够基于摄影者自己拍摄的作品，按照创作者的思想和要求进行优化完善。就像他展示的对比图，原图都是通过相机或无人机拍摄的真实素材，AI后期只是在这些素材基础上进行艺术氛围的渲染，让作品更有思想深度和艺术感染力，这与PS修图调整明暗、调色、修复瑕疵、优化构图的本质并无区别，都是为作品注入灵魂的过程。

回顾摄影史，技术革新从未停歇。从早期即静山先生在暗房拼接底片、融入中国画意境的集锦摄影，被质疑“不正经”到如今成为国际公认的摄影大师；到国外摄影师尤斯曼通过暗房多重曝光、底片叠放创作的超现实作品，被全世界各大博物馆收藏，这些都证明了摄影的核心从来不是“拍下来就行”，而是通过画面传递思想、情感与审美。技术只是工具，工具的进步只会让创意更好地落地。如今我们使用的相机早已配备AI对焦功能，这便是技术革新的体现，而AI修图不过是摄影技术发展的又一个新阶段。

谈及AI修图与PS修图的区别，陈建强坦言，两者的核心都是修改创作者自己的图片，而非凭空捏造，但AI修图更智能、高效、完美，且几乎没有门槛——只要会打字，就能将自己的想法转化为指令，让AI完成复杂的修图工作。反观PS，即便花费三五年时间，也未必能成为高手，即便像他这样拥有30多年经验的专业人士，要通过PS实现某些创意效果，也需要耗费大量时间和精力。AI修图并非对PS修图的颠覆，而是延伸与升级，它能解放创作者的双手和双眼，解决许多PS难以实现的意境和氛围营造问题。

至于“AI会不会取代摄影”的担忧，陈建强认为纯属多余。AI再强大，也只是工具，提示词的设定、风格的选择、思想的把控，最终都掌握在创作者手中。AI修图只是为摄影创作提供了更多可能，让作品更接近创作者心中的完美。当然，陈建强也明确表示，在纪实摄影中他不会使用AI，但若进行艺术摄影或创意摄影，AI则是助力创作的得力助手。

技术的浪潮滚滚向前，摄影人不应站在原地观望。既然我们能接受传统暗房加工、PS加工，为何不能拥抱更先进的AI加工？拥抱AI后期不是跟风，而是顺应技术发展趋势，让自己的创作更高效、作品更完美。对于摄影人而言，越早学习AI后期，越能抢占创作先机，解锁更多完美作品的可能性。在这个技术与艺术深度融合的时代，AI修图正在成为摄影创作的新助力，而我们要做的，便是以开放的心态接纳它，让技术更好地服务于创意与表达。

点击播放 ——