文集：却是一江春水向东流

大光明

又名：鉴定与欣赏

文字：大光明

图片：网络

　　“鉴定”是一个门逻辑性很严谨的学科，而“欣赏”只是视角的娱悦就行了，它没有什么道理可言。我爱好，我喜欢，别人也无法辩驳出个二六十二来，这就是最唬人的地方。

如同有人吃了个“屁”，他硬说吃得喷香的，也许是嗅觉不同，所好不同，喊出来的结果当然就不同了。

最近因为解放后，庞莱臣后人捐给南京博物院的明代吴门画家仇英《江南春图卷》，网上传得是沸沸扬扬的，什么人都能插上一句，好像个个都成了专家，通晓时代局限性与操作内幕，我写过几个文案也被封着发不出去。

今天避开某些敏感词，就《江南春图卷》这个话题，谈谈鉴定与欣赏。

首先声明，我不是专家，也没有在什么专业岗位上工作过，只是三十多年以来亲眼看，亲手摸过成千上万的旧书画与古籍而已。

书画鉴定确实是个逻辑性很严谨的事，纸张，笔墨，印泥是不是同年代的，制造手法你得要先了解，书画作者的生平与经历，你得仔细研究。这都关系到每个时期的作品水平与特征。作品的高低与人所处的当时环境和自身的情绪有很大关系。所以同一个作者，作品的高低差距很大，往往就出现了真伪的争议。

作品中的文字衍变是否合符年代，落款的年代，作者在不在世上，是多大岁数？有上款的提名也值得推窍，前人的作品是绝对不会用后人的纸张，印泥，文字等等，如果有其中之一的出现，那么画都不必研究，绝对是伪作，伪作不一定是劣作，鉴定不能进入误区。

差画不一定是假画，好画也不一定是真画，后人有跋的也有真有假，有的从头到尾全部是同时代假的，也有半真半假的，花样百出，声东击西，神出鬼没的手段比比皆是。

鉴定的人自身水平很重要，你是个什么层次，你只能看懂什么层次的画，这和平时人与人说话一样。

举个例子：

一个小学生，来评判批改大学老师的论文，以他的认知来确定大学老师有没有水平，论点对与错，这可能吗？

书画鉴定就很骗人，很多人都这么说：“我又不是瞎子，眼前不就是张画，我怎么会看不懂”？

我就曾经遇到过很多这样的笑话：

“楳”与“梅”是同一个字，你别骗我了，我也上过学，是初中毕业，“梅”是这样写的，这个“楳”我从来没见过，绝对是写错了，这个作品绝对是假的。

三十年前，还遇到这样一个颇有成就的董事长对我说：“你放心，书画我会看，上高中时我是学校美术兴趣小组的组长”。由于他身份特殊，我朋友新造的假画，叫一个“铲地皮”的人送货上门，卖给他几千元了，竟然某专业博物馆要以四、五十万元的价格向他收购，他当宝贝似的死活不肯转让藏在家中。

很多美术专科毕业的，大学美术教授，他们非常自信和傲慢，收藏着很多行货劣质古今名人书画，还锁在保险柜里，看得我啼笑皆非，也不好说真伪，我只能说：“这些都是好东西，我没这个水平看，你不要再拿别的给我看了，打开一次损一次，你还是给懂的人看才值得”。

举不胜举的例子太多了，我只能敷浅的讲几句，这里毕竟不是专业的课堂，大部分人也听不懂，一笑而过就行了，不要去深追硬挖，越追自己的头脑越懵。

古玩行当，拍卖行，文物商店，博物馆本来就是一团浑浊的水坑，水只能是越绞越浑。主要是真伪断错了不违法，其中油水与损失就合法化了。

　　这几天我在网上偶然看到下面这幅于右任书法单条作品，凭我的陋闻谈谈鉴定真伪。普及一下简单易懂的鉴定知识，希望能触起不懂的人举一返三的潜在能力。

　　首先这是一付清未民国年间特征的红腊笺金纹纸，由于本人没有上手过，仅凭照片从纹饰上来看，不像手工描绘，像是木板印的花纹，金发黑，应该属民国年间的铜金粉，木板印刷对联纸。

这个作品应该是一付残缺对联的上断，可能是七言对劫下的“礼法传家”四个字，看上去有点点于右任的笔路，所以就添加了于右任的落款。于右任何许人也，民国元老，高官，著名书法家。不懂的人一看，这是件非常完整的一幅小立轴作品，图案纹饰，边栏都非常完整，怎么可能是裁补的残缺品？

　　我从网上也下载了类似的腊笺手绘花纹对联，以奉各位看官参考。

　　一付带边栏的团龙花纹对是非常工整的，边栏纹饰也是惯通的，再看看于右任的这张腊笺画纹边栏我划上了圈，大家认真仔细地看看，上端花纹是完整的向二方下面延续，而下端的边栏花纹是没有向上方延续的，花纹根本对不上，明显是现在裁切补上去的。

　　一个民国元老，高官写东西谁会拿个拼凑的同时期纸去请他写字，恐怕当今县长也不会用这个拼凑的纸，从纸张上看就是纸张上作伪了，那就根本没有必要再去研究书法的真伪了。

　　自古以来书画作伪的手段太多了，挖款的，改款的，补款的，拼凑一幅书画的，真画假款的，假画真款的比比皆是。

我至今都不能忘，三十多年前从同行手中得到了二幅清乾隆年间大画家方琮的兰草条屏，把它揭裱成二幅立轴，在裱案上揭背时惊呼，是挖款补了一条纸换成方琮款的，由于有些年头做手脚的痕迹不仔细看根本看不出来。另一幅不是挖款的，是把旧印挖了二个方洞，换成方琮的二方印。

因为是四屏条，无需每条都有款字，其它的只要换印，就足以证明是同一个人所作。挖补这种手法旧时很常见。

一位知名老先生曾与我触膝而谈：“古董这一行，凭书本知识下海，没有亲历的切肤之痛，是记不住的，也无长进”。

三十多年来我所经历的古玩行是是非非，说出来要让外行人惊掉下巴，阴谋诡计，尔虞我诈，见利忘义，层出不穷。

道不尽的一江春水向东流。

2026.1.11.大光明记于海陵

集网上腊笺对联欣赏

清画家方琮山水作品

南博的“仇英”江南春与美国博物馆的“唐寅”江南春如出一辙。