风雨同舟处,锦瑟和鸣时

钱塘丐叟应子根

<p class="ql-block">美篇号 2658071</p><p class="ql-block">昵称 钱塘丐叟应子根</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">“嫁鸡随鸡,嫁狗随狗”,这八个字曾是无数女性宿命的烙印,亦是传统婚姻最直观的注脚。它常被视为封建枷锁的象征,承载着个体选择的桎梏与女性命运的沉重。然而,当我们拂去历史表层的尘埃,深入这观念的内核,或许能在一片素朴的生存图景中,窥见“夫唱妇随”所蕴含的、超越简单依附关系的文明光环——那是一种在特定历史条件下,基于生存压力与生命韧性而构建的深度协作模式,一种风雨同舟的承诺,更是文明得以在艰难时世中延续与发展的微观基石。</p> <p class="ql-block">所谓“夫唱妇随”,其初始形态并非浪漫的诗意栖居,而是农耕文明中严酷生存逻辑下的命运共同体。在生产力低下、个体抵御风险能力孱弱的年代,家庭是最基本的经济与生存单元。“夫唱”,是男性在社会劳动、对外交往中承担主要责任;“妇随”,则是女性在家庭维系、内务劳作、后代养育乃至辅助生产中提供不可或缺的支撑。这并非单向的指令与盲从,而是一种基于性别角色分工的紧密配合。如同《诗经》中“女曰鸡鸣,士曰昧旦”的晨起对话,朴素日常中透露出共同经营生活的节奏与默契。它使得家庭在应对自然挑战、社会变迁时,能凝聚起“一加一大于二”的力量。这种协作,保障了人口的繁衍、技艺的传承、文化的延续,是文明血脉在具体时空中的坚韧流淌。其光环,首先是一种在有限条件下、为求共存共荣而迸发的生命智慧与秩序之光。</p> <p class="ql-block">更深层地,“夫唱妇随”在漫长的沉淀中,逐渐内化为一种情感认同与道义担当的文化心理。当“随”超越了被动的生存必需,升华为对共同命运的选择、对家庭责任的共担、对伴侣价值的认同,便闪耀出人性的温度。古人所谓“妻子好合,如鼓瑟琴”,描绘的正是这种基于协作的和谐共鸣。历史上,不乏这样的典范:东汉梁鸿孟光“举案齐眉”,孟光之举是“随”之礼,其内核是夫妇间相互敬重、志趣相投的深情;元代管道升以一首《我侬词》回应纳妾之议,“你侬我侬,忒煞情多…我与尔生同一个衾,死同一个椁”,以深情捍卫了婚姻的专一与一体,这是“随”在情感层面的至高表达——生死相随。在此,“夫唱妇随”的光环,是风雨同舟的忠诚,是荣辱与共的道义,是在礼法框架下悄然生长的、指向亲密关系稳定的情感文明。</p><p class="ql-block">然而,我们必须清醒地认识到,传统“夫唱妇随”的光环,与其历史局限性和不平等底色共生。其“唱”与“随”的格局,建立于“男尊女卑”、“夫为妻纲”的伦理基础之上,常以压制女性独立人格与社会发展为代价。所谓“光环”,对许多女性而言,可能仅是枷锁上虚幻的折射。真正的文明演进,绝非简单回归或美化这种旧模式。</p> <p class="ql-block">因此,今天我们重思“夫唱妇随”的文明意蕴,其意义在于创造性转化:剥离其封建权力结构的外壳,萃取其中“协作、责任、忠诚、共济”的精神内核,并将其置于现代人格独立、性别平等的基础之上。现代健康的两性关系或伙伴关系,可以是一种“互唱互随”的动态平衡——根据情境、特长与意愿,灵活承担“引领”与“支持”的角色,核心是相互成就、彼此扶持。如同交响乐中,不同乐器交替担任主旋律与和声,共同奏出和谐华章。这种新型的“共唱共随”,其光环不再来自僵化的礼教,而是源于基于平等与爱情的自主选择、深度理解与无悔担当。</p><p class="ql-block">观诸当下,从抗疫前线并肩作战的医护夫妻,到科研攻关中相辅相成的学者伴侣,再到平凡生活中共同育儿、共担家务、共闯事业的现代男女,无不体现着这种精神内核的当代重生。它让我们领悟,文明最动人的光环,或许不在于永远正确的“引领”,而在于无论风雨晴晦、始终愿意“相随”的那份坚定;不在于单方面的“唱和”,而在于生命琴弦上,那份互相校准、共鸣出更丰盈旋律的深情与智慧。这份由古老契约中提炼的珍珠,应在平等的晨曦中,映照出属于每一个独立个体的、更自由也更温暖的光芒。</p>