中国经济的痛点和挑战

安文哲

人民就是江山——中国经济发展的痛点和挑战 流水线的光，磨亮过扳手也磨薄过掌心的茧计件工资单上的数字撑得起外贸集装箱的远航却撑不起一张踏实的病床，一间敞亮的课堂 我们用脚手架托起高楼的海拔用钢轨铺出大地的经纬却在一场暴雨里看见地下管网的沉默那些藏在水泥深处的缝隙是发展账本上，没写完的注脚存折里的数字，压着防雨的伞养老、教育、医疗的石头沉在每个家庭的水缸底消费的火苗，总在这些重压下忽明，忽暗 高铁穿过田野的时候旅游大巴也开进了西北的褶皱但吆喝声里的土特产还在等一条产业链的藤蔓把轻资产的热闹，酿成能扎根的饭碗 我们曾靠低工资的脚步追上世界工厂的快车如今要转身，把民生的短板砌成新的起跑线海绵城市的雨滴，落进洼地就长成湿地老旧小区的电梯，载着夕阳也载着新生的炊烟这不是口号，是脚手架上的汗是车间里的齿轮，是菜市场的斤两 江山不是悬在云端的图腾是十四亿双手，捧起的烟火那些曾让人蹙眉的痛点正被一双双眼睛，盯着长成破土的热点当每个存折里的数字都敢跳出储蓄的围墙当每寸土地的褶皱里都长出产业的根须我们才懂人民的脊梁，就是江山的脊梁人民的向往，就是江山的方向 　　中国发展模式的核心痛点，是“后发赶超”背后所要付出的沉重代价，我们要客观清醒的判断——既看到了外贸驱动型增长的历史必然性，也要正视了内需不振、民生短板对长远转型的制约。只要这样，才能抓住人民币国际化的关键命门。 先谈外贸驱动与内需压抑的因果链。改革开放初期，中国靠“低工资、高素质、强配套”的人口红利切入全球产业链，这是后发国家的必经之路——没有这个优势，根本挤不进被西方主导的国际市场。但这种模式的刚性代价，就是收入分配向资本和外贸倾斜，居民收入增长滞后于GDP增速，再叠加住房、医疗、教育的市场化改革阵痛，形成了“预防性储蓄”的全民惯性：老百姓不敢消费，不是不想，是要应对未来的不确定性。目前国家推行的“旅游带动落后地区”，说到底仅仅能给西部和东北等落后地区带来轻资产收益。而我们要深刻意识到当前内需刺激的短板——没有产业转移带来的就业岗位、没有居民收入的实质性提升，靠文旅消费根本撑不起区域均衡发展，更谈不上激活大市场。 再看“集中力量办大事”的两面性：集全国之力搞高铁、基建、新能源、5G，让中国用几十年走完了发达国家上百年的工业化路，这是优势；但代价是资源分配的“重面子、轻里子”——比如城市地下管网、防洪排涝这类民生“里子工程”，过去长期让位于地标建筑、交通干线这类“面子工程”，和欧洲百年前就完善的市政设施比，确实有差距。这种取舍是发展阶段的必然，但也埋下了民生短板的隐患，而民生短板恰恰是内需市场的最大堵点。 我们要深刻认清人民币国际化的核心掣肘——从全球经济格局上分析，美元结算以及美元之所以能称霸，除了依靠其军事霸权，更重要的是靠美国“世界最大消费市场”的地位：它能吸纳全球各国的商品，各国为了赚美元、卖商品，才愿意用美元结算。而中国目前的定位，是“世界工厂”而非“世界市场”——我们生产的商品，大部分销往海外，国内市场的吸纳力（尤其是高端消费、服务消费）还远不如美国。更关键的是，我们的消费市场还存在“内外双轨”：高端商品依赖进口，本土品牌的中高端供给不足，居民的高端消费力甚至流向海外（比如海外代购、跨境购物）。这种情况下，强行推人民币结算，确实缺乏“市场吸纳力”这个硬支撑。 最后说转型的难点与破局的关键。中国不是不想从“外贸驱动”转向“内需驱动”，而是转型的**“阵痛期”和“配套改革”跟不上**。要激活内需，必须解决三个核心问题：一是提高居民收入在GDP中的比重，让劳动者从“低工资红利”的提供者，变成“消费市场”的主力军；二是完善社保体系的兜底能力，降低教育、医疗、养老的不确定性，把老百姓的“预防性储蓄”转化为消费；三是推动产业升级，让中国制造从“低价代工”转向“高端供给”，既能满足国内日益增长的品质消费需求，也能提升在全球产业链的话语权——只有当中国既是“世界工厂”，也是“世界市场”，人民币结算才有了真正的压舱石。 国家要对“集中力量办大事”发展模式进行科学发展观下的纠偏，其实这些年已经在调整——比如老旧小区改造、海绵城市建设、县域商业体系完善，都是在补“里子工程”的短板；乡村振兴、共同富裕的提出，也是在解决收入分配不均的问题。但这些改革都是慢变量，不可能一蹴而就，需要时间消化过去几十年积累的发展代价。 说到底，中国的发展模式，是后发国家“赶超型增长”的典型样本——有高速增长的奇迹，也有无法回避的代价。人民币国际化也好，内需提振也罢，都不能靠“国家意志强推”，而是要先解决国内的民生痛点，把“14亿人的大市场”真正激活。只有让中国老百姓敢消费、能消费、愿消费，让中国成为全球商品的“吸纳池”，才能真正打破美元霸权的逻辑，这才是最根本的出路。