【文学评论】平凡铸就伟大一一赏段亮彩《朱德称赞的“安仁勇士”》的文学特质与精神价值

风雨兼程

摘要：本文从主题、语言、结构、风格、修辞及人物塑造等多维度，对段亮彩老师新近创作的巜朱德称赞的“安仁勇士”》进行文学剖析，探讨其如何通过个体生命史折射宏大的国家叙事，并阐释其在当代的历史意义与现实价值。

一、主题：个体与时代的交响，平凡与伟大的辩证

本文的核心主题深刻而宏大：通过一个普通士兵的生命轨迹，诠释中国共产党“为什么能”的历史命题。这一主题并非通过宏大的理论阐述，而是依托于罗洪珠极具戏剧性的人生选择来呈现——从国民党壮丁到解放军英雄，再从战斗功臣到平凡农民。这种“伟大归于平凡”的人生路径，本身就是对党的宗旨“为人民服务”最质朴、最有力的注解。

主题呈现出多层递进性：

1，觉醒与选择：主题始于个人的生存觉醒（为养活妹妹而挣扎），发展为阶级觉醒（在国共两军的对比中认清本质），最终升华为信仰觉醒（“不想当官，只想当党员”）。这一过程将党的吸引力内化为个人主动的价值追求。

2，牺牲与奉献：主题贯穿了从战争年代的血肉牺牲到和平时期的利益牺牲（放弃提干、辞去公职）。这强调了共产党员的奉献精神不是一时一刻的壮举，而是一生一世的坚守。

3，传承与价值：主题在结尾处延展至下一代（罗范懿重走长征路、罗范春舍己救人），表明红色基因与英雄精神在当代社会的延续与活化，使主题具有了穿越时空的现实价值。

二、结构：编年体下的史诗感与蒙太奇式的高光聚焦

文章主体采用线性编年史结构，按时间顺序铺陈罗洪珠的一生（1921-2007）。这种结构朴实无华，却天然带有一种史诗感，让读者的阅读过程如同翻阅一部个人的“史记”，感受到历史洪流与个人命运的紧密交织。

然而，作者并非平铺直叙，而是巧妙地运用了蒙太奇手法，在漫长的线性时间中，精准聚焦于几个决定其命运走向和最能体现其精神品质的“高光时刻”，形成强烈的戏剧张力：

1， 三次“逃跑”：从为小家、亲人的二次逃跑（国民党部队），到为正义、光明逃跑（投诚解放军），每一次逃跑都是其思想升华的转折点，结构上形成呼应。

2， 两次“接见”：与朱德总司令的两次会面（重庆庆功会、北京护灵后），作为贯穿全文的线索，象征着党对普通战士的关怀与肯定，结构上起到锚定作用。

3，两场“战役”：淮海战役中的“策反”和上甘岭战役中的“坑道作战”，一“智”一“勇”，集中展现了其英雄本色。

4，一次“护灵”：护送黄继光、邱少云等烈士遗体归国，则是其责任的巅峰与对战友深情的最高表达，在情感上达到高潮。

这种点面结合的结构，既保证了叙事的历史厚重感，又充满了文学的节奏感和感染力。

三、语言与风格：白描式叙事的巨大感染力

本文的语言风格整体上属于写实主义的白描。它摒弃了华丽的辞藻和过度的主观抒情，而是以简洁、准确、克制的口语化语言，通过动作、对话和细节来刻画人物和再现历史。

其语言特质如下：

1，口语化与真实性：作为口述整理稿，文章保留了大量的口语表达，如“屋漏偏遭连夜雨”、“死缠硬磨”、“皮开肉绽、死去活来”。这些语言鲜活、生动，极大地增强了故事的真实感和代入感，让一位朴实、耿直的老兵形象跃然纸上。

2，细节的力量：文章充满了极具说服力的细节。例如，罗洪珠将党章“红本本”兜在贴胸口袋“随手抚摸”的习惯；在坑道战中想出“声东击西”的罐头盒妙计；以及朱总司令认出“安仁勇士”的对话。这些细节远比空洞的赞美更有力量，是人物性格和精神世界最直观的投射。

3，克制的抒情：即使在描述最惨烈或最感人的场景时，语言也保持着克制。如写黄继光牺牲，“身上满是枪眼”；写罗洪珠看到黄继光遗体，“非常痛心，又肃然起敬”。这种克制反而产生了“此时无声胜有声”的艺术效果，将巨大的情感冲击力留给读者自己去体会。

四、修辞：对比与象征的娴熟运用

文章娴熟地运用了两种核心修辞手法，强化了主题表达。

1， 对比修辞：这是贯穿全文的最重要修辞。通过多重对比，揭示了历史的选择和人物的价值取向。

★军队对比：国民党军的“腐败、残酷”（逃跑被抓要枪毙、全连打军棍）与解放军“文明、平等”（官兵互敬礼、百姓支前）的对比，解释了罗洪珠乃至历史人心向背的根本原因。

★人生选择对比：“当官”与“当党员”的对比，凸显了其纯粹的信仰追求。战后“留在部队”与“复员务农”的对比，彰显了其“功成不必在我”的淡泊境界。

★时代对比：父辈的烽火岁月与子辈的和平建设、见义勇为形成对比，展现了精神的代际传承。

2，象征手法：文中几个意象具有深刻的象征意义。

★“红本本”（党章）：象征着党的信仰和初心。对于一个文盲党员而言，它不是一个文本，而是一个触手可及、时刻温暖的信仰图腾。

★“一双新布鞋”和“白馒头”：在淮海战役中，这些物品象征着解放军带来的新生、温暖和希望，是强大的“政治宣传”的物质化体现。

★“鸭绿江”：象征着保家卫国的决心与国际主义精神的边界，跨过它，意味着个人命运与国家安危的彻底绑定。

五、人物塑造：英雄的“祛魅”与“复魅”

本文在人物塑造上取得了巨大成功，它实现了一个看似矛盾的过程：英雄的“祛魅”与“复魅”。

★“祛魅”：文章没有将罗洪珠塑造成一个天生的、高大全的英雄。相反，他最初是一个为生存所迫的普通农民，甚至多次“逃跑”，有普通人的恐惧和牵挂。这种“祛魅”使其形象真实、可信、可亲，拉近了与读者的距离。

★“复魅”：在平凡的基础上，文章通过其在关键节点的非凡选择（投诚、请战、护灵、返乡），一步步为其英雄品格“复魅”。这种“复魅”不是神化，而是让其伟大精神根植于平凡的土壤之中，从而更加光辉夺目。他是一个“平凡的英雄”，其伟大正在于其平凡的选择中所蕴含的不平凡坚持。

尤其值得品味的是文中插入的一张图片说明。在硝烟散尽的归国前夕，与朝鲜孩子的合影，瞬间柔化了战争的残酷，展现了战士内心深处的温情与国际主义情怀。这张被军事博物馆珍藏的照片，不仅是历史见证，更是对罗洪珠人格的补充——他不仅是战场上的勇士，也是和平与希望的守护者。这一形象的嵌入，让人物更加丰满、立体。

六、历史意义与现实价值：一部微缩的“人民党史”

从历史意义上看，此文的价值远超个人传记。罗洪珠的一生，恰如一部微缩的“人民党史”。他亲身经历了现代中国最关键的几个阶段：抗日战争、解放战争、抗美援朝以及社会主义建设。他的个人史，就是国家史和党史的生动注脚。通过他的眼睛，我们看到了朱德的平易近人，感受到了黄继光牺牲的悲壮，体会到了新中国成立的艰辛与荣耀。这使得宏大的历史叙事拥有了具体的温度和人性的面孔。

其现实价值在当今时代尤为凸显：

1，理想信念的生动教材：在价值多元的今天，罗洪珠“不想当官，只想当党员”的纯粹，是对全体党员一次深刻的精神洗礼，回答了“入党为什么、当官做什么、身后留什么”的根本问题。

2，英雄主义的当代诠释：文章告诉我们，英雄主义不仅是战场的壮举，更是平凡岗位的坚守，是关键时刻的挺身而出。其子罗范春的见义勇为，正是这种精神在新时代的延续。

3，家风传承的典范：罗洪珠对子女“爱党爱国，学英雄、学先进”的言传身教，以及后代们的杰出表现，为良好的家风、民风建设提供了完美范本。

文章结尾的家庭合影，仿佛一个时代的定格。老年罗洪珠与家人在一起的平和景象，是他波澜壮阔一生最温暖的归宿。这张图片与文首的“一辈子农民”形成闭环，深刻地诠释了：真正的伟大，是历经沧桑后归于平凡的从容，是将信仰融入血脉后代代相传的永恒。这不仅是罗洪珠个人的圆满，更是其所代表的那一代人精神价值的胜利。

结论

综上所述，这篇关于罗洪珠的文档，虽以历史纪实为本，却因其深刻的主题立意、精巧的叙事结构、质朴而有力的语言风格、娴熟的文学修辞以及成功的人物塑造，具备了极高的文学品质。它超越了简单的史料记录，成为一部感人至深的文学作品。它让我们看到，历史的前进并非抽象概念的推动，而是由无数个像罗洪珠这样有血有肉、有爱有憎、有恐惧更有坚守的普通人，用他们的生命和选择共同写就的。在这个意义上，对罗洪珠的文学剖析，不仅是对一位共和国老兵的光荣礼赞，更是对一种崇高精神价值的追寻与呼唤，其文学光芒与思想价值，必将历久弥新。

*图片截自作者原文