人民日报神秘署名，释放重大经济信号！

A老男孩

今天，人民日报头版一个陌生署名，划破了舆论场的平静。

“钟才平” 首次亮相，没有任何注释，没有任何铺垫。

但凡熟悉中国政治传播密码的人都知道，这绝非寻常。

在这个体系里，每一个新笔名的诞生，都意味着一场战略转向的开始。“钟声” 曾为中美贸易战定调，“任仲平” 曾为改革开放 40 周年造势，“钟才文” 刚在去年国庆为 “十五五” 规划铺路。

而现在，“钟才平” 来了。

它来得如此突然，却又如此精准 —— 恰在各地两会召开前夕，恰在 “十五五” 开局之际，恰在中国经济站在十字路口的时刻。

从 “钟才文” 到 “钟才平”，一字之差，又意味着什么？

2025 年国庆前夕，“钟才文” 系列文章连发八篇。“钟才文” 为 “中财文” 谐音，即 “中央财经委员会文章”，意味着中国最高经济决策层直接发声。

其背景是党的二十届四中全会召开前夕，需要从理论高度系统阐述习近平经济思想指引下的中国经济韧性与逻辑，解决的是 “怎么看” 的问题。

因此，“钟才平” 的出现，即 “中央财经委员会评论”，标志着从 “理论构建” 转向了 “实操落地”。

这里的 “平” 字有双重隐喻 —— 既是 “评论”，意味着对具体经济工作的指导与纠偏；更是 “平稳”“平安”，暗示了当前经济工作的核心诉求。

“钟才平” 首篇文章的题目是《因地制宜做好经济工作》，开篇提到，习近平总书记在中央经济工作会议上强调：

“因地制宜，本质是实事求是。”

这十一个字看似平淡，实则雷霆万钧。

它通过重申"实事求是"，对过去一段时间地方执行层面的偏差进行了纠正。

纠偏的对象是什么？是 “新质生产力” 的泛化与异化。

在 2024-2025 年间，随着 “新质生产力” 概念的提出，地方政府陷入了一种 “政治锦标赛” 的焦虑中。无论是西北的农业县，还是中部的资源枯竭型城市，都在规划量子计算、低空经济、生物制造等 “高大上” 产业。

这种 “政策同质化” 导致了严重的后果：资源错配、忽视传统、内卷式竞争。

“因地制宜做好经济工作”，实际上是一道 “松绑令”。

对于资源型城市，搞好资源深加工就是 “做好经济工作”。对于农业大县，搞好现代农业与农产品加工就是 “做好经济工作”。对于商贸中心，搞好消费服务就是 “做好经济工作”。

将主题从 “因地制宜发展新质生产力” 转向 “因地制宜做好经济工作”，意味着评价标准从 “产业的高级程度” 回归到了 “经济的实际效益”。

“钟才平” 文章中另一个极其关键的表述是要求 “实实在在、没有水分的增长”。

这构成了 “放开手脚” 的边界。中央允许地方因地制宜，但绝不接受数据注水、借债空转、面子工程。

中央更看重的是真金白银的财政收入和居民收入，而非仅仅是 GDP 增速的数字游戏。

这种转向，其实在去年 10 月 “十五五” 规划建议中就显端倪。

在这一规划建议中，一个细微的排序变化，揭示了中国最高层对未来五年全球竞争格局的底线思维 —— 第一个重点任务是建设现代化产业体系，巩固壮大实体经济根基；第二个是加快高水平科技自立自强，引领发展新质生产力。

在过去的语境中，“创新驱动” 往往被置于首位。而此次将 “实体经济” 冠以 “根基” 二字并置顶，传递出极为强烈的 “经济优先” 信号。

面对美欧推行的 “去风险” 与产业链回迁，中国意识到，单纯拥有尖端技术虽然重要，但如果失去了庞大的制造业底座，尖端技术将成为无本之木。

实体经济是保持社会稳定、吸纳就业的根本。仅制造业和建筑业，就承载着超过 1.8 亿人的就业池。

在 “钟才平” 的逻辑框架下，“实体经济” 并不等同于 “低端产业”。钢铁行业通过数字化实现低碳排放，是新质生产力。纺织行业通过新材料应用提升附加值，也是新质生产力。农业通过生物育种提高产量，更是根基所在。

这种广义的 “产业创新观”，为广大的中西部地区、老工业基地提供了巨大的政策空间。他们不必再去盲目模仿深圳或上海搞人工智能，扎扎实实把本地的装备制造、食品加工搞好，同样符合 “十五五” 的战略要求。

这就是 “因地制宜” 最核心的经济学含义。

中央经济工作会议将 “扩大内需” 列为 2026 年经济工作的首要任务。

在 “钟才平” 强调 “没有水分的增长” 背景下，投资（尤其是无效基建）的边际效应已近负值。唯有消费，才是真实的最终需求。

2026 年的提振消费将不同于以往。首先是扩围，以旧换新政策从汽车、家电扩展到手机、平板等消费电子产品。其次是服务消费，重点提及医疗、康养、旅游等就业密集型产业。

但消费的根子在收入。“十五五” 规划建议中提到的 “城乡居民增收计划”，是扩大内需的七寸。

这也解释了为什么要保实体经济 —— 因为实体经济是工资性收入的主要来源。只有庞大的中低端实体产业，才能让数亿普通劳动者的口袋鼓起来。

逻辑链条清晰了：保实体→稳就业→增收入→促消费→扩内需。这是一个完整的闭环。

如果说实体经济是 “根基”，那么房地产就是中国经济现阶段无法替代的 “承重墙”。

2026 年元旦，《求是》杂志刊发特约评论员文章《改善和稳定房地产市场预期》，标志着房地产政策进入了 “强力托底” 的新阶段。

文章直面社会上关于 “房地产在国民经济中重要性下降” 的观点，并罕见地用 “显而易见，这种观点有失偏颇” 进行驳斥。

这种措辞，在党媒语境中已经相当严厉。

数据支撑是硬核的：房地产业和建筑业增加值占 GDP 比重达 13%，带动就业超 7000 万人。

更关键的是属性定性 —— 明确房地产具有显著的 “金融资产属性”。这意味着房价的下跌不仅仅是商品价格的波动，更是居民财富的缩水和金融体系抵押物价值的崩溃，直接威胁金融安全。

这种高调的 “正名”，实际上是向各级政府和金融机构发出的动员令：救楼市就是救经济，就是救财政，就是防范系统性风险。政治站位被空前拔高。

《求是》文章中最震撼的一点，来自于对过去政策的反思。文章提出：政策力度要符合市场预期，“政策要一次性给足，不能采取添油战术”。

回顾 2023-2025 年间，房地产政策往往是 “挤牙膏” 式的：利率降 10 个基点，限购松绑一个区。这种做法导致市场形成了 “政策还会更松” 的观望预期，反而冻结了交易量。市场与政策陷入了无休止的博弈。

现在，中央明确要告别 “添油战术”。基于这一提法，2026 年一季度极有可能出台雷霆手段：利率触底、限购全开、国家队下场收购存量房。

所有宏观战略的落地，最终都要依靠千千万万个基层干部。

“钟才平” 文章结尾压轴部分讨论 “考核指挥棒”，触及了中国行政体制的核心激励机制。

近年来，面对严苛的问责和复杂的考核，不少基层干部选择了 “躺平” 策略 —— 多做多错，少做少错，不做不错。这成为了经济活力的最大阻碍。

“钟才平” 明确提出：“坚持考人考事相结合，让想干事、会干事的干部能干事、干成事”。这实际上是在呼唤 “容错机制” 的实质性落地。

只要是为了发展经济，只要没有谋取私利，即使在探索中出现了失误，也不应过度问责。这种信号对于想要招商引资、想要搞活地方经济的官员来说，无疑是一颗定心丸。

另一个关键词是 “完善差异化考核评价体系”。

这是落实"因地制宜"的制度保障。

生态功能区，可能不再考核GDP，只考核水质和空气，以及生态旅游收入。

粮食主产区，重点考核粮食产量和耕地保护，而非工业产值。

城市中心区，重点考核商业活跃度和税收。

工业园区，重点考核亩均产出和技术改造。

这种差异化考核，将彻底改变地方政府的行为模式。

他们不再需要为了那 0.1% 的 GDP 增速去举债搞并不擅长的项目，而是可以沉下心来，根据本地资源禀赋，做长期的、有真实收益的运营。

这就是 “做好经济工作” 的真谛。

在 “钟才平” 的指挥棒下，中国区域经济版图将在 “十五五” 期间呈现出鲜明的 “马赛克式” 分化发展特征。

不再是千城一面，而是各显神通。

对于长三角、珠三角等沿海发达地区，其 “地” 之 “宜” 在于科技基础与对外开放。

对于山西、内蒙、新疆等中西部资源富集区，其 “地” 之 “宜” 在于资源开发。

对于东北老工业基地，其 “地” 之 “宜” 在于重工业基础与黑土地。

对于四川这样的国家战略腹地，其 “地” 之 “宜” 在于承接沿海地区的 “重大生产力”，实现关键产业备份。

对于广大的县域，其 “地” 之 “宜” 在于劳动力成本与特色资源。

放开手脚拼经济，允许马路市场、允许个体工商户活跃，让城市的烟火气回归。

让经济回归到每一个车间、每一块农田、每一个街边小店的真实脉动中。

“因地制宜，实事求是”，这八个字，既是方法论，也是通行证。

——END——

相关阅读：

《人民日报》8篇“钟才文”，暗藏6大机遇

联系电话：[phone]

琴养气，剑藏锋。养气敛锋，锋化气。

竹无心，茶有道。无心问道，道随心。

雨前顾问·隐锋茶具

查看原文 原文转载自微信公众号,著作权归作者所有