<p class="ql-block"> 该诗人的作品争议向来颇多，这首《军港之夜》，完全就是典型的“分行即诗”的伪诗范本，它以极度直白的日常对话充作诗歌内核，既无诗性语言的凝练，也无情感表达的张力，更无任何值得咀嚼的审美价值，弊病可归结为三点：</p><p class="ql-block"> 其一，语言的彻底散文化，完全消解诗歌体裁边界。全诗就是一段平铺直叙的母女睡前对话，没有任何意象提炼、词语淬炼，甚至连基本的节奏感都没有。从“今晚哄晴睛睡觉”到“我就是你妈”，每一句都是口语的原样照搬，所谓的“分行”，不过是把一段家常话强行切割成短句，本质上和发一条朋友圈随笔没有区别。诗歌的语言应当是“有重量的、有弹性的”，而不是将生活口语直接搬运成“诗行”，这种写法是对诗歌体裁的敷衍与亵渎。</p><p class="ql-block"> 其二，情感的苍白与刻意煽情，缺乏内在逻辑支撑。诗的结尾试图用“两人都无语/陷入深深回忆之中”制造温情氛围，但这种“回忆”是悬浮的、无根基的。整首诗没有任何细节铺垫——没有母亲当年哼唱时的心境，没有孩子提及往事时的神态，甚至没有“军港之夜”这首歌本身承载的特殊意义。所谓的“回忆”，不过是一句强行贴上的标签，就像在白开水里撒了一把糖精，甜得廉价又刻意，完全无法让读者共情。</p><p class="ql-block"> 其三，核心冲突的廉价化，毫无诗歌应有的意蕴留白。诗的“转折点”是“我就是你妈”，这个句子本可以带出代际之间的羁绊、时光流转的感慨，但作者却让它停留在最直白的层面，没有任何延伸与升华。诗歌的魅力在于“言有尽而意无穷”，而这首诗却把所有话都说透、说满，连一丝一毫的想象空间都不留。读完之后，读者感受不到任何余味，只觉得是听了一段寡淡无味的家常。</p><p class="ql-block"> 说到底，这首《军港之夜》根本不是诗，只是一段分行的母女对话实录。它既没有诗歌的语言美，也没有诗歌的情感美，更没有诗歌的意蕴美，是典型的“伪诗”——用诗歌的外壳，包裹着毫无诗性的内核。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">原诗：</p><p class="ql-block">《军港之夜》</p><p class="ql-block">诗/</p><p class="ql-block">今晚哄晴睛睡觉</p><p class="ql-block">给她唱：军港之夜</p><p class="ql-block">她忽然很认真地</p><p class="ql-block">对我说：你知道吗</p><p class="ql-block">在我和姐姐很小的时候</p><p class="ql-block">还在妈妈肚子里</p><p class="ql-block">睡觉的时候</p><p class="ql-block">妈妈就每天给我们</p><p class="ql-block">唱军港之夜呢</p><p class="ql-block">答：知道。</p><p class="ql-block">我就是你妈</p><p class="ql-block">两人都无语</p><p class="ql-block">陷入深深回忆之中</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">赘语：以诗论诗。保留对诗人的尊重。</p>