入晋|解锁天镇边塞风华。

了了

二号敌台

2025年9月20日，辞别李二口长城，沿长城一号线继续下一站的探访，在抵达目的地时，天际线已逐渐暗沉，晕开的暮色正顺着边墙缓缓漫延。边地的寒意随夜色沉落愈发凛冽，夜风卷着山野的清冽直钻衣隙，寒凉远胜寻常秋夜。这是此行以来头一回断了搭帐露宿的念头，索性在村口寻了家民宿落脚——只为等次日拂晓，趁早能见晨阳铺洒在夯土城墙上的壮丽光景。

翌日破晓，天光已染丹霞，宽阔的边塞盆地无遮无拦地承接朝阳的慷慨馈赠。我们踏晨霜向边墙穿行，暖煦的阳光漫过身旁夯土垒砌的废弃屋舍——人去楼空的荒寂里，坍塌的院墙、褪色的窗棂与门框，历经岁月滤洗，沉淀出古朴厚重的原色。如今，长城脚下的先民早已迁离旧居，在就近的平野上建起新庄，唯有边墙依旧守望。

边墩与废弃的古居相连，率先映入眼帘的是二号敌台。它呈方锥形，沿用明代版筑夯土技艺，黄土掺拌砂石、草木，层层厚实致密，纹理清晰可辨。墩台正面辟有一门洞，向内可通，内里凿有圆形窗孔，直贯顶端，正面还残留着一处箭窗遗迹，底部隐约可见简易登道的轮廓，如今已被覆土掩埋过半。晨阳斜照之下，边墩泛着柔和的暖金光泽，独特的几何肌理与身后的黄土台地、房屋旧居浑然相融，直观体现晋北长城就地取材的夯土长城的典型模样。

天镇白羊口段长城，雄踞翠屏山余脉与洋河盆地交壤的台地沟壑之间，地势扼要，气象雄浑。据明时典籍所载，此段曾设边墩二十一座、火路墩一座、空心敌楼一座，皆就地取土夯筑而成。奈何夯土肌理难抵岁月风雨的浸蚀剥蚀，如今现场可辨识的墩台仅存十余座，边墩边墙虽部分被风沙侵蚀、坍塌破坏，有的仅留夯土墩基，但整体轮廓大体尚存，并以斑驳夯痕镌刻着明代“九边重镇”的边防规制。

而那些散落于台地沟壑间的夯土边墩，或残高丈余、夯层历历，或半掩荒草、仅存墩基，风蚀的肌理间仍可见当年夯筑的紧实纹路。昔日里，它们是戍卒瞭望的哨位、烽火传讯的节点，昼则烟升旷野，夜则火照边城，二十一座墩台连缀成守护山河的“信息脉络”；如今风雨剥蚀数百年，烟火散尽，唯有斑驳夯痕静立天地，任野草在墩脚枯荣，任风沙掠过残垣，默默镌刻着明代戍边将士的足迹，也沉淀着“九边”边防体系的兴衰印记。

二号墩台向东端点状盘踞于开阔台地沟壑之上，墩台密集逶迤远去，便接连着鹁鸽峪墩、榆林口、水磨口的烽燧烟火，西端则跨越河谷沙地延展巍然矗立的一号敌台，也就是白羊口21座边墩的起始点，一则衔接袁治梁长城、李二口错长城段，两段夯土长龙在此挽手，在河谷与山地间起伏，长城蜿蜒如带，逐渐上扬，与远处翠屏山土地爷峰相映，有小八达岭之誉称，甚是壮美。

双墩联防 三号敌台 一号敌台

袁治梁长城段与白羊口长城同属明代大同镇防线，二者直线相距不过三公里，探访之路却满是意料之外的艰辛。两段长城的衔接地带，上至荒岭下至沟壑，既要穿越河谷乱石滩，又得踏过废弃荒村野径。只因误入山坡高地与杂草歧路，几番周折往复，早已耗尽力气，待走完整个行程，才惊觉步数竟已逾四万之多。

袁治梁长城段属线式防御的长城，强调连续阻隔。其地势逐渐上升沿山脊起伏延伸，连接李二口与白羊口，墙体连贯， 墩台密集，多为实心夯土墩，保存相对完整，墙体坍塌较少，墩台基本完好，途中的明代烽火墩可近距离观察其内部构造，见证着昔日戍边的烽火。登高俯瞰，整段长城如苍莽巨龙盘踞山脊，蜿蜒腾跃，尽显雄奇壮阔之姿，堪称边塞风光的经典写照。

水磨口长城古称镇口堡，这座北魏始建、因军屯兴起的国家级传统村落，沿长城而建，堡内两大巷、八小巷的棋盘式街巷格局延续至今，古堡内雕花门窗、拴马桩与残垣断壁相映成趣，北城墙上的真武庙、村中的龙王庙与长城守望相依，长城守护着村落的安宁，村落承载着长城的记忆，军屯制度催生的亦耕亦守生活，让文化基因在岁月中代代相传是典型的戍边军镇。明万历三十四年五月，俺答部落三千铁骑破关入侵，戍边将士与村民携手浴血抵抗，用血肉之躯守住家园，这段忠勇传奇被永远镌刻进城墙记忆。

城墙的夯土间，沉淀着金戈铁马的烽烟记忆与多民族交融的文明密码。李二口的雄关、白羊口的墩台、袁治梁的敌楼、水磨口的古堡与“错长城”的残垣相互印证，既彰显着中原王朝的防御智慧，也铭刻着农牧文明碰撞融合的痕迹，更添一份历史的鲜活与厚重。今日四万步的丈量，是脚与长城的对话，是眼与塞北的相拥。四万步，步步踏在晋北的夯土之上，每一步都在叩问一段尘封的边塞岁月。白羊口、袁治梁、水磨口，万里豪情，皆在脚下。