我在大学作报告

pp曹(坚持原创)

<h5><b>编者:因审核需要,文章规避了部分热词和数据,<span style="color: inherit;"><span style="color: inherit;">请谅解与理解。</span></span></b></h5> 各位专家教授、各位同学:<div>非常高兴能在这个温暖的冬天认识各位专家教授,并和各位专家教授及同学们一起探讨、谋划智慧农业发展。<br><font color="#ed2308"><b>“大力推进农业机械化、智能化,给农业现代化插上科技的翅膀”</b></font>为农机智能化指明了方向。<div>近年来,安徽省牢记嘱托,紧扣“农业强省”,大力试验示范推广集成了一大批智能化农机装备,如电驱气力式高速精播机、乘坐式高速插秧机、智能化可移动牵引式烘干机等,为安徽农机智能化发展做出应有贡献,借此机会向各位专家教授、同学们做简要分享。<br></div></div> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(22, 126, 251);">一、安徽主要农机保有量现状</b></p><p class="ql-block">衡量一个地区农机化发展水平,主要是看这个地区拖拉机、联合收割机、水稻插秧机和粮食烘干机四大农机具保有量及其科技含量。如果这四大农机具保有量充足,且自动化、数字化程度高,那么,这个地区就可以称之为农机强区,我们安徽这四大机具保有量是多少呢?在全国位次如何呢?截止2024年底,安徽农机总动力7206.93万千瓦时、位居全国第四,农作物耕种收综合机械化率86.04%,高出全国10个百分点。其中,大中型拖拉机保有量31.43万台、联合收割机保有量24.36万台、水稻插秧机保有量7.5万台、烘干机保有量2.01台套、农用无人机保有量超2.1万台,主要农机装备快速,全国排名靠前。</p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(22, 126, 251);">二、安徽省智能化农机发展状况</b></p><p class="ql-block">但智能化农机发展还是短板。主要表现在智能化装备水平不高,以拖拉机、收割机、插秧机为例,全省三大主力机具智能化水平仅为14%左右,即便加装智能化装置,只能实现辅助驾驶(走直线),拐弯掉头等稍微复杂作业功能还没实现,更谈不上全领域无人作业场景。</p><p class="ql-block">近年来,农用无人机虽然增速较快,智能化程度较高,但也只能实现一人一机,远没有实现智慧化,仅有粮食烘干装备,基本实现数字化自动化管理。</p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(22, 126, 251);">三、存在主要问题</b></p><p class="ql-block">2010年《关于促进农业机械化和农机工业又好又快发展的意见》发布,首次提出:对传统农机提升农机科技创新水平,至2015年“十二五”结束,农机科技创新有所发展,但智慧农机还不是当时农机部门主要攻关任务。2019年《关于加快推进农业机械化和农机装备产业转型升级的指导意见》发布,提出:引导大中型农业机械配备导航定位、作业监测、自动驾驶等终端,不断提高农机装备信息化、智能化水平,积极发展“互联网+农机作业”。</p><p class="ql-block">可见,在国家层面上,农机智能化起于2019年。安徽同年4月发布实施工作方案,但方案更多地聚焦在“绿色高效新机具新技术示范推广”和“社会化服务能力建设”上,至2022年,安徽发布《关于实施科技强农、机械强农、促进农民增收行动方案》,“智慧化农机”才被系统化推进。</p><p class="ql-block">经过几年发展,智慧化农机得到较好重视,但也存在问题短板:</p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(22, 126, 251);">一是农业生产者对智能化农机装备认识不足</b>。大家都在讲,如今农村劳动力基本是389961部队,农村已成空巢,形成了“60后种不动地,70后勉强种地、80后不愿种地、90后不会种地、00后不提种地”的客观现实,据经济日报调查,2024年我国农业从业者平均年龄已达56岁,这个年龄随着时间推移还会加大,安徽统计部门测算,2024年,从事农业生产人口约占全省户籍人口的15%-20%(约920万–1225万人),农村劳动力年龄上升、素质下降,他们对智慧农机的理解接受及重要性严重认识不足。</p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(22, 126, 251);">二是社会化服务组织能力不强。</b>截至2024年9月,安徽农村土地承包经营权流转面积5246万亩,流转率为63.2%,农机专业合作社超过6000个,土地流转率和农机合作社数据还可以,但相当一部分合作社因社员身份不真实、产权不明晰、管理不到位、盈利分红不合理等多种因素叠加,合作社质量不高,甚至成为僵尸合作社,依托合作社发展智慧化农机,社员意愿不强烈。</p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(22, 126, 251);">三是智能化农机使用成本过高。</b>购买一套简单的辅助导航驾驶系统普遍需要3500元左右,如果建立无人导航基站,则需要8-12万元,没有国家项目支持,绝大多数老百姓大慨率不会主动购买,即便由政府投资,加装了导航装备,建立了数据化中心,老百姓还是用不起,一台导航设备按200兆宽带计,电信部门一年一部导航收取流量费299-399元左右,如果一家合作社有5台拖拉机或5台插秧机,这家合作社一年仅流量费都不是一笔小开支,最最关键的是,许多合作社在建设信息化平台时并不是按需而建,而是政策性投资,电子大屏幕有、电脑软硬件有,大田监控设备有,但这些装备只是孤岛,与兄弟合作社、农机农业管理部门形成不了完整的网络化,不能给合作社带来实实在在的经济效益。</p> <font color="#167efb"><b>四、下一步工作重点方向</b></font><br><font color="#167efb"><b>一是不断提高农业生产者综合素质。</b></font>这是关键中的关键,劳动者是生产力中最活跃的因素,只有把劳动者和生产资料相结合,才能变成现实生产力。一方面加大现有农民素质提升教育,全面培养他们发展智慧农机信念,另一方面,加大对各级农机管理部门,包括各级农机科技工作、从业者能力教育,农机科技人员对智慧农机一知半解,怎么把好的智慧农机示范推广给群众。再有,就是我们广大智慧农业科学家、农机装备企业家,要不断加大科研力度和创新力度。<div><font color="#167efb"><b>二是进一步提高农机专业合作社高质量发展水平。</b></font>“一主多元”的技术推广模式下,农机专业合作社因素越来越重要,一个低档次农机合作社可以带偏一方农机新技术推广,反之,一个高质量的农机合作社可以带动一片农机新技术推广,要把有限的社会化优质资源、国家项目投资、政府扶持政策通通向高质量的农机合作社倾斜,充分调动他们积极性。<div><font color="#167efb"><b>三是千方百计使用好现有的农业生产监测平台。</b></font>结合自己平时工作调研,我感觉,全省每个县市区利用项目资金已建成的各类农业生产监测平台不会少于5家,每家检测平台少则几十万,多则上百万,这些电子屏、电脑、大田监测设备,包括农机具的信息化装备都比较齐全,如果不能及时使用、及时更新,其技术装备很快过时,甚至被淘汰,我们应该以这些农业生产监测平台为重点,千方百计地发挥好使用好它们应有功能,变数据孤岛为信息热岛,以点连线,以线织网,推进物联网、大数据、人工智能、机器人等信息技术在农业农村领域全方位全链条普及应用,促进“互联网+农机作业”发展,最终实现数据的价值最大化。</div><div><font color="#167efb"><b>四是加大农机农业农信融合。</b></font>种植业从种植业角度、农机从农机角度、信息化从信息化角度,集成研发农业生产技术,打破农机农艺两张皮,农机农艺农信不结合痼疾,实现融合发展。</div><div>“<font color="#ed2308"><b>让农业成为有奔头的产业;让农民成为有吸引力的职业;让农村成为安居乐业的美丽家园</b></font>”是我们农业科学家的心声。<br>最后,借此机会祝各位专家教授及同学们工作顺利。<br>谢谢。</div></div>