我坑人我有理

山地诗行者

——试评美人J的三首绝句 <h1>“树欲静而风不止”,最近某人的一些诗作不断登场,试图刷新俺们的认知,作为某人诗中牵涉到的人,我当然要回应一下。<br></h1><h1>人说“诗品即人品”是有一定的道理的,本人试从下面三首诗中反窥某人心径,还是有迹可循的。<br>“人之初,性本善。”“人之初,性本恶。”这两句都是对的,因为有人生来就善,有人天生坏种却要装出伪善。<br>1、 先看第一首《长平之战有感》:<br>四十万亡身,三千里大秦。<br>古来成事者,几个不坑人。<br>这首五绝,已入选《千家诗词》,可见,能引起别人的共鸣,他道出了坑人和被坑的一些历史规律和社会现象!?<br>“大家”卢冷夫简析:“坑”字双关,作为诗眼,令人唏嘘不已。小诗大容量,篇中透出历史的血痕以及文明演进的艰难。卢冷夫这个简析,只说了一部分,坑人的另一重意思,他没有做深层次的剖析。<br>这首五绝明面上是咏史,总结历史的残酷和人性的灰暗面,但暗里藏着他的人生信条。我们虽不能用现代人的标准去要求古人,也不能简单地用两千年前的战例来覆盖所有成功的历史。这首五绝上下之间并非存在必然联系,转结陡然直下,不仅武断,且在偷换概念,按照他的逻辑,成事与坑人之间划了等号,古人都是这样做的,故而我坑我有理!<br>这首诗多半是因我而成,因为我就是那个被他坑的人,为了抖掉坑人的包袱,他才整出这首五绝。为何我敢这样说?作为曾经拼命帮他的人,其第一本诗集的后记中有对我的感恩之词(我是带他走出格律困境,送《白香词谱》让他按谱填词的诗词引路人等),说归说,做归做,无论是曾经的诗词学会还是围棋协会,仗着他左右逢源先得利的秉性,位置都比我爬的高,昔日他曾说要打倒M城某些权威,不然他无出头之日,权威们没倒,但我却是被他拼命打压的人,他如此忌恨我,又想掩饰他的斑斑劣迹,所以振振有词:“古来成事者,几个不坑人?!” 为了成事,顾头不顾腚,也不惜猛踩昔日助他成事者。<br>白起是秦国大将,为了消灭敌国有生力量,通过欺诈达到坑人的目的,作为一代战神,白起并没有成为中国人心目中的武圣,反倒被后世称为“人屠”,暴秦虽统一六国,但最终二世而亡。<br>“力拔山兮”的项羽坑杀20万秦兵,并多有不义之举,最后在楚汉相争中失败。<br>李广之所以难封,有一件事被相士道破,他曾劝降吐蕃800士兵,但这批人投降后,李广还是杀了他们,李广的做法一是失信,二是“坑人”, 李广因折福没有封侯,最后还自杀,这大概就是所谓的“缘数奇”?<br>靠坑人成一时之事的,最终都被历史无情的反噬,这里面暗藏着一个不为人知的因果律。历史因果录太多,篇幅有限,我就不一一例举。</h1><h1><br><font color="#333333">具有讽刺意味的是,被坑的人还没写,坑人的人却跳出来有理有据。</font><font color="#ed2308">分明是又要当官方授证的“好人”,又要立“坑人”派掌门的大旗,这是分裂型的人格还是“输棋不输劫”?!</font></h1><h1><font color="#ed2308"><br></font>我想说的是,这首“坑人”诗与社会主义核心价值观之公民个人层面“诚信和友善”是背离的,与M城倡导的“忠勇孝善”也是背道而驰的,尤其是与所谓“好人”难以沾边的,当然你可以不认账,在他眼里,历史如此,人性如此。</h1><div><br></div><h1><font color="#ed2308">作为所谓的围棋高手,他只看到眼前的几步,看不到未来的真正走向。</font></h1><h1><font color="#ed2308"><br></font><font color="#ed2308">故而,我有“咏史”曰:</font></h1><h1><font color="#167efb"><br></font><font color="#167efb">坑一时之爽,留千古骂名。<br></font><font color="#167efb">暴秦和项羽,终究意难平。</font></h1> <h3></h3><h1><font color="#ed2308">在此,特意借用某诗友的评论:<br></font><font color="#ed2308">①此绝逻辑混乱,“古来成事者,几个不坑人”的结论并不能由一次长平之战得出,犯以偏概全的错误; ②没有是非观念,混淆视听,“古来成事者,几个不坑人”意思就是成事者,都坑人,这是什么话?犯了绝对化错误!的确战争总是要死人的,但战争有正义非正义之分,日寇侵华是坑人的,我们抗日取得胜利叫坑人吗? </font></h1><h1><font color="#ed2308"> ③这“坑”与后来的所谓坑儒,有点联系,都是秦干的!但并不能说明历朝历代成事者都坑人吧?!古往今来,各行各业该有多少成事者?都坑害人吗?</font></h1> <h1><p></p><p>2、再看第二首《鹤语》:<br>暂立鸡群非我思,云天白羽待飞驰。<br>你们盯着我双腿,那里分明也有泥。<br>评:这首口语诗的意思说白了就是:虽然我抄袭“鸡群”的创意了,但不影响我还是云天中飞驰的“仙鹤”!这个细节之发现和构思确实是殚精竭虑,嘴巴依然很硬。<br>上次M城有人说他并没抄袭,其实抄袭没抄袭,某人心里明镜似的,这首绝句就是间接承认自己的抄袭和背刺朋友的明证,也就是所谓仙鹤腿上的污泥。</p><p><br><font color="#167efb">过去诗词中虽有“火焰山”,但没有一个是描写花海的,可见从白居易将杜鹃比喻成“火焰”到我将花海比如成“火焰山”是一次千年间意象的升华,某人就是拿我的“火焰山”创意为引子才整出所谓的“杜鹃花海赋”,结合人工智能给予的答复是:我诗中出现的“火焰山”时间比文旅宣传还早,是这个结论瞬间击溃某人的心理防线,一向强词夺理“硬气不言输”的人终因羞愧各种退群,曾几何时,某人要我去告文旅抄袭,这个坑我不跳。</font></p><p><font color="#167efb"><br></font>至于后来引用诗僧皎然的“三偷”理论,更是让某人无翻案之机。</p><p><br><font color="#ed2308">有诗单赞DeepSeek断诗坛抄袭案:<br></font><font color="#ed2308">难得灵光脑海旋,凭谁轻易窃新鲜。<br></font><font color="#ed2308">小深助我擒诗贼,任尔嚣张十四年。</font></p><p><font color="#ed2308"><br></font><font color="#ed2308"> 为此,我还有《无题》回应以上两首五绝:<br></font><font color="#ed2308">成事靠坑人?上天忘洗脚。<br></font><font color="#ed2308">君看岳不群,应是一丘貉。</font></p><p></p></h1> <h1>3、再看第三首《月食》:<br>腥红漫玉盘,缺角感天寒。<br>人有亏心事,还能此处看?<br>简评:自己做了亏心事,还能写得人模人样,说到底还是脸皮厚,我是“好人”,何曾做过亏心事?!<br>最后,用我曾刷到的一个点赞高达几万的抖音作品的两句话作结:画外音:“什么样的人又蠢又坏?”答曰:“欺负对他好的,讨好欺负他的,你说呢?!”</h1>