AI来敲门，汤圆文学社怎么办？

歌乐听涛

12月28日启幕的【汤圆，我的2025】征文大赛，将首次由人工智能出任评委。倘若此次尝试顺利，我更想发起一场更大胆的AI征文实验——参赛作品须由AI生成图文，而文字却要竭力抹去机器的痕迹，在人机协作中探寻文学的新可能。

“我讨厌AI写作。”“冰冷的机器能有什么文学灵魂？”“这难道不是在鼓励变相抄袭？”

这些直言不讳的质疑，我完全理解，甚至深深共鸣。当算法开始模仿人类的笔触，当批量生成的文字模糊了创作的边界，每个珍视文学的人，难免会生出困惑与不安。但正因这份困惑真实、这份担忧迫切，我们才更该主动走进AI、读懂AI——而非转身逃离，将其推向文学的对立面。

AI从不是取代作家的“对手”，而是拓展创作边界的“新文具”。

回望文学发展史，工具的革新从未停止过对创作的重塑。当钢笔取代毛笔，曾有人忧虑笔墨书香的消散；当电脑写作普及，也曾有人惋惜手写温度的流失。但时间证明，工具从未改变文学的本质，只是为表达提供了更丰富的可能。AI，不过是这场漫长革新中，最新登场的一员。

它是不知疲倦的“灵感引擎”。当你面对空白文档无从下笔，当思绪卡在某个转折难以推进，输入几个关键词，它便能瞬间抛出十个故事开头、五种场景描摹、三类情感表达。这些产出或许粗糙、或许平庸，但至少打破了“面对白纸”的僵局，为停滞的创作注入一丝推力，让灵感在碰撞中苏醒。

它是精准高效的“风格镜鉴”。你可以让它用鲁迅的冷峻笔调写都市爱情，用古龙的极简风格描摹校园生活，用李清照的婉约笔触抒发当代感悟。这绝非鼓励抄袭大师，而是让我们在对比中更清晰地认知：真正的“文风”从来不是句式的模仿、词汇的堆砌，而是藏在文字背后的思想深度、情感浓度与个人特质。

它更是解放精力的“文字助理”。修改冗余句式、调整表达逻辑、校对语法疏漏，这些机械繁琐的工作，AI能以远超人力的效率完成。而我们，便能将节省下的时间与心力，聚焦于创作最核心的部分——那些独属于人类的情感褶皱、思想锋芒与灵魂叩问。

只有真正尝试过AI写作，你才会明白：没有精准的指令引导，AI的文字永远是空洞的套话；没有反复的修正打磨，AI的故事始终缺少“临门一脚”的温度；没有你注入的生命体验与真情实感，AI的表达永远触不到人心最柔软的角落。

那个关键的瞬间，当你看着AI生成的文字皱眉摇头：“不对，这不是我想表达的感觉”，然后亲手删改、增补、重塑，让文字贴合内心的真实波澜——这一刻，才是创作真正的开始。AI只是提供了素材的砖瓦，而搭建文学殿堂的蓝图、灌注其中的灵魂，永远握在创作者手中。AI是画笔，而握笔的手、画中的魂，从来都是你自己。

未来的文学，不是“人机对决”，而是“人机共舞”。

我从不认为AI会成为文学的主流，因为文学的核心是“人”——是人类对世界的独特感知，对生命的深刻体验，对人性的无尽探索。但我坚信，AI会逐渐成为作家的日常，成为创作生态中不可或缺的一环。

一部分追求效率的类型文学、商业写作，会借助AI提升产出效率；而另一部分深耕人性深度、探索生命本质的纯文学，则会因AI的存在，更凸显人类独特体验的珍贵。这不是一场非此即彼的取代，而是一次各展所长的分工。

让AI做它擅长的：快速生成、提供选项、优化表达；让人做我们独有的：感受悲欢离合的真切，在矛盾中求索真理，在爱与痛中体味生命，写出那些只有经历过、思考过、共情过才能懂的句子。

我们聚集在“汤圆文学社”，不是因为执着于某一种创作工具，而是因为共同相信文字的力量——相信那些藏在字里行间的情绪、思想与故事，能跨越时空产生共鸣，能成为心灵的栖息地。这份对文学的赤诚初心，永远不会因为工具的迭代而改变。

AI来了，它没有夺走我们的笔，只是递给了我们更多种类的笔。你可以选择拒绝使用，但至少，别拒绝了解它。

当你亲手试过之后，或许会更坚定地确信：那些深夜涌上心头的乡愁，那些离别时欲言又止的珍重，那些看到花开时转瞬即逝的感动，那些在困境中绝不低头的倔强——这些根植于生命体验、流淌在血液里的情感，是AI永远无法理解，也永远写不出的。

而这，正是我们始终热爱写作、坚持创作的全部理由。