<p class="ql-block ql-indent-1"><span style="color:rgb(176, 79, 187);">那本浅绿色封面的《解三角形》静静躺在我的案头,像一位久未谋面的故友在等候一场久别重逢的会晤。我轻轻翻开书页,那</span><span style="color:rgb(176, 79, 187); font-size:18px;">泛黄纸页上略显模糊的文字,像是</span><span style="color:rgb(176, 79, 187);">时间在它身上踩过无数个来回。六十年前的墨香似乎还藏在书页里,我仿佛不是在翻书,而是重开了一扇通往旧日课堂的门。</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="color:rgb(176, 79, 187);">翻开第一页,序言写得平实而恳切,字里行间透着那个年代特有的认真劲儿——没有花哨的术语,只有“为中学教学服务”的朴素目标。我读着读着,竟有些出神,仿佛看见一群数学教师围坐在灯下,一字一句推敲着如何把复杂的知识讲得清晰明白。这不只是书,更像是一代人对教育的执念。</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="color:rgb(176, 79, 187);">今晚,我决定从头开始,一页一页地走一遍这本书。不为考试,不为功利,只是想重新认识那些久违了的公式与定理。窗外夜色渐浓,台灯的光圈落在摊开的目录上,“直角三角形的解法”几个字赫然在目。心想:就从这里出发吧,像当年第一次翻开课本那样,带着一点好奇,一点敬畏。</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="color:rgb(176, 79, 187);">看到那个熟悉的直角三角形△ABC,边a、b、c,角α、β、γ,记忆一下子被唤醒。A+B=90°,sinα=a/c,cosα=b/c——这些公式如今再看,竟有种老友重逢的亲切。右边那幅圆与多边形交织的图示,像是在悄悄诉说几何的诗意:原来对称与比例,不只是计算,也是一种美。简略、疑难之处,我拿起笔,在空白处作些注解,仿佛又成了那个趴在课桌上解题的少年。</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="color:rgb(176, 79, 187);">推导过程一步步展开,AD、AB、CD、BD……每一个线段的长度都藏着逻辑的链条。我停下来,翻出纸笔,重新演算了一遍。有那么一瞬间,思路卡住,我索性起身泡了杯茶,望着窗外的树影晃动,心却还在走那条从已知到未知的路径。等再坐回去,豁然开朗,原来数学的妙处,不在于记住结论,而在于经历逻辑推理的那个“想通了”的瞬间。</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="color:rgb(176, 111, 187);">阅读进行到11页,一时被一“弓形角”名词所惑。印象中没有这个概念,根据文中所述,结合图示,我判定按现在的说法,应该称“圆周角”。</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="color:rgb(176, 111, 187);">没有具体的说明和推导,直接就出现“而有∠BDC=180°—∠A。对于几何知识已生疏的我,又感困惑。其实只要稍加观察,△ABC与△BDC正好构成一个圆内接四边形,根据“圆内角四边形对角互补”定理,这就是个显而易见的结果。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="color:rgb(176, 111, 187);">随着阅读的深入,难度似乎在逐渐增大,但不急,相信自己能将此书读完、读懂。</span></p> <p class="ql-block ql-indent-1"><span style="color:rgb(176, 111, 187);">对于“圆内接四边形对角互补”这一结论,总想试试自己求证一番,否则,总有一件事萦绕心头。白天琐事缠身,于是晚上找出圆规、纸笔、三角尺开始作业,求证过程如图所示。</span></p>