<p class="ql-block"> 今日扯一个高大上的话题：老城区的规划与建设。</p><p class="ql-block"> 随着时代进步与社会发展，每座城市都在经历着深刻的变迁，有些甚至可称“一日一新”。这背后，离不开主政者的筹谋、规划者的匠心，以及无数建设者在一线挥洒汗水辛勤付出。向他们致敬，为他们喝彩！</p> <p class="ql-block"> 然而，一个日益凸显的现实不容否认，老城区与新城区之间的差距正在拉大。一边是道路狭窄、房屋破旧、空间拥挤、面貌沧桑的老城；一边是街道宽敞、楼宇挺拔、视野开阔、生机勃勃的新区。无论是政府机构还是平民百姓，似乎都“喜新厌旧”，倾向于“择新而居”，一古脑儿的迁往新城，老城区则逐渐成为老人与低收入群体留守的空间。</p><p class="ql-block"> 那么问题来了，如何让新老城区协调发展，缩小彼此间的落差呢？</p><p class="ql-block"> 我是退休老人，算不上贫困，但也是靠养老金糊口之辈，自然仍居老城。不久前，我家附近一栋政府部门迁走后闲置的办公楼，被对面一所名校接管。随后便是封路占道、拆楼伐树、筑基施工，即便是巴掌大的地方。日夜不休的噪音与扬尘，让周边的居民不堪其扰。</p> <p class="ql-block"> 由此不禁想到，老城区每年都有大量建筑因老旧而被拆除，是否可以在拆除之后，不再急于新建？过去“寸土寸金”的老城区，如今人气欠佳，辉煌不在，“含金量”大不如前，发展的重心已向开发区、新城区倾斜，老城何不“还地于民”、“还绿于城”？城市治理者要像艺术家那样，学会“留白”，“小满”即可，多建设一些口袋公园、袖珍绿地、公共停车场等设施，每拆一地，就留白一处、增绿一片，让老城逐渐卸下沉重的累赘和负担，舒展肌理，重焕生机，慢慢跟上新区发展的步伐。</p><p class="ql-block"> 此外，老城区往往积淀着众多地标性建筑，它们是一座城市历史的缩影，一砖一瓦皆承载着城市的记忆。在老城区的规划与建设中，应常怀珍惜与保护之心，切勿简单“一拆了之”。对于确因破损必须拆除的，也应尽量在原址上按原貌、原比例恢复重建，让历史的痕迹得以延续。保护城市记忆，应当成为治理者的一种能力、一份责任与担当。</p><p class="ql-block"> 我所生活的省会城市，这些年历经几轮大拆违、大建设，迎来了快速发展与繁荣。但在大拆之中，有多少值得保留的地标性建筑湮没在尘埃里？虽无从考证，但绝非少数，思之令人惋惜。</p><p class="ql-block"> “人民城市人民建，人民城市为人民。”人民是城市真正的主人，老城区的规划与建设理应倾听主人的声音。不因“喜新”而“厌旧”，不因重“新城”而轻“老城”。应兼顾重点突出与整体协调，既追求现代气派，也保留历史特色，在高质量发展中展现城市的智慧与格局。</p><p class="ql-block"> 或许，如我这般靠养老金生活的闲人，所思所虑未免有“杞人忧天”之嫌。倘若真是如此，只当多此一言。若能因此唤起更多人对老城区的关注与思考，倒也是值了。</p>