<p class="ql-block">富士康曾踩着中国制造业崛起的浪潮,成了全球电子代工的“巨无霸”;可当它执意剥离与大陆的产业纽带,试图在海外复制“代工神话”时,才发现自己成了全球化棋局里的“孤家寡人”——苹果不会等它,越南、印度也不会惯着它,这场“舍本逐末”的扩张,终究让它落得“举目无亲”的境地。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">一、背靠大陆:富士康的“底气之源”</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">富士康的崛起,从来不是单靠郭台铭的商业手腕,而是踩准了中国制造业的黄金时代。</p><p class="ql-block">大陆给了它三样无可替代的东西:海量的产业工人,数百万熟练技工撑起了苹果生产线的极致效率,印度工人连静电环都不愿戴的散漫,在大陆工厂里根本不存在;完整的供应链体系,从螺丝、屏幕到芯片,长三角、珠三角的配套企业能让零件几小时内送达车间,印度却要从中国空运80%的零部件,物流成本直接吞掉利润;包容的产业生态,地方政府的招商政策、便捷的基建配套,甚至是“人情味”的产业协作,让富士康能以最低成本搭建起全球最大的代工基地。</p><p class="ql-block">可以说,富士康的“代工帝国”,根就在大陆的产业土壤里。它以为自己掌握了全球化的秘诀,却忘了这份“秘诀”,本是大陆为它量身打造的专属红利。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">二、背离大陆:富士康的“致命误判”</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">当富士康把“去大陆化”当成全球化的核心战略,就注定了海外扩张的水土不服。</p><p class="ql-block">它觉得大陆的人力成本涨了,就转头去越南、印度找“廉价替代”,却没意识到:越南缺产业工人,更缺配套供应链,建个工厂连基础的零部件都要从中国运;印度画了“补贴大饼”,却连基本的电力供应都不稳定,工人罢工更是家常便饭,300亿建厂计划最后成了“烂尾工程”。</p><p class="ql-block">更关键的是,它错估了自己和苹果的关系——苹果需要的是“能稳定交付的代工方”,不是“随时换基地的投机者”。当富士康的海外工厂良率暴跌、产能卡壳,苹果毫不犹豫地把订单分给了立讯、比亚迪这些扎根大陆的企业。富士康以为自己是苹果的“核心伙伴”,却忘了在资本眼里,“忠诚”永远让位于“效率”。</p><p class="ql-block">而那些它想倚仗的海外市场,也从没把它当成“自己人”:越南要的是就业和税收,印度要的是本土产业升级,没人会像大陆那样,为它的扩张“铺路搭桥”。没有了大陆的产业根基,富士康在海外只是个“外来的代工工厂”,谈不上任何“话语权”。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">三、举目无亲:全球化的残酷真相</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">富士康的困境,戳破了一个伪命题:制造业的全球化,不是“甩掉本土,四处圈地”,而是“扎根本土,辐射全球”。</p> <p class="ql-block">它抛弃了大陆的产业生态和人情纽带,以为能靠“逐利”走遍天下,却发现全球化的赛场里,没人会为一个“无根的企业”让步。苹果不会等它磨合海外产能,越南、印度不会为它完善供应链,甚至连曾经跟着它的上下游企业,也因为它的“背离”,转而和本土代工厂合作。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">如今的富士康,就像一棵被拔起的大树,在海外的土地里扎不下根,回头看大陆的土壤,也早已被更懂本土的企业占据。这场“舍本逐末”的全球化,最终让它成了没有依托的“孤家寡人”,也让我们看清:制造业的根,永远扎在本土的产业生态里,丢了根,再大的帝国也会塌。</p>