<p class="ql-block">李德在中国革命史上是一个负面人物,但陈士将军却说,李德其实没有那么坏,更不是草包。陈士的儿子陈人康出版过一本父亲的回忆录,叫《一生紧随毛泽东:回忆我的父亲开国上将陈士榘》,在介绍李德的时候,陈人康说:</p><p class="ql-block">"尽管在中国后来的历史教科书上,李德都被定位为刚愎自用、指挥低能、阻碍中国革命的反面教员,而一贯信奉毛泽东的父亲在这件事情上有他自己的看法总体来说,他对李德的印象并不坏。'</p><p class="ql-block">那么,陈士榘是如何评价李德的呢?</p><p class="ql-block">他说:"李德尽管指挥红军反围剿时让红军吃了大亏,长征初期他的指挥也很失败,但他的课却讲得不错,有许多新的知识性很强的军事术语。他用一个德国人的视角让红军将领们领略了现代军事技术的魅力。应该说,他还是有一套军事理论的,做教官完全称职,遗憾的是他没有意识到,好的军事理论必须与当地军事实践结合起来才有生命力。"</p><p class="ql-block">可见,在陈士榘看来,李德有着很深的军事理论水平，是一个完全称职的教官,只是因为对中国革命的具体情况不熟悉,才出现了那些错误。</p><p class="ql-block">陈士榘还提到了另一个德国人冯.塞克特,曾经是德国陆军参谋总长、国防军总司令,被称为"德国国防军之父",被蒋介石聘请为军事顾问,来到中国,帮助蒋介石制定围剿红军的战略计划。应该说,这个冯.塞克特的水平还是很高的,但是,李德对他的计划却能做到了如指掌,很多预测都是非常准确的,无论红军还是国民党将领都对他非常佩服,但李德的问题就在于他能"知彼",却不能"知己",即使能预测到冯.塞克特的计划,却不了解红军的具体情况,最后只能是一败再败!</p><p class="ql-block">当然,李德后来还是认识到了自己的不足,诚恳地说:“我听了毛泽东的讲课,他很伟大,中国红军也很伟大。"</p><p class="ql-block">最后,陈士榘评价说:"李德其实不是草包。他……，不远万里来中国,还是想把战役打好的,而且为此殚精竭虑,其历史地位不应该是一无是处的。"</p><p class="ql-block">(参考资料:《一生紧随毛泽东:回忆我的父亲开国上将陈士榘》)</p> <p class="ql-block">历史是当代无人知，后代智者知的东西，愚者一辈子不了解历史！</p>