【翰邦翰墨】书法的悖论

为你开心

书法经过上世纪八九十年代的重新启蒙和蓬勃发展,如今,似乎又回到了原点,什么是书法?在民间和专业领域都越来越说不清楚了,各人说各人的。<br> 展览是最热闹的书法活动,传统被轻浮地利用,用打造个性而肤浅化,浮光掠影,蜻蜓点水,走走过场,然后在各种培训机构急切地投到老师的怀抱,拥抱老师的写法,展览则像极了展示对老师的拜倒和对肤浅的迷信。<br> 个性被语言叙事化,貌似蓬勃的大量理论,与创作的极度浮浅交相映照,特别是掌握有书法话语权者,台面上的纵论古今夸夸其谈与身后挂出的作品形成极度反差,让没有辨别能力的人以为那个作品代表了那人所说的水平,严重混淆书法的本真。把陈陈相因近亲繁殖,以及展览体描述得极具创造性,都不知道什么才叫书法。<br> 一切书写都表面化,不论什么书体,没有人在乎点画内质和精神要义,行书、草书花式表演,大篆、隶书、章草的书写更是不伦不类。不知有标准,不愿知道有标准。“我写我心”,是的,心乱了,那就乱写!<br> 各种深度探索又被主流所否定,反过来加固了浮浅的书写,阻滞了书法的探索和创新。人人都以承传经典自居,人人笔下皆显浅薄。人人争相创造个性,个性却成了当代书法最缺乏的。个性的悖论,也使书法进入“无法”时代。<br> 在古代书法作为功利的工具,随便见到的都是静气、雅气和书卷气。今天的书法按理论家的说法,已与功利无关,已是纯纯的艺术,却见不到静气、雅气和书卷气,满眼的尖削、萎靡和极度浮躁。<br> 书法走向专业化,让书写者欢欣鼓舞,奇怪的却是专业为不专业作了注脚。从上世纪八九十年代的书法爱好者的虔诚和热忱,走上了当代专业的盲目自信,从对专业的渴望,走向专业的迷茫。专业,并没带来创作的专业!<br> 据说书法的专业化队伍十分庞大,专业的设计十分完备,但是,肉眼可见,书法的专业水平与古代书法无法相提并论,即使各种展览与二三十年前也无法相比,只是多了套路,具备独特内涵和个性的作品不见踪影。<br> 建立学科体系,完善逻辑思维,用考试和合乎标准的方式培养极具规则意识的书写者,其实是培养职业毛笔字书写者,与书法艺术相去愈远。书法家不是培养出来上,书法家是基于毛笔书写的形式意味的创造者、养护者。书法专业化是对毛笔书写历史的误判,在毛笔书写作为日常时,它是具有很好的促进作用的,在毛笔书写退出日常书写时,它就显得十分多余,甚至有害无益。回看历史,恰恰也证明了这种悖论,在毛笔作为日常书写时,历代都产生了众多书法大家,在毛笔字书写专业化的今天,书法变得十分不堪,欣慰的是,还有极少数民间虔诚的书写者守护着书法的底线和尊严。<br> 学问的缺失,审美的错乱,规则的固化,好奇的消失,敬畏心的缺失,书写者因为专业思想的无形禁锢和专业创作的鼓动而失去了创造力,书法便无艺术可言。更因为自恃有专业的背景,增加了专业的傲慢和自大,独独不见专业的作品。<br> 无论怎么研究、怎么专业,书法的成就最终都落在作品上。缺乏创新和经典的时代,不足以称道,更不可能写进书法史。 <h1 style="text-align: center;"><b>魏翰邦作品欣赏</b></h1>